Kohle nimmt es weiterhin auf die Kinnlade, während Investoren fliehen

Fossile Brennstoffe

Veröffentlicht auf 20. Dezember 2020 |
von Steve Hanley

20. Dezember 2020 durch Steve Hanley


Nicht einmal der Landstreicher, der nicht direkt buchstabieren konnte, konnte den Steinkohlenbergbau retten. Es braucht mehr als nur Tweeten in den frühen Morgenstunden, um die Industrie vor der kreativen Zerstörung zu bewahren, die einer der Grundpfeiler des Kapitalismus ist. Am Ende ist das Urteil des freien Marktes erbarmungslos. Diejenigen, die Kapital am effizientesten einsetzen, setzen sich durch. Diejenigen, die nicht verblassen, manchmal auf spektakuläre Weise. Kodak und Blackberry sind zwei relevante Beispiele.

Es ist immer wieder neugierig, wie viele sogenannte Befürworter des freien Marktes wackeln und sich winden, wenn die Märkte, die sie lieben, das Leben ihrer Lieblingsindustrien zerstören. Was Sauce für die Gans ist, ist Sauce für den Betrachter, sagte meine alte irische Großmutter gern, doch immer wieder fordern dieselben freien Markttypen, dass Regierungen eingreifen, um ihnen und ihren Freunden zu helfen, die unaufhaltsamen Marktkräfte zurückzuhalten, die sie vorgeben, anzubeten, ein Prozess das verlängerte die Schließung des Navajo-Kraftwerks in Arizona um Jahre. Das Geschäftsmodell für Kohle wird dank des Anstiegs erneuerbarer Energien immer schlechter. Hier einige Beispiele für die Auswirkungen des Trends auf die Industrie.

Investoren schreiben australisches Kohlekraftwerk ab

Bluewaters Kohlekraftwerk

Anerkennung: Bluewaters Power

Das Kohlekraftwerk Bluewaters in Westaustralien bei Perth ist erst zehn Jahre alt und gehört einem Joint Venture zweier japanischer Investmentfirmen – Sumitomo und Kansai. Das Paar kaufte die Anlage vor 9 Jahren für 1,2 Milliarden US-Dollar. Jetzt abc Nachrichten hat erfahren, dass Sumitomo seine Investition abgeschrieben hat, indem er die Bewertung von Bluewaters in seinen Büchern auf Null gesenkt hat. Sumitomo kündigte die Änderung im September an und sagte, es habe "Verluste aus der Investition erfasst". Das ist Buchhaltung – sprechen Sie für "Wir sind so beschissen." abc Nachrichten berichtet, dass Kansai vermutlich eine ähnliche Abschreibung in Bezug auf seine eigene Investition vorgenommen hat.

Anfang dieses Jahres weigerte sich ein Konsortium australischer und ausländischer Banken, darunter Westpac und ANZ, die von Bluewaters geschuldeten Schulden in Höhe von 370 Mio. USD wegen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Kohleversorgung der Anlage und weiterer Investitionen in Kohle zu refinanzieren. Stattdessen, abc Nachrichten Laut Aussage haben die Banken ihre Schuldtitel mit einem Abschlag an notleidende Schuldenspezialisten – sogenannte Geierfonds – verkauft, darunter Oaktree Capital und Elliot Management.

Simon Nicholas, Energiefinanzanalyst am Institut für Energiewirtschaft und Finanzanalyse, berichtete abc Nachrichten Die Entscheidung, den Wert der Investition von Sumitomo in die Bluewaters-Anlage abzuschreiben, war im globalen Kontext wichtig, da sie die außerordentlichen Veränderungen im Energiebereich hervorhob. "Ich denke, dies ist ein absolut klassisches Beispiel dafür, was wir wahrscheinlich in Australien und auf der ganzen Welt sehen werden. In einem entwickelten Strommarkt hat ein relativ neues – wirklich sehr neues – Kohlekraftwerk praktisch keinen Wert. Es ist ein sehr wichtiges Beispiel, das unter dem Radar geflogen ist. "

"In Westaustralien ist die Verbreitung von Solarenergie auf dem Dach enorm und gehört zu den höchsten der Welt", fügte er hinzu. „In Australien sind die Kosten für erneuerbare Energien im Versorgungsmaßstab oft niedriger als die Kosten für Brennstoffe für Kohlekraftwerke. Die langfristige Zukunft für Kohlekraftwerke sieht also ziemlich düster aus, und die Banken reagieren darauf. Sie wollen keine Kohle mehr finanzieren. "

Lloyd's Of London zieht den Stecker auf Kohle- und Ölsand

Lloyd's of London ESG-Bericht

Anerkennung: Lloyd's of London

Reuters berichtet dass Lloyd's of London beschlossen hat, sein Engagement in Kohle- und Ölsanden zu reduzieren. Der Umzug wurde im ersten Nachhaltigkeitsbericht des Unternehmens angekündigt, der am vergangenen Mittwoch veröffentlicht wurde. "Dies ist das erste Mal, dass wir eine ESG-Strategie für den Lloyd's-Markt festlegen. Dies ist ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu einer nachhaltigeren Zukunft", sagte der Vorsitzende Bruce Carnegie-Brown in einer Erklärung.

Lloyd's wurde von Aktivisten unter Druck gesetzt, weil seine Mitglieder kontroverse Projekte wie die Carmichael-Thermalkohlemine in Australien und die Trans Mountain-Ölpipeline der kanadischen Regierung versichert haben. Europäische Versicherer wie AXA und Zürich haben sich bereits vom Zeichnen fossiler Brennstoffe wie Kohle und Ölsand zurückgezogen, während US-amerikanische und asiatische Versicherer diese Aktivitäten im Allgemeinen weiterhin versicherten.

Lloyd's und die rund 100 von ihm empfohlenen Mitglieder werden ab dem 1. Januar 2022 neue Investitionen in Kohlekraftwerke, thermische Kohleminen, Ölsande und neue Aktivitäten zur Exploration der arktischen Energie beenden. Darüber hinaus werden bestehende Investitionen in Unternehmen, die daraus abgeleitet werden, auslaufen 30% oder mehr ihrer Einnahmen aus diesen Sektoren bis Ende 2025. Es heißt, es werde abgelehnt, bestehende Richtlinien nach dem 1. Januar 2030 zu erneuern.

Lindsay Keenan, europäische Koordinatorin der Aktivistengruppe Insure Our Future, begrüßte die Politik, sagte jedoch, Lloyd's sollte früher handeln. "Die Frist von Lloyd für 2030 ist nicht durch die Klimawissenschaft und den dringenden Handlungsbedarf gerechtfertigt", sagte er.

Der frühere ExxonMobil-CEO scheidet aus dem Vorstand von JP Morgan Chase aus

In ähnlichen Nachrichten ist Lee Raymond, der von 1993 bis 2003 als CEO von ExxonMobil tätig war, aus dem Verwaltungsrat von JP Morgan Chase zurückgetreten. Raymond leitete die Kampagne des Unternehmens, Klimaforscher zu diskreditieren und den Zusammenhang zwischen dem Verbrauch fossiler Brennstoffe und der globalen Heizung herunterzuspielen. Weder Raymond noch die Bank gaben einen Grund für den Rücktritt an, aber einige Beobachtungen deuten darauf hin, dass seine fortgesetzte aggressive Ablehnung des Zusammenhangs zwischen fossilen Brennstoffen und Klimawandel nicht mehr mit einem aufgeklärteren Denken in Umweltfragen bei der Bank übereinstimmt.

"Machen Sie keinen Fehler, der Rücktritt von Raymond ist eine direkte Folge des Drucks von Aktionärs-Champions", sagte Richard Brooks, ein hochrangiger Kampagnenstratege bei der Aktivistengruppe 350.org, in einer Erklärung von MRT Nachrichten von Midland, Texas.

In einer Einreichung bei der Securities and Exchange Commission gab die Bank keine Erklärung für den Rücktritt von Raymond ab und sagte nur, dies sei nicht "das Ergebnis einer Meinungsverschiedenheit mit dem Unternehmen". Ja sicher. Raymond leitete ExxonMobl mehr als ein Jahrzehnt lang und erlangte den Ruf eines klugen, aber streitsüchtigen Managers, der die Bedrohung durch die Klimaregulierung für sein Unternehmen erkannte und fleißig darum kämpfte, die wissenschaftliche Forschung in Bezug auf den Zusammenhang zwischen Treibhausgasemissionen und globaler Erwärmung zu untergraben.

Sein Ausscheiden aus dem Vorstand ist ein weiterer Indikator dafür, dass die Welt gerade dabei ist, von fossilen Brennstoffen abzuweichen. Diese Bewegung ist für manche zu langsam, aber es ist trotzdem Bewegung. Das Wirtschaftssystem tut, was es tun soll – unaufhaltsam diejenigen zu vernichten, die sich weigern, an dem Programm teilzunehmen. Hoffentlich ist es nicht zu spät für die Menschen auf der Erde, die so wenig Einfluss auf die arkane Welt der Weltwirtschaft haben.


Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


16 Monate Tesla Model 3 SR + Bewertung


Stichworte: Bluewaters Kohlekraftwerk, Kohle, ESG-Bericht, ExxonMobil, Versicherung, JP Morgan Chase, Lee Raymond, Lloyds of London, Sumitomo


Über den Autor

Steve Hanley Steve schreibt über die Schnittstelle zwischen Technologie und Nachhaltigkeit in seinen Häusern in Florida und Connecticut oder anderswo, wo ihn die Singularität führen könnte. Du kannst ihm folgen Twitter aber nicht auf Social-Media-Plattformen, die von bösen Overlords wie Facebook betrieben werden.