BIch stelle ein Foto von Nigel Lawson hinter seinen Schreibtisch, kunstvoll positioniert, um von der Kamera erwischt zu werden offizieller Fotografzeigt sich Jeremy Hunt als eifriger Schüler früherer Tory-Kanzler. Aber wenn er sich zu sehr von ihnen leiten lässt, kann das nur ein Problem sein: für ihn, für seine Partei und für uns alle.
Tory-Kanzler haben in 30 der letzten 43 Jahre die Fäden in der Hand gehalten, und von Geoffrey Howe über Norman Lamont bis hin zu Rishi Sunak haben sie fast alle die britische Wirtschaft in einem schlechteren Zustand hinterlassen, als sie sie vorgefunden haben. Von den 11 früheren konservativen Kanzlern seit 1979 verließen die meisten ihr Amt mit höheren oder unveränderten Armutsquoten seit ihrem Amtsantritt. Obwohl diese Zahlen für Rishi Sunak, Nadhim Zahawi oder Kwasi Kwarteng noch nicht verfügbar sind, ist die extrem hohe Nutzung von Tafeln während ihrer Amtszeit sicherlich ein schlechtes Zeichen, und kein konservativer Kanzler hat es geschafft, die Ungleichheit auch nur annähernd auf das Niveau von vor 1979 zu reduzieren.
Was das BIP anbelangt, so lag das ungewichtete durchschnittliche jährliche Wachstum eines konservativen Kanzlers seit 1979 bei fadenscheinigen 1,34 % – verglichen mit Gordon Browns 2,7 % während seiner 10-jährigen Amtszeit als Kanzler. Es verheißt nichts Gutes für die ohnehin düstere Tory-Bilanz, dass der derzeitige Kanzler die Eröffnungsrede seiner Herbsterklärung nutzte, um zu bestätigen, dass sich Großbritannien bereits in einer Rezession befindet.
Was den Wert des Pfunds betrifft, so hat kein Tory-Kanzler der letzten vier Jahrzehnte die Rückkehr des Pfund Sterling auf seinen Wert von 2,07 Dollar im Mai 1979 herbeigeführt, und nur Labour schaffte es, ihn zu erreichen wieder oben 2 US-Dollar im Jahr 2007. In der Zeit, die der Kanzler brauchte, um seine Erklärung abzugeben, fiel das Pfund tatsächlich um einen vollen Prozentpunkt.
Der Kanzler der Koalitionszeit, George Osborne, sah Löhne sinken und leitete ein Sparprogramm, das die Voraussetzungen für tiefgreifende und weitreichende Krisen in unseren öffentlichen Diensten schuf, von tagelangen Wartezeiten in der Notaufnahme bis hin zu Schulen mit enormen Budgetengpässen. Lebensmittelbanken haben a gesehen 100-fache Steigerung seit 2010 gefragt. Analysen deuten darauf hin, dass niedrige Einkommen und gedämpfte Verbraucherausgaben aufgrund von Sparmaßnahmen das BIP jährlich um 100 Mrd. £ beeinträchtigen.
Und das alles ohne den Brexit – ein weiterer Tory-Streifen im britischen Wirtschaftsmotor – der die britische Wirtschaft allein im vergangenen Jahr schätzungsweise 31 Milliarden Pfund gekostet hat. Zusätzlich zu diesem verlorenen Wachstum unsere Forschung offenbart Die Tories haben seit 2019 fast 70 Milliarden Pfund an öffentlichen Geldern verschwendet. Der Mann, der die meiste Zeit über für die öffentlichen Kassen verantwortlich war? Rishi Sunak.
Die fünf Kanzler, die den Vorsitz der Konservativen nach dem Brexit für alle hatten, haben das Pfund in einen scheinbar endgültigen Niedergang gleiten lassen. Seine jüngste annähernde Parität mit dem Dollar hat nur einen Präzedenzfall: 1985 unter, Sie haben es erraten, einer konservativen Regierung.
Der wirtschaftliche Schmerz wird wahrscheinlich nur unter Hunts fiskalischem Drei-Karten-Monte letzte Woche anhalten, wo Steuern heimlich eingeführt wurden, Abgaben auf Unternehmen und die Reichen anfällig für Schlupflöcher bleiben und „Werbegeschenke“ durch die Inflation ausgelöscht werden.
Was denken die Parteispender? Sicherlich gelingt es ihnen nicht, die kritischen Fähigkeiten einzusetzen, die sie in anderen Bereichen erfolgreich machen. Kein vernünftiger Investor würde weiterhin Geld in ein Unternehmen stecken, das seit 30 Jahren von Misswirtschaft und Misserfolg geprägt ist. Als Wirtschaftsverwalter sind sie nicht der Rede wert, aber als Illusionisten sind sie brillant.