Bildrechte
Getty Images
Eine Umweltgruppe hat die Entscheidung des Stadtrats von Aberdeen kritisiert, sich bei einem Unternehmen für fossile Brennstoffe beraten zu lassen, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren.
Die Behörde erklärte, sie habe eine Partnerschaft mit BP geschlossen, um die Dekarbonisierungsziele zu erreichen und eine "klimapositive Stadt" zu werden.
Aber Freunde der Erde Schottland sagte, dass die Absichten des Rates zwar lobenswert sein könnten, aber auf BPs "Greenwash" hereinfallen würden.
BP bestritt Behauptungen von "Greenwashing".
Der Ölriese will 10 bis 15 Städten weltweit dabei helfen, den Netto-Nullpunkt zu erreichen – wo Emissionen aus Haushalten, Verkehr, Landwirtschaft und Industrie vollständig vermieden oder beispielsweise durch das Pflanzen von Bäumen ausgeglichen werden.
Jenny Laing, Co-Vorsitzende des Stadtrats, sagte gegenüber BBC Scotland: "Aberdeens Wirtschaft hat sich in den letzten 50 Jahren um Öl und Gas aufgebaut, und wir verstehen, dass wir das Netto-Null-Ziel erreichen müssen, das wir haben." Arbeiten Sie mit den Öl- und Gasunternehmen zusammen, um die Kohle zu entkohlen.
"BP hat deutlich gezeigt, dass sie ein Teil davon sein wollen. Sie sind vorwärts gegangen, sie haben angegeben, dass sie mit Städten zusammenarbeiten wollen, und ich glaube, dass Partnerschaften zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor tatsächlich dazu beitragen können, die Ziele zu erreichen."
Im Rahmen der Vereinbarung, die nach Ansicht des Rates kostenneutral ist, wird BP Fachwissen in Bereichen wie kohlenstoffarme Energiesysteme, Verkehr und Heizung anbieten.
Es wird sich auch auf Alternativen für fossile Brennstoffe wie Wasserstoff konzentrieren, der bereits in Aberdeen zum Betanken einiger Busse verwendet wird.
"Verliebt in BPs Greenwash"
Einige Umweltschützer haben jedoch wegen der Beteiligung von BP eine Augenbraue hochgezogen.
Dr. Richard Dixon von Friends of the Earth, Schottland, sagte: "BP war für einen erheblichen Teil des Klimawandels verantwortlich, unter dem die Welt gelitten hat. Eine Partnerschaft mit BP zur Emissionsreduzierung ist wie die Bitte eines Autoverkäufers, Sie bei der Gestaltung öffentlicher Verkehrsmittel zu unterstützen.
"Die Absichten des Rates mögen lobenswert sein, aber es gibt noch viel mehr neutrale Partner, die Aberdeen hätte wählen können. Das sieht einfach so aus, als würde man auf BPs Greenwash hereinfallen."
Der WWF Schottland hat die Verbindung qualifiziert unterstützt, sagte jedoch, dass der Öl-Supermajor ernst sein müsse.
Bildrechte
BP
Der Leiter der Politik, Fabrice Leveque, sagte: "Angesichts der Rolle, die BP im Laufe der Jahre bei der Förderung des globalen Klima-Chaos gespielt hat, ist es nur richtig, dass jetzt Maßnahmen ergriffen werden, um Orten wie Aberdeen einen raschen Übergang in eine Zukunft zu ermöglichen, die nicht mehr auf Fossilien angewiesen ist Kraftstoffe.
"Genau wie die jüngsten Verpflichtungen von BP, die Öl- und Gasförderung zu reduzieren, wird der Beweis jedoch sein, was durch diese Partnerschaft vor Ort geliefert wird."
Der Rat sagte, BP werde als Planungs- und technischer Berater bei der Umsetzung des strategischen Infrastrukturplans für die Energiewende der örtlichen Behörde fungieren.
'Das richtige tun'
BP hat bereits eine ähnliche Partnerschaft mit Houston, Texas, vereinbart, das auch eine auf Öl und Gas basierende Wirtschaft hat.
Es hat auch seine Absicht als Unternehmen bekundet, sich in Zukunft von Öl und Gas abzuwenden.
Peter Mather, Leiter von BP in Großbritannien, sagte: "Ich denke nicht, dass (der Rat) dumm genug wäre, Opfer von Greenwashing zu werden. Wir sind nichts Greenwashing.
"Wir waren uns sehr, sehr klar darüber, wohin wir das Unternehmen führen. Sie ändern Ihre Ausrichtung nicht vollständig und richten Ihre Organisation, Ihre Strategie, Ihre Ausgaben für Greenwashing neu aus.
"Sie tun das, weil Sie fest davon überzeugt sind, dass dies das Richtige ist."