HWie kann Großbritannien bis 2030 100 % saubere Energie erreichen? Gestern legte Keir Starmer eine Antwort dar: ein neuer öffentlicher sauberer Energiegenerator. Great British Energy würde neue, saubere Energieinfrastruktur besitzen, betreiben und in diese investieren, von Offshore-Wind bis zu Gezeiten- und Solarenergie. Als Stromerzeugungsunternehmen, nicht als Energieeinzelhändler, hätte es das Potenzial, sowohl unsere Haushaltsbrennstoffrechnungen zu senken als auch eine Zukunft mit sauberer, erschwinglicher und reichlich vorhandener Energie zu schaffen.
Der vollständige Umfang und die Details von Great British Energy müssen noch festgelegt werden. Aber obwohl der Vorschlag von Labour in Großbritannien neuartig erscheinen mag, ist öffentliches Eigentum an erneuerbaren Energien bereits alltäglich. Tatsächlich ist fast die Hälfte der britischen Offshore-Windkapazität in öffentlichem Besitz – nur nicht von der britischen Öffentlichkeit. Stattdessen gehört es ausländischen Regierungen.
Bei Common Wealth, der Denkfabrik, die ich leite, wir in letzter Zeit analysierte den Besitz von britischer Offshore-Windkraft und stellte fest, dass britische öffentliche Einrichtungen nur 0,03 % der gesamten Energieerzeugungskapazität besitzen – weniger als die malaysische Regierung (0,1 %) und weit weniger als Dänemark (20,4 %) oder Norwegen (9,2 %). Selbst die Stadt München (0,85 %) besitzt mehr als die britische Regierung. Insgesamt befinden sich 82,2 % aller aktuellen und noch ausstehenden britischen Offshore-Windkapazitäten in ausländischem Besitz; Nach ausländischem Staatsbesitz dominieren multinationale und Private-Equity-Unternehmen diesen Sektor.
Wohlstand, der aus unseren gemeinsamen Ressourcen generiert wird, häuft sich stetig an, aber nicht zu unserem gemeinsamen Nutzen. Geld aus unseren Energierechnungen und öffentlichen Subventionen fließt derzeit an ausländische Regierungen und wohlhabende Aktionäre. Die Gewinne aus unseren sauberen, öffentlichen Energieanlagen sollten den Menschen in Großbritannien Einkommen bringen. Ein aktueller TUC-Bericht gefunden dass Privateigentum an der Stromerzeugung bedeutet, dass der Regierung bis zu 122 Mrd. £ an direkten Einnahmen entgehen in den nächsten zwei Jahren Geld, das sonst in die Finanzierung der Energiepreisgarantie und die Nachrüstung von Häusern fließen könnte.
Ein öffentliches Energieunternehmen würde sicherstellen, dass der durch Wind und Wellen in Großbritannien generierte Reichtum von uns allen geteilt wird. Einige mögen sich die beeindruckende fortschreitende Dekarbonisierung des britischen Elektrizitätssystems ansehen und sich fragen, warum öffentliches Eigentum überhaupt notwendig ist. Warum die Entwicklung sauberer Energie nicht dem privaten Sektor überlassen? Schließlich wächst der Sektor der Erneuerbaren bereits jetzt rasant und wird in den nächsten zehn Jahren deutlich wachsen.
Es gibt einfache Gründe dafür, dass öffentliches Eigentum eine bessere und erschwinglichere Lösung wäre als ein Übergang, der von gewinnorientierten Unternehmen vorangetrieben wird. Natürlich erfordert der Aufbau der neuen Infrastruktur, die für die Bereitstellung eines 100 % sauberen Energiesystems erforderlich ist, sehr erhebliche Investitionen. Aber ein öffentliches Unternehmen für saubere Energie wäre in der Lage, Kredite zu niedrigeren Zinsen aufzunehmen und könnte es sich daher leisten, in einem Umfang und Zeitrahmen zu investieren, der schneller, billiger und effizienter ist als der Privatsektor.
Gleichzeitig wäre der Zweck einer Aktiengesellschaft nicht die Maximierung der Aktionärsrenditen. Ohne den Druck, den Anlegern jährliche Dividenden zu zahlen, könnte sich Great British Energy auf eine andere Aufgabe konzentrieren: die schnelle Dekarbonisierung von Strom bei gleichzeitiger Senkung unserer Haushaltsrechnungen. Selbst wenn es dekarbonisiert wäre, würde ein privatisiertes Modell der Energieerzeugung weiterhin enorme (und wachsende) Vermögenspools von normalen Haushalten und Unternehmen an private Unternehmen und ausländische Regierungen übertragen. Obwohl diese Energie grüner wäre, gibt es keine Garantie, dass sie billiger wäre. Im Gegensatz dazu würde Great British Energy sicherstellen, dass unsere Energiezukunft um das öffentliche Interesse herum organisiert wird.
Neben einer schnelleren und kostengünstigeren Einführung einer Infrastruktur für saubere Energie könnte ein nationaler Energie-Champion als Anker für eine umfassendere grüne Industriestrategie fungieren. Dieser nationale Energieerzeuger könnte gute grüne Arbeitsplätze schaffen, bestehende britische Unternehmen in seinen Lieferketten beschäftigen und einen Impuls für neue Forschung und Entwicklung hier im Vereinigten Königreich schaffen. Die zentrale Rolle, die öffentliche Energieunternehmen bei der Umstellung spielen, ist in Europa bereits klar. Neun der Top 10 Länder Führend in der Energiewende einen nationalen Champion für grüne Energie zu haben; Das Fehlen eines britischen Äquivalents hilft, die Schwäche unserer Lieferketten für erneuerbare Energien im Vergleich zu führenden europäischen Volkswirtschaften zu erklären.
Labours Politik ist gesunder Menschenverstand. Unser aktuelles Energiesystem ist krisenanfällig, weil es von teuren, flüchtigen importierten fossilen Brennstoffen abhängig ist. Durch die Beschleunigung des Übergangs zu sauberer Energie würde Great British Energy die Gefährdung Großbritanniens durch Importschocks aufgrund fossiler Brennstoffe verringern. Im Gegensatz dazu verdoppelt die Regierung den Einsatz fossiler Brennstoffe. Die Minister haben übersehen, dass saubere Energie eine Kraft der wirtschaftlichen Stabilisierung ist; Die Länder mit mehr grünem Strom sind weniger abhängig von volatilen Importen, die immer teurer werden. Grüne Energie ist eine Lösung sowohl für die Klima- als auch für die Wirtschaftskrise, mit der wir konfrontiert sind. Der Aufbau eines grünen Riesen von der Größe der französischen EDF – das ist das Ziel von Labour – wäre ein wichtiger Schritt nach vorn.
Dies ist ein entscheidender Moment. Der natürliche Reichtum des Vereinigten Königreichs wurde in der Vergangenheit verschwendet. Nach der Entdeckung von Öl und Gas verwandelte sich die Nordsee in ein Paradies für gewinnorientierte Unternehmen und ausländische Reichtümer. Ohne Energie in öffentliches Eigentum zu überführen, riskieren wir, diese Fehler zu wiederholen. Die Ankündigung von Starmer ist eine willkommene Anerkennung dafür, dass öffentliches Eigentum ein wirksames Instrument sein kann, um gemeinsame Ziele zu erreichen. Hoffen wir, dass diesmal die Öffentlichkeit gewinnt.