Lass uns nicht so tun, als hätten die Anti-Masken-Babys im Blitz eine Minute durchgehalten | Marina Hyde

WWährend die Wissenschaftler herausfinden, wie schlimm die Omicron-Variante ist ist oder ist nicht, hat die Regierung das Tragen von Masken in Geschäften und in öffentlichen Verkehrsmitteln für mindestens die nächsten drei Wochen wieder eingeführt. Infolgedessen wurde eine Reihe von Kinderwagen schnell von allen Spielsachen geleert. Auf der anderen Seite des Äthers – und auf und ab in den Waggons und den Supermarktgängen – finden Sie mehrere Verweigerer, die unter der pandemischen Version dieses alten sexuellen Problems leiden: „zu groß für Kondome“ zu sein.

Allen, die auf das vorsorgliche Maskentragen-Mandat mit Theater und Aggression reagiert haben, müssen wir, glaube ich, ganz klar sagen: DO BUCK UP. Das ist wirklich nicht die Einstellung, die uns den Krieg gewonnen hat.

Was die Erwähnung des Krieges betrifft, verzeihen Sie mir. Rund 70.000 Briten starben in Bombenangriffe im zweiten Weltkrieg, die meisten davon im Blitz, während 145.000 bisher an Covid umgekommen sind. Irgendwie scheint es jedoch eine große Schnittmenge zwischen den Venn-Diagrammsätzen „Menschen, die endlos über den Zweiten Weltkrieg rumhämmern“ und „Menschen, die es nicht ertragen können, eine relativ kleine öffentliche Gesundheitsmaßnahme zum Wohle der Allgemeinheit ergreifen zu müssen“, zu geben.

Natürlich haben beide Positionen in London Verbindungen zur U-Bahn. Im Dezember 1940 hätten Sie sich auf dem unterirdischen Bahnsteig ein paar Stunden unruhigen Schlaf geschnappt, während Hitler Ihr Haus in die Luft gesprengt hat. Im Dezember 2021 sind Sie auf der Central Line auf dem Weg zur Oxford Street, um die vorweihnachtlichen Verlockungen von JD Sports zu probieren. Dennoch irgendwie, es zu schaffen, ein paar Minuten Maskentragen in einem nicht belüfteten Raum als eine ungeheuerliche Zumutung Ihrer Persönlichkeit zu sehen, mit der Sie – ein eiskalter Held – einfach nicht in Berührung kommen sollten.

Aber warum? Es ist wirklich nicht so schlimm, in begrenzten Umgebungen eine Maske tragen zu müssen, wenn es anderen Menschen auch nur ein bisschen helfen könnte? Bei all ihrem großen Gerede kann man nicht umhin zu denken, dass diejenigen, die sich nicht dazu durchringen können, nicht das erste Opfer für ihre Mitmenschen bringen würden, geschweige denn das ultimative.

Während sie die Worte „THE BRITISH PEOPLE HAVE HAD ENOUGH“ schreien – oder in Großbuchstaben eingeben – ist es faszinierend, sich daran zu erinnern, dass Typen wie dieser wirklich ihre Chancen schätzen, mit dem Blitz fertig zu werden. Stellen Sie sich diese Person vor, diese Person, die sich in die Hose macht und voll online geht Braveheart, weil sie zwischen Liverpool Street und Holborn aufgefordert wird, eine Maske zu tragen. Angenommen, sie dachten nicht, dass Luftschutzsirenen Teil eines “großen Resets” waren und ignorierten sie (tödlich), versuchen Sie sich vorzustellen, wie diese Person nach dem Luftangriff aus der U-Bahn-Station stapft. Stellen Sie sich vor, wie sie feststellen, dass sie keine Straße mehr haben, ihr Leben und das ihrer Familie in einem qualvollen Augenblick neu gestalten müssen, indem sie in der Kleidung, in der sie standen, an einen anderen Ort im Land auswandern von Freunden oder Verwandten aufgenommen wurde und mit einem Besen direkt zur Bombenstelle zurückkehrte, um bei der Beseitigung der Trümmer zu helfen. Ich möchte keine Schlampe sein, aber wenn Sie den Verstand verlieren, weil Sie aufgefordert werden, eine Gesichtsbedeckung in Stiefeln aufzusetzen, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass Sie eine ganze Menge von dem oben genannten vorhaben.

Zugegeben, ich weiß es zu schätzen, dass viele Leute lieber von Winston Churchill als von Boris Johnson Ratschläge zur öffentlichen Sicherheit hören würden. Aber machen wir uns nichts vor, der Rat wäre massiv anders ausgefallen, wenn er einmal den Umständen angepasst worden wäre. Bei all ihrem ständigen Gemecker über die Regierung, die versucht, sie zu kontrollieren, ist es eine Schande, dass die Poppy-Shaggers und Online-Krieger absolut kein Verständnis dafür haben, wie tief die Regierung im letzten Weltkrieg im Interesse der Allgemeinheit in das Leben der Menschen eingebettet war . Wie hätten diese Leute die Rationierung über Jahre hinweg überstanden? Vom Staat gesagt zu werden, wie viele Unzen Grundzutaten man pro Woche erlaubt, fühlt sich ein bisschen mehr an, als wenn man sagt, dass man eine Maske tragen soll, während man seinen Trolley mit Pfund und Pfund von dem Zeug in Asda belädt. (Ich weiß, dass es heutzutage Kilos sind, aber ich wollte sie nicht wirklich vom Zifferblatt schicken.)

Andererseits liege ich vielleicht auch falsch. Vielleicht gab es 1941 einen ganzen Teil der britischen Gesellschaft, der davon überzeugt war, dass der Krieg nicht wirklich real war oder stattfand, sondern nur Teil einer großen Neuordnung war, die von verschiedenen internationalen Mächten erfunden wurde. Es waren sicherlich genug Profiteure am Werk, um Elemente der Verschwörungstheorie verständlich, wenn nicht auch nur im Entferntesten zu entschuldigen.

Und vielleicht ist das auch in unserer heutigen Zeit so. Sie können sehen, wo sich zumindest ein Teil des Verdachts eingeschlichen hat. In den ersten Tagen der Pandemie, als Einzelhändler Händedesinfektionsmittel für 3 Pfund für 40 Pfund verkauften, und den preis erhöhen des Wesentlichen, nur weil sie es konnten, Johnson im Parlament erklärt dass es gegen so etwas Gesetze geben sollte. Es waren am Ende keine mehr. Aber wir wissen jetzt, dass eine andere zutiefst geschmacklose Art der Gewinnsucht tatsächlich direkt von der Regierung genehmigt wurde – und sich bis heute einer Überprüfung widersetzt.

Genauso könnte es sein. Verträge für PSA wurden an Freunde, Spender, Kumpanen, Firmen, für die Owen Paterson arbeitete, Tory-Ratsmitglieder, Matt Hancocks Wirt … Die Liste geht weiter. Vieles davon geschah über VIP-Lanes und WhatsApps, die nun auf mysteriöse Weise verschwunden sind. Milliarden an Steuergeldern wurden ausgegeben – aber viele dieser Milliarden wurden verschwendet. Einzelpersonen machten schwindelerregende Gewinne, oft mit Gegenständen, die am Ende unbrauchbar waren. Doch anstatt als soziale Ausgestoßene angesehen zu werden, segeln diese Leute trotzdem weiter. Einige von ihnen sind sogar im House of Lords.

Es ist nicht weit zu sehen, wie diese Art von nacktem Opportunismus – von dem einige reine Profitgier waren – ein großer Teil davon ist, warum viele normale Menschen jetzt das Gefühl haben, auch nur minimale nationale Anstrengungen zu vermeiden. Das Zusammenziehen sollte von oben kommen. Wenn unsere Overlords so offensichtlich auf sich selbst gestellt sind, wie können wir dann wirklich alle zusammen dabei sein?

source site-31