Al Drago/The New York Times über AP, Pool
- Der Historiker Jon Meacham sagte, die USA könnten bald eine Zeit des zivilen Chaos erleben.
- Der Biograf von Abraham Lincoln sagte, es sei teilweise auf eine „leidenschaftliche Minderheit“ zurückzuführen.
- Er glaubt zwar nicht, dass es Armeen geben wird, aber er denkt, „wir werden es mit Gewalt erleben“.
Die USA seien einem “größeren Risiko” von Bürgerkriegen ausgesetzt als in den 1930er Jahren, sagt ein Präsidentenbiograph, teilweise aufgrund einer “leidenschaftlichen Minderheit, die ihre eigenen Interessen über die der Nation stellt”.
Im Gespräch mit NPRs „Morgenausgabe“ Der Historiker Jon Meacham, der gelegentlich als Redenschreiber für Präsident Joe Biden tätig war, reflektierte die aktuelle politische Landschaft vor den umstrittenen Zwischenwahlen.
Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Biograf, der demnächst ein Buch über Abraham Lincoln herausbringen wird, sprach darüber, wie Lincoln ein Beispiel gegeben hat, indem er die Demokratie über die Politik gestellt hat.
„Er stand unter immensem politischem Druck, zu sagen: ‚Wir werden das alles zu gegebener Zeit regeln‘“, sagte Meacham. “Nun, raten Sie mal, was das bedeutete: Wenn die Konföderation zurückkäme, wäre alles geregelt und geregelt und die Sklaverei hätte wahrscheinlich wieder Bestand gehabt.”
Er fügte hinzu: „Und Lincoln sagte nein, er habe seine Position klar gemacht. Letztendlich würden wir den 13. Verfassungszusatz ein paar Monate später bekommen, aber er war bereit, für dieses Prinzip politisch unterzugehen.“
Meacham sagte, er denke, dass es eine größere Chance gibt, dass die USA jetzt mehr „ziviles Chaos“ erleben könnten als während der Weltwirtschaftskrise, „als es einen solchen Mangel an Vertrauen in unsere Institutionen gab“.
„Tragischerweise denke ich, dass wir mehr ziviles Chaos sehen werden. Ich denke, wir werden es mit Gewalt sehen“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass wir die Massenbildung großer Armeen so erleben werden wie im 19. Jahrhundert. Aber wir sind, glaube ich, einem viel größeren Risiko durch diese Art von Bürgerkrieg ausgesetzt, als wir es sogar im 19. Jahrhundert waren Anfang der 1930er Jahre während der Depression, als es einen solchen Mangel an Vertrauen in unsere Institutionen gab.
„Und ein Teil davon ist, dass es eine leidenschaftliche Minderheit gibt, die ihre eigenen Interessen über die der Nation stellt“, fuhr Meacham fort. „Und ohne die Fähigkeit, beide vielleicht gegen Ihre kurzfristigen Interessen zu stimmen, ohne die Fähigkeit zu erkennen, dass es eine größere Kraft gibt, die Ihre Unterstützung der Verfassung über Ihre engen parteiischen Interessen erfordert, ohne dies, dann werden wir weiter hinabsteigen immer größeres Chaos.”
Am Jahrestag des Angriffs auf das Kapitol vom 6. Januar dieses Jahres, Meacham über die historische Bedeutung gesprochen des Aufstands und bezeichnete ihn als “Wendepunkt” in der US-Geschichte.
„Es ist entweder ein Schritt auf dem Weg in den Abgrund, oder es ist im übertragenen Sinne ein Aufruf an die Bürger, sich zu engagieren und zu sagen: ‚Nein, wir sind wichtiger“, sagte Meacham. “Die Arbeit, um die es uns geht, ist wichtiger als der Wille und die Laune eines einzelnen Mannes, einer einzelnen Partei oder eines einzelnen Interesses.”
„Diese Gabe durch Egoismus und Machtgier durch autokratische Impulse zu verlieren, wäre mehr als tragisch“, fügte er hinzu. „Ich glaube nicht, dass das passieren wird, aber ich glaube, wir sind so nah dran wie seit Sumter“, in Bezug auf die Schlacht, die den Bürgerkrieg auslöste.