LWie am Schnürchen sind muslimische Frauen wieder einmal zu einem zentralen Thema in der französischen Politik geworden, während sich die Menschen auf die Wahl im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen am Sonntag vorbereiten. „Für mich ist die Frage nach dem Kopftuch keine Obsession“, Emmanuel Macron sagte letzte Wochewas signalisiert, dass er mit dem Status quo zufrieden ist – Kopftücher sind derzeit in Schulen nicht erlaubt –, aber auch darauf hindeutet, dass der Plan seiner rechtsextremen Rivalin Marine Le Pen, sie vollständig zu verbieten, übertrieben sei.
Es gibt zwischen 5 und 6 Millionen Muslime in Frankreich, und sie sind überwältigend für die extreme Linke gestimmt Jean-Luc Mélenchon (69%) in der ersten Runde. Viele sind jedoch noch unentschlossen oder haben sich entschieden, sich in dieser zweiten Runde der Stimme zu enthalten. Dies, obwohl mehrere Imame, darunter der Leiter der großen Moschee von Paris, die Gläubigen ermutigten, für Macron zu stimmen, um zu verhindern, dass Le Pen Präsident wird.
Ihre Sorge ist verständlich. Viele Wähler hegen tiefe Ressentiments gegen Macron nach Jahren enttäuschender Politik und Haltung zu Themen, die Muslime betreffen. Es kann ein harter Kampf sein, die Leute davon zu überzeugen, taktisch für ihn zu stimmen, selbst wenn man die noch schlechteren Positionen seines Gegners berücksichtigt.
Trotz ihres Erfolgs, ihr Image aufzuweichen, bleibt Le Pen eine autoritäre Vorsitzende der rechtsextremen Anti-Einwanderungs-, Antisemiten- und Islamfeindlichkeitspartei Rassemblement National. Sie hat zuvor gesagt, dass das Kopftuch nicht als Zeichen der religiösen Überzeugung einer Person angesehen werden könne, sondern eine „islamistische Uniform“ sei. Sie verglich auch Muslime auf einer Straße beten 2010 bis zur Besetzung durch die Nazis.
Dies ist Le Pens dritter Lauf, und sie war noch nie näher am französischen Präsidentenamt – eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass sie 48,5 % erreichte, verglichen mit 33,9 % im Jahr 2017 und 17,9 % im Jahr 2012. Während Macron in den Umfragen jetzt einen Schritt nach vorn macht, ist dies der Fall Wahl bleibt immer noch nah genug, um ungewiss zu sein. Le Pens Manifest enthält eine Anspielung zur rechtsextremen Theorie des „großen Ersatzes“, da sie die Verfassung ändern will, um ein Ausmaß an Einwanderung zu verhindern, das „die Zusammensetzung und Identität“ des französischen Volkes verändern würde. Sie will auch die Hilfe für unbegleitete Minderjährige, die im Land ankommen, kürzen und beim Zugang zu Sozialhilfe zwischen einheimischen Franzosen und anderen unterscheiden. Forschung von Hope not Hate beschreibt, wie sie im Wahlkampf 2022 Spaltung gesät hat und wie ihre Partei nicht mehr als so giftig angesehen wird wie früher.
Obwohl politischen Kandidaten wie Le Pen und dem noch härteren Eric Zemmour – der den Namen Mohammed verbieten und ein „Remigrationsministerium“ zur Abschiebung von Einwanderern schaffen wollte – vorgeworfen wird, die politische Debatte nach rechts verschoben zu haben, hat sich Frankreich damit auseinandergesetzt mit Identitäts- und Einwanderungsfragen seit Jahrzehnten. Unter dem Vorwand, den Islamismus zu bekämpfen und die französische Identität und den Säkularismus zu schützen, wurden 2004 religiöse Zeichen in öffentlichen Schulen, 2011 Gesichtsbedeckungen im öffentlichen Raum und 2016 in vielen Städten Burkinis an öffentlichen Stränden verboten.
Viele französische Muslime fühlen sich von Macron betrogen, der sich für sozial fortschrittliche Werte einsetzte, aber seitdem, wie Kritiker sagen, in seinem Versuch, die extreme Rechte zu neutralisieren, zurückgefallen ist. Im Jahr 2017 wies Macron darauf hin, wie einige „laïcité verwenden [French secularism] gegen den Islam zu kämpfen“. Aber dann präsidierte er über fünf Jahre, in denen das muslimische Leben in Frankreich zunehmend gesetzlich geregelt und kritisiert wurde. Dazu gehörte die Verabschiedung einer Rechnung das gibt dem Staat die Befugnis, muslimische Organisationen gezielt zu überwachen.
Seine Verbündeten wie Innenminister Gérald Darmanin haben das getan kritisierte dedizierte Gänge in Supermärkten für halal und koschere Lebensmittel. Im Jahr 2020 löste Darmanin auch die größte NGO für Islamophobie in Frankreich auf und nannte sie einen Feind der Republik nach der Ermordung eines Schullehrers durch einen tschetschenischen Flüchtling im Jahr 2020. Amnestie genannt dies könne „eine abschreckende Wirkung auf alle Personen und Organisationen haben, die sich in Frankreich für die Bekämpfung von Rassismus und Diskriminierung einsetzen“.
Marwan Muhammad, ehemaliger Leiter des Kollektivs gegen Islamophobie in Frankreich, der von Darmanin aufgelösten NGO, mahnte kürzlich die Wähler, sich Le Pen genau anzusehen. Offensichtlich besorgt über eine mögliche muslimische Gegenreaktion gegen Macron, twitterte er: „Ich habe noch nie so viele Menschen gesehen, die bereit waren, für sie zu stimmen, nur um ‚Macron‘ für den von ihm verursachten Schaden bezahlen zu lassen.“
Es ist wichtig anzumerken, dass Muslime trotz Diskriminierung keine Einzelwähler sind und Macrons Erfolgsbilanz zum Islam nicht die einzige Beschwerde derjenigen ist, mit denen ich gesprochen habe: Er will das Rentenalter nach hinten verschieben, hat es möglich gemacht Universitäten, ihre Gebühren zu erhöhen, und hat wenig von seinem Versprechen für die Gleichstellung der Geschlechter oder den Klimawandel gehalten.
Ihre Beschwerde ist, dass es kaum einen Unterschied macht, ob man sich für das eine oder das andere entscheidet, und dass die Diskriminierung von Muslimen nur in Frankreich fortgesetzt wird. Der Hashtag „ni la peste ni le cholera“ (weder die Pest noch die Cholera) ist unter französischen Muslimen auf Twitter im Trend. Wer auch immer am Sonntag gewinnt, Tatsache ist, dass die RN die wichtigste Partei der Arbeiterklasse in Frankreich geworden ist und bei den Parlamentswahlen im Juni gut abschneiden wird.
Als französischer Muslim verstehe ich die Erschöpfung und das Déjà-vu-Gefühl vieler Bürger, wieder einmal aufgefordert zu werden, für ein kleineres Übel zu stimmen oder ein Bollwerk gegen die extreme Rechte zu sein. Es ist ein Symptom dieses Wunsches nach Veränderung, dass die beiden traditionellen etablierten politischen Parteien, die in der Vergangenheit die Regierungen bildeten – Les Républicains und Parti Socialiste – jeweils weniger als 5 % der Stimmen im ersten Wahlgang erhielten. Ich verstehe auch den offenen Hass, den viele auf Macron empfinden, der die strahlende und integrative Vision, die er 2017 dem französischen Volk verkauft hat, nicht verkörpert und umgesetzt hat.
Die Gefahr dieses überarbeiteten und etablierten Le Pen kann jedoch nicht ignoriert werden. Die Auswirkungen, die sie auf Europa und die EU haben wird und auf die Ermutigung anderer rechtsextremer Parteien mit kaum verhüllter rassistischer und islamfeindlicher Politik macht mir mehr Angst. Der Sieg von Marine Le Pen ist eine Bestätigung ihrer rechtsextremen Ideale, und das schafft eine gefährlichere Welt für uns alle.