Leaderless Deutschland ist ein WM-Team, das zwischen zwei widersprüchlichen Ansätzen steckt | WM 2022

EINn wütendes Teammeeting. Heimatwahrheiten ausgetauscht. Niederlage als Sprungbrett für Verbesserungen genutzt. Westdeutschland schaffte es 1954 nach der Niederlage gegen Ungarn und wurde Weltmeister. Sie taten es 1974 nach der Niederlage gegen die DDR und gewannen anschließend die Weltmeisterschaft. Sie schafften es 1982 nach der Niederlage gegen Algerien und erreichten anschließend das Finale. Aber das war in den alten Zeiten, als Deutschland noch eine war Turniermannschaft – eine Turniermannschaft – und sie konnten sich auf ihre Anführer verlassen, ihre Führungsspielerum sie durchzuziehen.

Nach der deutschen Niederlage gegen Japan am Mittwoch gab es ein wütendes Mannschaftstreffen, aber sie sind nicht mehr dabei Turniermannschaft und sie scheinen keine mehr zu haben Führungsspieler. Erstmals seit 20 Jahren werden Fragen nach der Ausrichtung des deutschen Fußballs gestellt.

Das Problem, wenn es um nationale Seiten geht, ist, wie wenig Beweise es gibt. Freundschaftsspiele sind nicht ernst zu nehmen. Viele Qualifikationsmerkmale sind Mismatches. Und so läuft alles auf eine Handvoll Turnierspiele hinaus, wenn eine Entscheidung, ein Fehler, ein brillanter Moment die Perspektive verändern können. Deshalb lohnt es sich, mit einem Rückblick auf das Jahr 2014 und den WM-Triumph Deutschlands zu beginnen.

Kurzanleitung

Katar: jenseits des Fußballs

Zeigen

Dies ist eine Weltmeisterschaft wie keine andere. In den letzten 12 Jahren hat der Guardian über die Probleme rund um Katar 2022 berichtet, von Korruption und Menschenrechtsverletzungen bis hin zur Behandlung von Wanderarbeitern und diskriminierenden Gesetzen. Das Beste aus unserem Journalismus ist auf unserer eigens eingerichteten Qatar: Beyond the Football-Homepage für diejenigen zusammengestellt, die tiefer in die Themen jenseits des Spielfelds eintauchen möchten.

Die Guardian-Berichterstattung geht weit über das hinaus, was auf dem Spielfeld passiert. Unterstützen Sie unseren investigativen Journalismus heute.

Danke für deine Rückmeldung.

Der 7:1-Sieg gegen Brasilien im Halbfinale fordert verständlicherweise die Aufmerksamkeit. Aber dieses Spiel war wirklich eine Geschichte brasilianischer Hysterie und Disziplinlosigkeit, rücksichtslos bestraft von einer deutschen Stürmerlinie, die im Umschaltspiel hervorragend trainiert war, wie es beim Sieg gegen Portugal in der Gruppe der Fall war; und viermal gegen Australien, England und Argentinien bei der vorherigen Weltmeisterschaft.

Der Schlüsselmoment für Deutschlands Erfolg 2014 war nach dem kantigen 2:1-Sieg gegen Algerien im Achtelfinale gekommen. Jogi Löw erkannte, dass seine Mannschaft in diesem Spiel und gegen Ghana in der Gruppe Glück gehabt hatte – was wäre, wenn Jordan Ayew es geschafft hätte mit Ghana 2-1? – in Rio am Strand joggen gegangen. Als er zurückkam, hatte er beschlossen, zu den Grundlagen zurückzukehren. Miroslav Klose kehrte als Mittelstürmer zurück, die fließende vordere Drei wurde aufgegeben und die Mitte blockiert. Das Ergebnis waren die funktionalen 1:0-Siege gegen Frankreich und Argentinien (und die brasilianische Selbstverbrennung).

Der WM-Sieg ist der Höhepunkt Das Reboot, dem Reformprozess, der im Jahr 2000 begann, als Deutschland sich von einem Land, das Druck ablehnte, zu seinem enthusiastischsten Befürworter entwickelte. Die neue deutsche Schule – Jürgen Klopp hat 2006 mit seinen eloquenten TV-Experten die Revolution angekurbelt – wurde europaweit dominant, aber der WM-Sieg war letztlich ein Ausreißer; mit aggressivem Pressing hatte es in der Endphase wenig zu tun.

Hansi Flick an der Seitenlinie bei Deutschlands Niederlage gegen Japan
Hansi Flick tut sich schwer damit, den Stil, den er beim FC Bayern München an den Tag gelegt hat, bei der deutschen Nationalmannschaft umzusetzen. Foto: Nigel Keene/ProSports/Shutterstock

Löw schien immer zwischen dem Wunsch, im modernen Stil zu spielen, den er als Assistent von Jürgen Klinsmann bei der Weltmeisterschaft 2006 eingeführt hatte, und einem schwerfälligeren, aber vielleicht effektiveren Ansatz gefangen. Deutschland unter ihm konnte attraktiv, offensiv und verletzlich sein oder langweilig, defensiv und uneinnehmbar. Nach 2014 fand er nie mehr die richtige Balance, was im peinlichen Ausscheiden aus der Gruppenphase vor vier Jahren gipfelte.

Damals war die Rede von Cliquen und Löws Versagen bei der Integration der jungen Generation, die Deutschland 2017 zu einem spektakulären Erfolg beim Confederations Cup geführt hatte. Scheitern hat viele Väter, aber was sich in den letzten Monaten gezeigt hat, ist, wie dieses grundlegende taktische Problem fortbesteht. Hansi Flick war mit einer kämpferisch hohen Linie beim FC Bayern München erfolgreich und gewann 2020 die Champions League. Aber selbst mit einem so fetzigen Torhüter wie Manuel Neuer ist es angesichts der begrenzten Zeit sehr schwer, das mit einer Nationalmannschaft umzusetzen .

Sich hoch über das Spielfeld zu quetschen, zu versuchen, den Ball so nah wie möglich am gegnerischen Tor zurückzuerobern, Konter auszuschalten, bevor sie sich entwickeln konnten, ist möglicherweise die effektivste Art des Angriffs. Aber der Nachteil ist der Raum, der hinter der Verteidigungslinie verbleibt, und wie Liverpool 2020-21 und erneut in dieser Saison gezeigt hat, braucht es nicht viel, damit es schief geht.

Schauen Sie sich die Niederlage Deutschlands gegen Italien bei der Euro 2012 an, das Wackeln gegen Ghana 2014, die Niederlagen gegen Mexiko und Südkorea bei der letzten Weltmeisterschaft, die Kämpfe gegen Ungarn bei der Euro 2020 und wieder in diesem Sommer, und die gleichen Muster wiederholen sich : Deutschland ist anfällig für Bälle, die von hinten hineingespielt werden. Das war die Quelle beider Japan-Tore: zuerst durch einen Konter und dann durch einen einfachen Freistoß. Plötzlich zweifelt Deutschland an seiner Reformation.

Das heutige Trainersystem hat eindeutig technisch versierte, taktisch intelligente Spieler hervorgebracht, aber ist dabei etwas verloren gegangen? Wo sind die modernen Beckenbauers, Rummenigges, Matthäuses, die Führer, die sie durchziehen werden? Konzentrieren sie sich zu sehr auf Rondos und zu wenig auf Einzelkämpfe?

Es ist nicht nur ein deutsches Problem. Bei dieser Weltmeisterschaft herrscht ein merkwürdiger Mangel an jungen Mittelstürmern, weshalb Cristiano Ronaldo, Luis Suárez und Olivier Giroud (oder Karim Benzema, wenn er fit gewesen wäre) so zentral für ihre Mannschaften bleiben. Kylian Mbappé ist die offensichtliche Ausnahme, aber auch er spielt lieber nicht als absoluter Stürmer. Aber das ist ein verständliches Ergebnis, wenn man bedenkt, wie einflussreich der spanische Fußball, oder genauer gesagt Pep Guardiolas Vision des Fußballs, das Ethos der modernen westeuropäischen Akademien geprägt hat. Spanien hat seit dem Beinbruch von David Villa im Jahr 2011 keinen Mittelstürmer der Extraklasse mehr.

Vielleicht hätte Deutschland Japan in der ersten Stunde erledigt, wenn sich Timo Werner nicht vor dem Turnier eine Knöchelverletzung zugezogen hätte, aber für sie geht es weniger um Einzelkämpfe in der Offensive als in der Abwehr. Vielleicht wird die Verpflichtung von Thilo Kehrer für Niklas Süle die Art von Fehler beseitigen, die zu Japans zweitem führte, aber diese Unfähigkeit, gut genug zu pressen, um so hoch zu spielen, wie es Flick wünscht, macht Deutschland anfällig.

Dies kann das Paradoxon sein Das Reboot; dass gerade das, was die deutsche Fußballidee auf Vereinsebene so erfolgreich gemacht hat, die Nationalmannschaft untergräbt.

source site-32