Liseys Geschichte zeigt, dass Stephen King mehr seiner eigenen Bücher adaptieren sollte

Obwohl unvollkommen, ist die jüngste AppleTV-Adaption von Liseys Geschichte beweist, dass Stephen King mehr von seinem Schreiben auf die Leinwand bringen sollte. Basierend auf dem gleichnamigen Roman aus dem Jahr 2006 Liseys Geschichte ist eine seltsame Mischung aus Horror, Romantik und Mysterium des legendären Genre-Autors Stephen King. Der Quellroman ist der Liebling des Autors unter seinen vielen Büchern, vielleicht weil Liseys Geschichte ist eine der autobiografischsten Geschichten von Stephen King.

Das heißt, das Buch und die darauffolgende Miniserie sind alles andere als Memoiren. Zum einen der Charakter, der am ehesten mit King vergleichbar ist Liseys Geschichte, Scott Landon, ist tot, bevor die Miniserie überhaupt beginnt. Von jenseits des Grabes schickt Scott seine Frau auf eine Art Schatzsuche, um seine dunkle, komplexe Vergangenheit zu entdecken, und dies liefert die Hauptgeschichte der Miniserie (wobei die Versuche eines obsessiven Fans, seine Frau zu jagen, die sekundäre Nebenhandlung sind).

Verwandte: Warum so viele der Protagonisten von Stephen King Schriftsteller sind

Die Miniserien-Adaption von Liseys Geschichte ist alles andere als makellos, aber mit Stephen King, der sein Buch adaptiert, fügt er dem Originalroman einige wirkungsvolle neue Momente hinzu, ohne den Geist der Geschichte zu verändern. Berührungen wie das magische Jo-Jo und die brutale Schnittszene in Episode 3 (beide fehlen im Quellroman), zusammen mit Kings herausragendem Ende für die ansonsten ungleichmäßige 2020-Adaption von Der Stand, beweisen, dass der Autor als Drehbuchautor gereift ist, um zu verstehen, wie er seine Romane auf die Leinwand übersetzt und gleichzeitig weiß, was er schneiden und was er behalten muss. King hat eine gemischte Geschichte, wenn es um das Schreiben von Drehbüchern geht, aber diese jüngsten Bemühungen zeigen eine deutliche Verbesserung der Fähigkeiten des Autors.

Zu Beginn seiner Karriere kritisierte King Verfilmungen, die seiner Meinung nach in seinen Texten gescheitert waren, und der Autor hasste Kubricks Filmversion von Das Leuchten weil der Horror so sehr von seinem ursprünglichen Roman abwich. Kings eigene Versuche, seine Arbeit anzupassen, hielten sich im Allgemeinen religiös an den Text, wie seine minderwertige TV-Miniserienadaption von beweist Das Leuchten, aber gelegentlich änderte King seine ursprünglichen Geschichten, wenn er sie auf dem Bildschirm zum Leben erweckte. Leider war der bemerkenswerteste Fall, in dem King dies versuchte, 1986 Maximaler Overdrive, eine kritisch und kommerziell desaströse Adaption seiner Kurzgeschichte „Trucks“, die King dazu brachte, zu schwören, den Regiestuhl auf absehbare Zeit zu meiden.

Doch während Maximaler Overdrive ist vielleicht kein unterschätzter Klassiker, Kings Ergänzungen zu Liseys Geschichte den Originaltext konkretisieren und der etwas mäandernden Handlung des Quellromans einige wichtige Spannungen und Einsätze hinzufügen. Die gewalttätige Szene von Episode 3 während Amandas Krankenhausaufenthalt sorgt für verstörendes Sehen, aber es ist ein brutaler Moment, der sicherstellt, dass die (zu diesem Zeitpunkt) vagen übernatürlichen Fantasy-Elemente der Serie das Gefühl der eskalierenden Angst nicht vollständig verdrängen Liseys Geschichte. Viele der größten Monster von King, von Randall Flagg bis Pennywise, verschmelzen Fantasy-Elemente mit grimmigem Horror, aber dieser unerwartet realistische Schock zieht die ansonsten fantastischen Liseys Geschichte mit einem Knall zurück auf die Erde. Es ist eine wohlüberlegte Ergänzung, die beweist Liseys Geschichte Der Schreiber Stephen King sollte trotz seiner früheren Bedenken hinsichtlich des Anpassungsprozesses mehr von seinem Werk zum Leben erwecken.

Mehr: Warum Stephen King Shout Out von Fear Street 1978 ironisch ist