Wolverhampton Wanderers-Trainer Julen Lopetegui sagt, es sei „unmöglich“, dass seine Mannschaft bei der Auslosung in der dritten Runde des FA Cup gegen Liverpool in Anfield einen Siegtreffer ausgeschlossen hatte.
Innenverteidiger Toti schnippte nach Hause, aber der Schiedsrichter-Assistent stand im Abseits gegen Matheus Nunes, der die ursprüngliche Ecke genommen und den Ball auf der linken Seite aufgenommen hatte, nachdem Hwang Hee-chan ihn zurück auf den Flügel geschoben hatte.
Der Video-Schiedsrichterassistent (VAR) hatte keine Kameraperspektive zur Verfügung, um Beweise für die Aufhebung der Entscheidung zu liefern, was bedeutet Die Wölfe mussten sich mit einem 2:2 begnügen.
Lopetegui, der nach dem Spiel mit Kapitän Ruben Neves in das Zimmer von Schiedsrichter Andrew Madley ging, sagte, dass das Abseits „nicht existiert“ und dass es „schade“ sei, weil seine Spieler „es verdient hätten, in die nächste Runde zu kommen“.
Er war auch verärgert darüber, dass Mohamed Salahs Tor, das Liverpool mit 2:1 in Führung brachte, stehengelassen wurde, obwohl der ägyptische Stürmer in einer Abseitsposition zu stehen schien, als ihm der Ball während des Aufbaus zugespielt wurde.
Was wirklich passierte?
Beginnend mit dem nicht zugelassenen Tor der Wolves nahm Nunes eine Ecke, die von Nathan Collins per Kopf angeführt wurde, und schnippte dann von Hwang zurück zu Nunes auf dem linken Flügel.
Er dribbelte an die Grundlinie und seine Flanke wurde zu Hwang abgefälscht, dessen Schuss von Toti abgewehrt wurde, um die Wölfe, die mit 1: 0 geführt hatten, bevor sie zurückgedrängt wurden, mit 3: 2 in Führung zu bringen.
Die Wolves-Spieler feierten wild, Toti zog sein Trikot aus, aber der Assistent hatte seine Fahne hoch.
Der VAR überprüfte daraufhin den Vorfall, hatte aber keinen klaren Kamerawinkel, um die Entscheidung aufzuheben.
Im Gespräch mit ITV sagte Lopetegui: „Wir haben es gesehen, das Abseits existiert nicht, es tut mir leid. Es ist unmöglich.
“Jemand hat ihm gesagt, dass es im Abseits steht, aber wir haben die Bilder gesehen, es existiert nicht.
“Die Entscheidung ist falsch. Ich mache jeden Tag Fehler, und manchmal tun sie das auch. Heute haben wir die Hilfe des VAR, und es ist schade, denn es tut mir leid, es ist kein Abseits.”
Liverpool-Trainer Jürgen Klopp sagte: „Ich bin mir bei ihrem dritten Tor nicht sicher. Wir haben ein Bild, auf dem es vielleicht abseits aussieht, aber ich kann verstehen, warum sie darüber wütend sind. Wir wollen nicht, dass der VAR nur einen Blickwinkel hat .”
In der Premier League würde eine Erklärung wie „Nunes im Abseits“ auf dem Bildschirm im Boden angezeigt, aber der Fußballverband, der den FA Cup ausrichtet, folgt den Anweisungen von Uefa und Fifa und tut dies nicht, was für Verwirrung sorgte Menschenmenge und unter Experten.
„Wir saßen im Studio und versuchten herauszufinden, wie das Publikum und die Bank auch sind“, sagte der ehemalige Stürmer von Liverpool, Emile Heskey, auf ITV.
Der frühere englische Stürmer Eni Aluko fügte hinzu: „Hochmoderne Stadien – zeigen Sie es einfach auf dem Bildschirm. Die Klarheit muss da sein.
“Es steht im Abseits, Nunes stand im Abseits, aber das war zunächst nicht klar. Jetzt haben wir die Entscheidung, aber es muss klarer werden.”
Wölfe und Lopetegui ärgerten sich schon darüber, dass Salahs Tor stehen gelassen worden war.
Der Flügelspieler befand sich in einer Abseitsposition, als Cody Gapko versuchte, über die Spitze der Wolves-Abwehr zu kommen, aber Toti köpfte den Ball, um den Angriff zu stoppen.
Das bedeutete, dass Salah auf der Seite war, und er kontrollierte den Ball und schob nach Hause, um Liverpool in Führung zu bringen.
Lopetegui sagte: “Es ist in allen Ligen gleich. Meiner Meinung nach müssen wir viel mit den Schiedsrichtern über diese Art von Situation sprechen.
“Ein Spieler hat seine Position ausgenutzt, Salah stand im Abseits, bevor Toti den Ball berührte, also hat er sich einen Vorteil verschafft. Toti geht natürlich nur wegen des Abseitsspielers aufs Ganze.”
Der frühere Verteidiger von Liverpool, Stephen Warnock, sagte gegenüber BBC Match of the Day: „Es ist sehr frustrierend. Die Spielregeln besagen, dass das Tor stehen sollte, aber Fußballfans wissen, dass es nicht stehen sollte. Toti muss sich damit auseinandersetzen, weil er glauben muss, dass Salah es ist Abseits. Das Gesetz ist unserer Meinung nach falsch.”
Auf die Frage von BBC Match of the Day, ob das Tor von Salah hätte aberkannt und das von Toti zugelassen werden sollen, sagte er: “Meiner Meinung nach ja. Das ist jetzt meine klare Meinung.”
Lopetegui fügte hinzu, dass Schiedsrichter Madley “uns gehört” habe und erklärte: “Das ist gut für mich, das ist in Spanien nicht üblich. Ich rede gerne, nur um ihm zu zeigen, dass es kein Abseits gibt. Es ist sehr klar.”
Was sagen die Regeln?
Bei beiden Vorfällen geht es darum, wann eine neue Spielphase beginnt und was eine vorsätzliche Handlung ist.
Gemäß Gesetz 11 der FA-Regeln: „Ein Spieler in einer Abseitsposition, der den Ball von einem Gegner erhält, der den Ball absichtlich spielt, einschließlich durch absichtliches Handspiel, wird nicht als Vorteil angesehen, es sei denn, es war eine absichtliche Parade von irgendjemandem Gegner.
„Eine Abwehr ist, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder sehr nah an das Tor geht, mit irgendeinem Körperteil außer den Händen/Armen stoppt oder zu stoppen versucht (es sei denn, der Torhüter befindet sich im Strafraum).“
Der Schiedsrichterassistent glaubte, dass Nunes im Abseits stand, als Hwang den Ball köpfte – was eine neue Spielphase einleitete – und VAR hatte keine eindeutigen Beweise, um diese Entscheidung aufzuheben.
Ein Tor von Salah wurde durch den Kopfball von Toti nicht ausgeschlossen, der eine neue Spielphase einleitete.
Warum gab es VAR?
Fans und Zuschauer werden sich fragen, warum es bei diesem Spiel VAR gab, aber nicht dabei war das frühere Spiel zwischen Sheffield Wednesday und Newcastle United, wo es Streit um zwei der Tore gab, und andere Spiele an diesem Wochenende.
VAR ist nur auf dem Gelände der Premier League in Betrieb, was bedeutet, dass es in Anfield war, aber nicht in Hillsborough.
„Regel sollte abgeschafft werden“ – Ansichten von #bbcfootball
Dan: Wir müssen uns nicht nur damit abfinden, dass VAR den Torejubel ruiniert, sondern er bekommt nicht einmal die richtigen Anrufe, wenn er sie überprüft? Ich würde den einen oder anderen menschlichen Fehler dieser Farce vorziehen.
Neue Ära: Salah stand im Abseits und Totis Tor nicht. Was ist die Essenz von VAR, wenn sie nach dem Blick auf den Bildschirm immer noch falsch liegen?
Martin Philipp Odoni: Ich muss zugeben, wenn das Tor von Salah nicht im Abseits stand und das von Totti, dann verstehe ich das Abseitsgesetz überhaupt nicht. Und ich bin ein Liverpool-Fan.
Richard: Wenn das Abseits ist und das von Salah nicht, dann verstehe ich Fußball ehrlich gesagt nicht mehr. Beide waren in Führung, berührten den Ball aber nicht. Beide trafen in der zweiten Phase. Einer ist gegeben. Einer ist verboten.
Jon Evans: Zwei unverschämte Dinge aus dem Spiel. 1) Ich habe es schon einmal gesagt, aber die Abseitsregel, die Salahs Tor erlaubte, ist schrecklich und sollte gestrichen werden, keine Ahnung, warum sie eingeführt wurde. 2) Wie kann es sein, dass es keine Kamera für die Wölfe im Abseits gibt? Da stimmt was nicht.
