Liz Truss soll die Staats- und Regierungschefs der Welt auffordern, gemeinsam mit Großbritannien weitreichende Steuersenkungen einzuführen, obwohl US-Präsident Joe Biden vor ihren ersten bilateralen Gesprächen in New York die „Trickle-down-Wirtschaft“ verachtet.
In einer Rede vor den Vereinten Nationen am Mittwoch wird der Premierminister argumentieren, dass die freie Welt dem Wirtschaftswachstum Priorität einräumen muss, um autoritären Staaten wie Russland die Chance zu nehmen, die Weltwirtschaft zu manipulieren.
Ihre Hinwendung zur Wirtschaftspolitik der Reaganisten bringt sie jedoch auf Kollisionskurs mit dem demokratischen Präsidenten, der gestern getwittert hatte, dass er den Ansatz, von dem er behauptete, dass er nie funktioniert habe, „überdrüssig“ habe.
In ihrem jüngsten Bruch mit der Orthodoxie des Finanzministeriums versprach Truss am Dienstag, alle Steuersätze zu überprüfen, um Haushalten und Unternehmen in Schwierigkeiten zu helfen, die Krise der Lebenshaltungskosten zu überstehen. Die Äußerungen des Premierministers ebnen den Weg für eine radikale Überarbeitung des Systems, die eine erneute Betrachtung der Einkommensteuerklassen beinhalten könnte, und kommen inmitten von Berichten, dass sie am Freitag eine Senkung der Stempelsteuer als Teil ihres Notfall-Minibudgets plant.
In einem Interview auf der Spitze des Empire State Building am Dienstag sagte sie der BBC: „Wir müssen schwierige Entscheidungen treffen, um unsere Wirtschaft richtig zu machen. Wir müssen uns unsere Steuersätze ansehen. Daher muss die Körperschaftssteuer gegenüber anderen Ländern wettbewerbsfähig sein, damit wir diese Investitionen anziehen können.“
Sie hatte bereits signalisiert, dass weitere Steuersenkungen über die am Freitag erwarteten Änderungen hinaus in Sicht sein könnten. Sie sagte Reportern im Flugzeug in die USA: „Niedrigere Steuern führen zu Wirtschaftswachstum, daran habe ich keinen Zweifel.“
Die Times berichtete, dass Truss glaubt, dass die Senkung der Stempelsteuer – die dem Finanzministerium jährlich etwa 12 Milliarden Pfund einbringt – das Wachstum fördern würde, indem mehr Menschen zum Umzug ermutigt würden
Die ersten Gespräche von Truss mit Biden finden vor dem Hintergrund der Spannungen über die Handelsvereinbarungen nach dem Brexit in Nordirland statt. Trotz der Versuche des Vereinigten Königreichs, die Probleme zu trennen, hat die Biden-Regierung gewarnt, dass ein Freihandelsabkommen unwahrscheinlich ist, bis der Streit um das Nordirland-Protokoll gelöst ist.
In einem Schritt, der die Brexiter wahrscheinlich enttäuschen wird, spielte Truss die Erwartungen herunter, dass ein Handelsabkommen unmittelbar bevorsteht, und sagte: „Es finden derzeit keine Verhandlungen mit den USA statt, und ich erwarte nicht, dass diese in Kürze beginnen werden bis mittelfristig.“
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte, Biden werde das Treffen nutzen, um „das Vereinigte Königreich und die Europäische Union zu ermutigen, ein praktisches Ergebnis auszuarbeiten, das sicherstellt, dass die Grundprinzipien des Karfreitagsabkommens nicht gefährdet werden“.
Die beiden Führer sind sich auch uneins über ihre Ansätze zur Erzielung von Wachstum, wobei Truss während des Tory-Führungswettbewerbs die „Trickle-down“-Ökonomie unterstützte und argumentierte, es sei falsch, die gesamte Wirtschaftspolitik durch die „Linse der Umverteilung“ zu betrachten.
Biden twitterte unterdessen: „Ich habe die Trickle-down-Ökonomie satt. Es hat noch nie funktioniert. Wir bauen eine Wirtschaft von unten nach oben und in der Mitte auf.“
Von Truss wird jedoch erwartet, dass sie ihre wirtschaftlichen Argumente in ihrer Grundsatzrede vor den Vereinten Nationen darlegt und anderen Staats- und Regierungschefs der Welt sagt: „Wir wollen, dass die Menschen mehr von dem Geld behalten, das sie verdienen, weil wir glauben, dass Freiheit Vorrang vor Unterricht hat. Wir reformieren unsere Wirtschaft, um Großbritannien wieder voranzubringen.
„Die freie Welt braucht diese wirtschaftliche Stärke und Widerstandsfähigkeit, um sich gegen autoritäre Aggression zu wehren und diese neue Ära des strategischen Wettbewerbs zu gewinnen. Wir werden nicht länger strategisch von denen abhängig sein, die versuchen, die Weltwirtschaft zu bewaffnen’“.
In einer Rundfunkrunde am Dienstag gab Truss zu, dass ihre Steuersenkungspläne zunächst den Reichen mehr zugute kommen werden als dem Rest der Gesellschaft, aber eine Verdoppelung bei der Umkehrung einer kürzlich erfolgten Erhöhung der Sozialversicherung würde den Spitzenverdienern etwa 1.800 Pfund pro Jahr zugute kommen, und das Geringverdiener um etwa £7.
„Ich akzeptiere dieses Argument nicht, dass Steuersenkungen irgendwie unfair sind“, sagte sie Sky News. „Was wir wissen, ist, dass Menschen mit höherem Einkommen im Allgemeinen mehr Steuern zahlen. Wenn Sie also Steuern senken, entsteht oft ein unverhältnismäßiger Vorteil, weil diese Menschen überhaupt mehr Steuern zahlen.
„Wir sollten unsere Steuerpolitik danach ausrichten, was unserem Land zum Erfolg verhelfen wird. Was wird diese Wirtschaft liefern, die allen in unserem Land zugute kommt? Was ich nicht akzeptiere, ist die Vorstellung, dass Steuersenkungen für Unternehmen den Menschen im Allgemeinen nicht helfen.“
Truss, die auch vorschlägt, die Obergrenze für Bankerboni aufzuheben, sagte, sie sei bereit, eine unpopuläre Premierministerin zu sein, um Maßnahmen einzuführen, von denen sie glaubt, dass sie die Wirtschaft ankurbeln werden. „Ja, ja, das bin ich“, sagte sie. „Was mir wichtig ist, ist, dass wir die britische Wirtschaft wachsen lassen.“
Einige Tory-Abgeordnete glauben, dass Kanzler Kwasi Kwarteng das Versprechen seines Vorgängers Rishi Sunak als Kanzler, die Einkommenssteuer ab 2024 um 1 % zu senken, um ein Jahr vorziehen könnte. Unternehmensgruppen erwarten Änderungen der Unternehmenssätze und Senkungen der Mehrwertsteuer, um dabei zu helfen die Energiekrise sowie eine längerfristige Überprüfung.
Truss schob Sorgen über das fallende Pfund und die allgemeine Wirtschaftslage beiseite. „Ich glaube, dass die wirtschaftlichen Fundamentaldaten Großbritanniens stark sind“, sagte sie und wies Behauptungen zurück, dass die Zinssätze infolge ihres Ansatzes steigen würden.
Zuvor sagte sie, dass höhere Energierechnungen ein Preis seien, den es wert sei, die Sicherheit des Vereinigten Königreichs vor ausländischen Aggressoren zu gewährleisten, aber die Kosten sollten nicht an die Haushalte weitergegeben werden.