Liz Truss hat sich geweigert, die Bedeutung des Tierschutzes bei Handelsabkommen nach dem Brexit anzuerkennen, sagte die Umweltministerin.
George Eustice sprach im Namen von Rishi Sunak bei den Führungen des Conservative Environment Network Tory und sagte, er stehe vor „Herausforderungen“ bei dem Versuch, Truss dazu zu bringen, den Tierschutz in Handelsabkommen zu verankern.
Er sagte: „Er hat eine Position, mit der ich mich viel wohler fühle, als ich vermute, dass es die Position mit Liz Truss sein wird, und das ist die Position zum internationalen Handel: Er hat deutlich gemacht, dass wir bei Tierschutzstandards keine Kompromisse eingehen sollten .
„Man kann fairerweise sagen, dass es einige Herausforderungen gab, Liz Truss dazu zu bringen, die Bedeutung des Tierschutzes im Besonderen anzuerkennen und dass wir dies in Handelsabkommen widerspiegeln sollten.“
Die Hustings waren eine stürmische Angelegenheit, wobei der internationale Umweltminister Zac Goldsmith Truss vertrat. Goldsmith behauptete, Sunak sei nie als Kanzler zu klimabezogenen Kabinettssitzungen erschienen und sagte, er habe versucht, Gelder für internationale Wildtierprogramme zu kürzen.
„Aufgrund meiner Erfahrung mache ich mir Sorgen, wie eine Rishi-Verwaltung aussehen würde“, sagte Goldsmith: „Rishi hat nie an einem einzigen Klimakabinett teilgenommen. Er konnte einfach nicht einmal ein Zitat für eine verstaubte alte Pressemitteilung der Regierung abgeben, wenn die Dasgupta-Rezension stattfand [into the economics of biodiversity] kam heraus.”
Goldsmith sagte, dies sei „äußerst enttäuschend“ und fügte hinzu: „Es gab viele Male, in denen ich mich gegen die Bemühungen des Finanzministeriums wehren musste, das das internationale Naturbudget kürzen wollte.“
Keiner der Kandidaten nahm an den Hustings teil und reichte stattdessen schriftliche Erklärungen ein. Truss sagte, sie sei eine „Umweltschützerin, bevor es cool war“ und verpflichtete sich erneut zur Durchführung einer britischen Naturerhebung, und Sunak versprach, in die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung sowie in erneuerbare Energien zu investieren.
Die Abgeordnete der Grünen, Caroline Lucas, beschuldigte das Paar, „abzusteigen“, und fügte hinzu: „Liz Truss und Rishi Sunak haben nicht einmal die Mühe, an einem Mittwochmorgen eine Stunde lang auf eine virtuelle Zoom-Bühne zu gehen, um über die größte Krise zu sprechen, der wir gegenüberstehen .“
Eustice und Goldsmith mussten die jeweiligen Aussagen ihrer Kandidaten zu erneuerbaren Energien verteidigen. Truss hatte zuvor den Einsatz von Sonnenkollektoren auf Feldern herabgesetzt, während Sunak sagte, er wolle den Onshore-Wind nicht ausbauen.
Eustice sagte, er unterstütze Sunak immer noch, deutete aber an, dass sie unterschiedliche Ansichten zum Thema Onshore-Wind hätten: „Ich denke, er wird so ziemlich alles weiterführen, was wir begonnen und unterstützt haben, außer vielleicht einige Änderungen beim Onshore-Wind, wo er es vielleicht fühlt sollte nicht weitergehen.”
Er fügte jedoch hinzu, dass der ehemalige Bundeskanzler seine volle Unterstützung habe, da Sunak mit dem Großteil der Reformen einverstanden sei, einschließlich des Systems der Zahlungen für die Landwirtschaft, das Anreize für eine naturfreundliche Landwirtschaft schaffen würde.
Zu den Kommentaren von Truss zu Solar behauptete Goldsmith, das Problem sei die Echokammer von Twitter. Er sagte: „Dies ist eines dieser Probleme, das auf Twitter nicht wirklich gut ankommt. Es gibt ein Problem mit der Nutzung von produktivem Ackerland für die Erzeugung von Solarstrom. Ich denke nicht, dass Bedenken darüber im Widerspruch zu dem Bestreben stehen, die Nutzung von Solarenergie auszubauen.“
Es gab nur wenige neue Richtlinien, die auf YouTube ausgestrahlt wurden, aber Eustice deutete an, dass Sunak Entwickler zwingen würde, Häuser wassersicherer zu machen.
Er sagte: „Es gibt immer Druck von Entwicklern – wenn die Leute mehr Häuser bauen wollen, müssen wir bei Regenwasser-Auffangsystemen und nachhaltiger Stadtentwässerung besser werden und dies durch das Planungssystem fordern.“
Das Paar wurde auch von Tory-Mitgliedern wegen ihrer netto-null-skeptischen Kollegen herausgefordert, die den Führungskandidaten Unterstützung zugesagt haben.
Beide lehnten sie ab, wobei Goldsmith sagte, die Partei sei eine „breite Kirche“, wies aber darauf hin, dass Truss sich verpflichtet hatte, dass Großbritannien bis 2050 Netto-Null-Emissionen erreicht, und Eustice wies darauf hin, dass die Öffentlichkeit Klimamaßnahmen im Allgemeinen unterstützt. Sunak hat sich auch dazu verpflichtet, das rechtlich bindende Netto-Null-Ziel einzuhalten.
Eustice sagte: „Um Boris Johnson gegenüber fair zu sein, obwohl er viele Leute um sich herum hatte, die sagten: ‚Wählen Sie den Tierschutz zurück, holen Sie die Seepocken vom Boot‘, hat er weitergemacht.
„Wer auch immer gewinnt, wir müssen sicherstellen, dass wir bei der nächsten Wahl diese Agenda besitzen. Zac [Goldsmith] hat mich schon früher darauf hingewiesen, dass ironischerweise trotz dieser Tendenz, wenn die Partei unter Druck gerät und sagt, dass wir vielleicht weniger für die Umwelt tun sollten, in der Öffentlichkeit die Errungenschaften für die Umwelt spontan angeboten werden.“
Goldsmith sagte, dass Truss den Umweltschützern Tories in ihrer Regierung Vorrang einräumen würde, darunter „Simon Clarke, der mit ziemlicher Sicherheit einen sehr wichtigen Job haben wird, ist einer der Schlüsselpersonen für die Umwelt“ und „Kwasi Kwarteng, der in dieser Frage eine ziemliche Reise hinter sich hat“. und ist zu einer der führenden Stimmen zur Energiewende geworden.“
Ein Sprecher der Truss-Kampagne sagte: „Handelsabkommen sind für das Wachstum unserer Wirtschaft von entscheidender Bedeutung und geben Landwirten die Möglichkeit, mehr ihrer erstklassigen britischen Produkte auf Märkten auf der ganzen Welt zu verkaufen. Uns war immer klar, dass wir die Lebensmittelstandards niemals senken werden.“
Das Team von Sunak wurde wegen der Kommentare von Goldsmith kontaktiert.