Liz Truss hat geschworen, alle Steuersätze zu überprüfen, um in Schwierigkeiten geratenen Haushalten und Unternehmen durch die Krise der Lebenshaltungskosten zu helfen, in ihrem jüngsten Bruch mit der Orthodoxie des Finanzministeriums.
Die Äußerungen der Premierministerin auf ihrer ersten Auslandsreise in die USA ebnen den Weg für eine radikale Überarbeitung des Systems, die eine erneute Betrachtung der Einkommensteuerklassen beinhalten könnte.
In einem Interview auf der Spitze des Empire State Building am Dienstag sagte sie der BBC: „Wir müssen uns unsere Steuersätze ansehen. Daher muss die Körperschaftssteuer gegenüber anderen Ländern wettbewerbsfähig sein, damit wir diese Investitionen anziehen können.“
Truss hatte über Nacht signalisiert, dass weitere Steuersenkungen auf dem Weg sein könnten, da sie sich bemüht, das Wirtschaftswachstum angesichts des größten wirtschaftlichen Sturms anzukurbeln, dem Großbritannien seit einer Generation ausgesetzt war.
Sie sagte Reportern im Flugzeug in die USA, dass die „wichtigste Sache“, die sie liefern wolle, Wirtschaftswachstum sei, und fügte hinzu: „Niedrigere Steuern führen zu Wirtschaftswachstum, daran habe ich keinen Zweifel.“
Der Premierminister vertrat während des gesamten Führungswettbewerbs der Konservativen einen „Trickle-down“-Ansatz im Stil von Reagan und argumentierte, es sei falsch, die gesamte Wirtschaftspolitik durch die „Linse der Umverteilung“ zu betrachten.
Allerdings bringt sie das auf Kollisionskurs mit Joe Biden, den sie am Mittwoch zu bilateralen Gesprächen treffen wird. Der US-Präsident twitterte: „Ich habe die Trickle-down-Ökonomie satt. Es hat noch nie funktioniert. Wir bauen eine Wirtschaft von unten nach oben und in der Mitte auf.“
In einer Rundfunkrunde am Dienstag verteidigte die Premierministerin ihren Plan, die Sozialversicherung zu kürzen, was zu Kritik geführt hat, da sie den Höchstverdienern 250-mal mehr zugute kommt als den Ärmsten, und gab zu, dass sie für die Reichen von größerem Wert sei.
Sie sagte gegenüber Sky News: „Ich akzeptiere dieses Argument nicht, dass Steuersenkungen irgendwie unfair sind. Was wir wissen, ist, dass Menschen mit höherem Einkommen im Allgemeinen mehr Steuern zahlen. Wenn Sie also Steuern senken, entsteht oft ein unverhältnismäßiger Vorteil, weil diese Menschen von vornherein mehr Steuern zahlen.
„Wir sollten unsere Steuerpolitik danach ausrichten, was unserem Land zum Erfolg verhelfen wird. Was wird diese Wirtschaft liefern, die allen in unserem Land zugute kommt? Was ich nicht akzeptiere, ist die Vorstellung, dass Steuersenkungen für Unternehmen den Menschen im Allgemeinen nicht helfen.“
Truss bestätigte auch, dass sie die Erhöhung der Sozialversicherung rückgängig machen und die geplante Erhöhung der Körperschaftssteuer am Freitag in einem Mini-Budget streichen werde, was möglicherweise die Steuerregeln zum Schuldenabbau beugen müsste.
Einige Tory-Abgeordnete glauben, dass Kanzler Kwasi Kwarteng die Zusage seines Vorgängers Rishi Sunak, die Einkommenssteuer ab 2024 um 1 % zu senken, um ein Jahr vorziehen könnte.
Unternehmensgruppen erwarten Änderungen der Unternehmenssteuersätze und Mehrwertsteuersenkungen, um bei der Energiekrise zu helfen, sowie eine längerfristige Überprüfung dieser Steuern. Kwarteng wird voraussichtlich auch ankündigen, dass die Obergrenze für die Boni der Banker abgeschafft wird.
Truss sagte gegenüber Sky News, sie sei bereit, eine unpopuläre Premierministerin zu sein, um Maßnahmen einzuführen, von denen sie glaubte, dass sie der Wirtschaft helfen würden. „Ja, ja, das bin ich“, sagte sie. „Was mir wichtig ist, ist, dass wir die britische Wirtschaft wachsen lassen.“
Sorgen über das fallende Pfund und den Zustand der Wirtschaft wischte sie beiseite. „Meiner Überzeugung nach sind die wirtschaftlichen Fundamentaldaten Großbritanniens stark“, sagte sie der BBC. „Wir haben im Vergleich zum Rest der G7 eine relativ geringe Verschuldung.“
Sie fügte hinzu: „Es geht mir darum, diese wirtschaftlichen Grundlagen richtig zu machen, und was der Kanzler am Freitag skizzieren wird, ist sein Ansatz, der zeigt, dass wir steuerlich verantwortlich sind, wir werden unsere Politik auf steuerlich verantwortliche Weise durchführen. Und wir werden dazu beitragen, das Vereinigte Königreich wettbewerbsfähiger und erfolgreicher zu machen.“