Manchester City zeigte eine "offensichtliche Missachtung" der Zusammenarbeit mit Uefas Untersuchung potenzieller Verstöße gegen das Financial Fair Play (FFP), so das Schiedsgericht für Sport (Cas).
Dies trotz der Aufhebung des zweijährigen Verbots von City durch den europäischen Wettbewerb durch Cas, das im Februar von der Uefa erlassen wurde.
Die Geldstrafe des Clubs wurde ebenfalls von 30 Millionen Euro auf 10 Millionen Euro gesenkt.
Die schriftlichen Ergebnisse von Cas besagen auch, dass ein Großteil seines Gremiums die Nichtzusammenarbeit als "schwerwiegenden Verstoß" ansah.
Sie stellten jedoch nicht fest, dass die mangelnde Zusammenarbeit entscheidend für die Abweisung von Verstößen gegen die FFP-Regeln war.
"Das Gremium ist der Ansicht, dass die Uefa keineswegs leichtfertige Anklagen gegen City erhoben hat, aber aufgrund der Beweise kann das Gremium nicht zu dem Schluss kommen, dass getarnte Mittel an City gezahlt wurden", heißt es in dem am Dienstag veröffentlichten Bericht.
Es fügte hinzu: "Das Versäumnis der Stadt, mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten, ist ein schwerwiegender Verstoß, und der Stadt ist ernsthaft Vorwürfe zu machen."
Aus den Unterlagen geht auch hervor, dass im März 2020 neun Premier League-Vereine bei Cas einen Interventionsantrag gestellt haben, "gegen einen möglichen Antrag von City", in der nächsten Saison in Europa spielen zu dürfen, bis eine Berufungsentscheidung vorliegt. Dies war vor der Anhörung von Cas.
Da City einen solchen Antrag jedoch nie gestellt hat, wurde er nie bearbeitet. Die neun Premier League-Vereine, die den Antrag stellten, waren Arsenal, Burnley, Chelsea, Leicester, Liverpool, Man United, Newcastle, Tottenham und Wolves.
Anfang dieses Monats hob Cas das zweijährige Verbot auf und sagte, dass die meisten mutmaßlichen Verstöße gegen die FFP-Regeln entweder nicht festgestellt oder verjährt seien.
Der Club wurde jedoch dafür bestraft, dass er nicht mit Uefas Prozess zusammengearbeitet hatte, nachdem er keine wesentlichen Beweise vorgelegt hatte, bis er den Fall vor Cas aufgegriffen hatte.
Die Uefa begann mit ihren Ermittlungen gegen City, nachdem die deutsche Zeitung Der Spiegel im November 2018 durchgesickerte Dokumente veröffentlicht hatte, in denen behauptet wurde, City habe den Wert eines Sponsoring-Deals erhöht und den europäischen Fußballverband irregeführt.
Berichten zufolge hat City – die immer ein Fehlverhalten bestritten haben – die Uefa absichtlich in die Irre geführt, damit sie die FFP-Regeln einhalten konnten, nach denen die Clubs die Gewinnschwelle erreichen müssen.
In seinem Bericht sagte Cas, die Uefa habe den Club "unzählige Male abgelehnt, Fragen zu beantworten, Dokumente zur Verfügung zu stellen, die Anwesenheit der angeforderten Personen zu veranlassen und letztendlich sogar ihren eigenen Sachverständigen angewiesen, keine spezifischen Fragen zu beantworten". .
Cas sagte jedoch, es habe nur zwei spezifische Anfragen gefunden, bei denen City ihrer Pflicht zur Zusammenarbeit nicht nachgekommen sei.
Der Club sagte, er habe "angesichts eines sich wandelnden und noch nicht näher bezeichneten Falls mit Vorwürfen von Betrug und Verschwörung" zusammengearbeitet, und der Grund, warum Uefa von den umstrittenen Transaktionen wusste, ist, dass der Club kooperierte und "diese Transaktionen ausführlich erklärte".
Der Club fügte hinzu, es sei nicht erforderlich, alle von ihnen gestellten Anforderungen zu erfüllen, sondern nur die "richtigen" und "angemessenen" Anforderungen, die für die Entscheidungsfindung "relevant" seien.
Uefa sagte, der Fall sei "der schwerwiegendste, raffinierteste, absichtlichste und grundlegendste Versuch, grundlegende finanzielle Fairplay-Prinzipien zu umgehen und zu verletzen". Es sagte, dass die "Haltung des Clubs" ebenfalls berücksichtigt werden sollte, da es "nachweislich falsche Informationen gab und seine Erklärungen weiter ändert".
Es fügte hinzu, dass die nachgewiesenen Beweise überwältigend sind und aus den Football Leaks-Dokumenten und den Buchhaltungsnachweisen bestehen.
Cas sagte jedoch, dass die Beweislast beim Leitungsgremium liege und die Mehrheit seines Gremiums feststellte, dass die Uefa diese Last nicht befriedige.