Männer lügen sich in private Zoom-Meetings ein, um sich zu entblößen und vor der Kamera zu masturbieren

Eine Hand ruht bei dunkler Beleuchtung auf einem Laptop, was auf Fehlverhalten hindeutet.

  • Nachdem „Zoombombing“ zu einem frühen Problem der Pandemie wurde, sperrten Gruppen Meetings mit Passwörtern.
  • Jetzt dringen sexuelle Belästigungen in Zooms für alles ein, von AA bis zu Autorengruppen.
  • Ein Mann stahl die Anmeldedaten von Studenten, um vor einer College-Klasse zu masturbieren.

Als sich die Welt zu Beginn der Pandemie im März 2020 online verlagerte, wurden Millionen von Amerikanern mit Zoom bekannt gemacht – und damit „Zoombombing.“ Ungebetene Internet-Trolle schlichen sich in alle Arten von öffentlichen Zoom-Events ein, übernahmen die Bildschirmfreigabefunktion und setzten Benutzer Pornos und rassistischen Beleidigungen aus.

Zoom wehrte sich, ermutigte die Benutzer, ihre Gruppentreffen privat zu halten, und fügte Hindernisse hinzu, wie z Authentifizierung damit Benutzer beitreten können, Passwörter für den Zugriff und a Wartezimmer. (Im August hat das Unternehmen 85 Millionen Dollar bezahlt in einer Sammelklage, die behauptete, es habe nicht genug getan, um Zoombombing zu verhindern. Als Teil des Vergleichs stimmte Zoom zu, die Sicherheitsmaßnahmen weiter zu erhöhen.)

Aber im ganzen Land sagen Benutzer, dass eine neue Gruppe von Zoombombern aufgetaucht ist: Männer, die lügen oder die Authentifizierungscodes anderer stehlen, um einen privaten Raum zu betreten, mit der Absicht, zu masturbieren und sich Gruppen von Fremden auszusetzen.

Ich weiß es, weil es mir passiert ist. Während einer Sitzung im Dezember, die ich für „A Very Important Meeting“ moderierte, einem Online-Meditations- und Achtsamkeitsraum für Schriftsteller, schaltete ein Mann, der sich als Schriftsteller ausgab, 30 Minuten nach Beginn der Veranstaltung sein Video ein, richtete seine Kamera auf seine nackte Leiste und begann zu masturbieren. Verwirrt versuchte ich, ihn so schnell wie möglich rauszuschmeißen, aber der Schaden war angerichtet.

AVIM reagierte, indem es sofort seine Zugangs- und Anmeldeprotokolle änderte, und Mitbegründerin April Dávila sagte mir, dass es jedes Mitglied entfernen würde, das sich nicht daran halten würde Vereinbarungen für Interaktionen.

AVIM – und jede andere Organisation, die sich auf Zoom verlässt – kann jedoch nicht immer die Absichten von jemandem feststellen, der vorgibt, Mitglied einer Gruppe zu sein, aber sexuelle Belästigung im Sinn hat. Sie können auch nicht verhindern, dass ein Hacker die Anmeldeinformationen anderer stiehlt, um sich zu befriedigen.

„Es gibt Maßnahmen, die wir ergreifen können, um unsere Sicherheit zu erhöhen, aber es gibt keine vollständige Sicherheit, die Sie gewährleisten können“, sagte David Ley, ein klinischer Psychologe und Experte für sexuelle Gesundheit.

Ein Mann stahl die Zugangsdaten von Studenten, um einen Professor im Unterricht sexuell zu belästigen

S. ist Gastdozentin in einem Graduiertenprogramm an der University of Illinois Urbana-Champaign. Im April unterrichtete sie gerade einen Zoom-Kurs, als ein Mann seine Kamera einschaltete und seinen Penis entblößte. Er fing an zu stöhnen und eine eindeutige Sprache zu verwenden, berührte sich selbst, während er immer wieder S.s Namen wiederholte.

Unvorbereitet bewegte sich S. so schnell sie konnte, um den Mann aus dem Raum zu entfernen, nur um ihn Minuten später zurückkommen zu lassen. Sie musste schließlich die gesamte Vorlesung abbrechen. (S. bat aus Sorge um weitere Belästigung um Anonymität. Eine Schülerin ihrer Klasse bestätigte den Vorfall.)

Wie sich herausstellte, hatte der Mann gestohlene Ausweise von zwei verschiedenen Studentinnen verwendet, um sich Zugang zum Unterricht zu verschaffen. Als S. das Sicherheitssymbol von Zoom benutzte, um ihn zu entfernen, kehrte er einfach mit einem weiteren gestohlenen Login zurück.

“Weil sein Gesicht nie auf der Kamera war, können sie sehr wenig tun”, sagte S.. Beide Studenten sagten, sie hätten ihre Zeugnisse mit niemandem geteilt und den Mann nicht erkannt. S. auch nicht.

Ein Mann starrt auf einen Computerbildschirm, der im Dunkeln einen Video-Chat mit mehreren Teilnehmern zeigt.
Ein Professor der University of Illinois sagte, ein Mann habe die Zoom-Logins von zwei Studenten gestohlen, um vor ihrer Klasse zu masturbieren.

S. meldete den Vorfall dem Dekan der Universität, der den Studierenden ein Entschuldigungsschreiben schickte und sie auf die kostenlosen Beratungsangebote auf dem Campus verwies. Aber es war S., der letztendlich mit den Folgen fertig werden musste.

Schüler-E-Mails über den Vorfall füllten S.s Posteingang. „Was passiert ist, war so erschütternd; ich fürchte, es wird jetzt in allen meinen Klassen passieren“, schrieb ein Schüler. „Ich kann auf diese Weise nicht lernen und möchte, dass Sie mich von der Teilnahme an anderen Kursen auf Zoom entschuldigen“, schrieb ein anderer. Letztendlich brachen drei Schüler die Klasse ab.

„Es war sehr traumatisierend“, sagte S., die sich immer noch quält, dass sie den Vorfall irgendwie hätte verhindern oder besser verarbeiten können.

„Ich denke, es ist ein Thema, über das die Leute nicht diskutieren wollen“, sagte sie. „Selbst als ich mit Leuten an der Universität sprechen musste, die die Ermittlungen durchführten, war allen einfach unwohl.“

Belästiger haben vorgetäuscht, in AA zu sein, um passwortgeschützte Meetings mit Zoombomb zu bombardieren

Dawn, die in New York City lebt, ist eine genesende Alkoholikerin, die seit Jahren regelmäßig AA-Meetings besucht. „Wenn ich zu Versammlungen gehe, gehe ich in die Kirche“, sagte sie. „Das ist mein Ort der Gemeinschaft und mein Ort der Spiritualität. Das ist mein sicherer Ort.“

Als AA-Meetings während der Pandemie online gingen, wurde Dawns sicherer Ort unterbrochen. Ihre Nüchternheitsgemeinschaft musste wiederholt Zoombombings von Männern ertragen, die sich als Mitteilnehmer ausgaben, die warteten, bis das Meeting im Gange war, und dann vor der Kamera zu masturbieren begannen.

Die AA-Gemeinschaft von Dawn ging hart durch, richtete einen Passwortschutz ein, ein E-Mail-Verfahren für die Beantragung des Zugangs und wählte für jedes Treffen zwei „spirituelle Türsteher“ aus der Gruppe aus, um jeden rauszuschmeißen, der es geschafft hatte, das Passwort zu bekommen, aber Absichten hatte, die über Nüchternheit hinausgingen.

Aber die Natur von AA, die darauf abzielt, Fremde in der Gemeinschaft willkommen zu heißen, macht es schwierig, jeden Vorfall zu verhindern. Zwanzig Minuten nach einem kürzlichen passwortgeschützten Meeting wollte Dawns Freundin Nina gerade sprechen, als ein Mann sein Video einschaltete, um sich völlig nackt und masturbierend zu zeigen – einschließlich seines Gesichts. (Dawn und Nina haben darum gebeten, dass ihre Nachnamen zurückgehalten werden, um ihre AA-Anonymität zu wahren.)

„Ich war so überrascht, dass ich einen Schrei ausgestoßen habe“, sagte Nina. “Zum Glück war ich stummgeschaltet.”

Die Teilnehmer eines Treffens der Anonymen Alkoholiker (AA) sitzen im Kreis und tragen Masken.
Zwei AA-Mitglieder sagten, ihre Nüchternheitsgemeinschaft habe wiederholt Zoombombings von Männern erlitten, die sich als Gruppenteilnehmer ausgaben.

Niemand in der Besprechung erkannte den Täter, und in der Hektik von Gastgebern und Türstehern, die nach dem Knopf drängten, um den Mann rauszuschmeißen, war niemand in der Lage, einen Screenshot zu machen oder den Vorfall in Echtzeit zu melden.

Nina sagte, die Sicherheitsmaßnahmen von Zoom „waren nicht benutzerfreundlich und sind es immer noch nicht“. Letzten Monat war sie in einem anderen AA-Meeting, das mit Zoom bombardiert wurde.

„Das ist eine wirklich verkorkste Sache, wenn Leute versuchen, mit dem Trinken aufzuhören und zu einem Meeting kommen wollen“, sagte Dawn.

Warum gehen Männer so weit, um öffentlich zu masturbieren?

Zoombombing ein zufälliges öffentliches Treffen ist nicht schwer. Aber sich in einen privaten Bereich einzuschleichen – oder die Anmeldedaten einer anderen Person zu stehlen – ist schwieriger. Warum tun Männer alles, um Menschen in diesen digitalen Räumen zu belästigen?

Ley glaubt, dass die fehlende Zustimmung ein Kernbestandteil der Beschwerde ist. “Die Schockreaktion der Zuschauer macht einen großen Teil der Aufregung” für die Täter aus, sagte er.

Paarberaterin und Sexualtherapeutin Jen Meyer stimmt zu. „Es gibt Ausnahmen, aber letztendlich ist es die Verletzung der Einwilligung selbst und der daraus resultierende Schockwert, der das Unentschieden ausmachen kann“, sagte sie.

Dieser Schockwunsch kann sich sogar auf Männer erstrecken, die eine psychiatrische Behandlung suchen. Während einer Telemedizinkonsultation im Januar mit einer neuen Patientin sagte Crystal Frederick, eine lizenzierte professionelle Beraterin in Texas, er habe begonnen, ihr „diese ausgefallenen Geschichten mit unglaublich vulgärer Sprache zu erzählen. Und dann, unter dem Vorwand, einen Stift zu bekommen, stand er auf und hatte nichts an von der Hüfte abwärts.”

Eine Therapeutin führt mit einem Mann auf ihrem Laptop eine Telemedizinsitzung durch.
Die Therapeutin Crystal Frederick sagte, sie sei traumatisiert, nachdem sich ein Telemedizin-Patient ihr bei einem Videoanruf ausgesetzt hatte.

Frederick beendete das Gespräch sofort und meldete es ihren Vorgesetzten, jedoch nicht der Polizei. Sie sagte, der Vorfall sei traumatisierend, aber sie fühlte sich schuldig, weil ihre Erfahrung nicht so schlimm war wie ein „echter“ sexueller Übergriff. Wenn jemand online angegriffen wird, sagte sie: „Wir haben nicht das Gefühl, dass es so war das schlecht, weil von uns erwartet wird, dass wir uns damit abfinden.”

Sie sagte, sie spreche, weil sie möchte, dass die Leute wissen, dass das Trauma eines Zoombombing sehr real ist. „Was wir wissen müssen, ist, dass diese Handlungen sexuelle Übergriffe sind. Sie sind nicht einvernehmliche Handlungen. Und das ist die Definition von Missbrauch. Nichts davon ist in Ordnung.“

Was zu tun ist, wenn Sie Zoombombed wurden

Matt Nagel, PR-Leiter für Sicherheit und Datenschutz bei Zoom, räumte ein, dass diese Vorfälle zutiefst beunruhigend sind. „Dieses Verhalten hat auf unserer Plattform nichts zu suchen und wir verurteilen es aufs Schärfste“, sagte er.

Nagel ermutigte Personen, die von Zoom bombardiert wurden, die Funktion „Benutzer melden“ der Plattform zu verwenden, die es dem Unternehmen ermöglicht, Benutzer zu untersuchen und sie bei Bedarf von Zoom zu sperren. (Das geht aus der Unternehmensstatistik hervor7,6 % der gelösten Meldungen führten zur Sperrung des Benutzers.) Jeder, der glaubt, dass sein Konto gehackt oder gestohlen wurde, kann dies melden direkt an das Sicherheitsteam von Zoom.

Selbst in Fällen, in denen der Täter unbekannt ist, kann die Meldung sexueller Belästigung an Landes- und Bundesbehörden diesen helfen, diese Übergriffe zu verfolgen. Die US-Staatsanwaltschaft des Eastern District of Michigan eine Erklärung veröffentlicht Opfern empfehlen, Belästigungen dem FBI zu melden Beschwerdezentrum für Internetkriminalität.

„Ich ermutige die Leute, dies zu melden“, sagte Ley gegenüber Insider. „Das ist nichts, was man geheim halten sollte. Sie haben hier nichts falsch gemacht – das war kriminelles Verhalten. Sie sollten sich nicht schämen oder verlegen sein.“

„Das ist die Welt, in der wir leben“

Während Zoom und andere Video-Chat-Plattformen sagen, dass sie weiterhin Tools zur Bekämpfung von Belästigung bereitstellen werden, besteht zunehmend Einigkeit darüber, dass diese Verhaltensweisen anhalten werden, insbesondere da eine Ära der zunehmenden Fernarbeit Online-Besprechungsräume zu einem Teil des Lebens macht.

„Das ist die Welt, in der wir leben“, sagte Meyer. „Wir müssen herausfinden, wie wir durch all diese Systeme navigieren können, als wären sie jetzt ein Teil der Landschaft. Wir müssen besser unterrichten – es ist so etwas wie Medienkompetenz.“

Eine Person schaut während eines großen Zoom-Video-Chat-Anrufs auf ihren Bildschirm.
„Wir können die Online-Umgebung nicht vollständig sicher machen, weil die Welt nicht sicher ist“, sagte David Ley, ein Psychologe.

Zusätzlich zum Ergreifen aller Schutzmaßnahmen schlug Meyer vor, dass Organisationen Informationen über die Zustimmung in alle Materialien aufnehmen, die sie mit Gruppenteilnehmern teilen, zusammen mit den Konsequenzen für Verstöße.

Sie räumte jedoch ein, dass solche Maßnahmen „wahrscheinlich nur diejenigen aufhalten würden, die von Anfang an mit guten Absichten begonnen haben, und nicht viel dazu beitragen würden, das eigentliche Problem zu lösen – dass es einen neuen Raum gibt, in dem Raubtiere ohne Auswirkungen handeln können.“ Sie stellt sich einen Tag vor, an dem Videochat-Plattformen obszöne Bilder automatisch erkennen und unkenntlich machen können.

In der Zwischenzeit waren sich beide Therapeuten einig, dass jeder, der Zoombombed wurde, sich nicht schämen sollte, Unterstützung zu suchen.

„Wir können die Online-Umgebung nicht vollständig sicher machen, weil die Welt nicht sicher ist“, fügte Ley hinzu. „Aber was wir tun können, ist, den Grad zu erhöhen, in dem Menschen nach Begegnungen Hilfe und Unterstützung suchen können. Das passiert bei vielen Menschen. Und je mehr wir darauf aufmerksam machen können, desto weniger Menschen werden das Gefühl haben, etwas falsch gemacht zu haben.“ “

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18