Laut dem Rugby-Direktor der Saracens, Mark McCall, sollten zentrale Verträge für englische Nationalspieler bei den Verhandlungen über die Zukunft des heimischen Spiels „ganz oben auf der Tagesordnung“ stehen.
Nachdem England im dritten Jahr in Folge in eine Six-Nations-Kampagne mit nur zwei Siegen eingebrochen ist und in einer Saison, in der zwei Vereine pleite gegangen sind, besteht sowohl bei der Rugby Football Union als auch bei der Premier League Appetit auf Veränderung im nächsten Profi Spielvereinbarung, die 2024 beginnt.
Der Vorstandsvorsitzende der RFU, Bill Sweeney, brachte im Oktober die Idee zentraler Verträge zur Sprache, die wiederholt aufgetaucht ist, seit die Gewerkschaft es versäumt hatte, sie einzuführen, als das Spiel 1995 professionell wurde. Traditionell stieß dies auf entschiedenen Widerstand, jedoch mit finanziellen Aussichten Für die Premiership ist es wieder düster geworden, da die Vereine es zunehmend schwieriger finden, die üblichen Gehälter für Nationalspieler zu zahlen, die sie für etwa 50% der Saison gegen England verlieren.
McCall, der während der Six Nations Owen Farrell, Jamie George, Mako Vunipola, Maro Itoje, Nick Isiekwe, Max Malins und Ben Earl an England verlor, glaubt, dass ein Modell, bei dem die RFU zu den Gehältern der Spieler beiträgt, der Weg in die Zukunft sein könnte. Er sagte: „Es sollte ganz oben auf der Tagesordnung stehen, zentrale Verträge. Wenn es die Möglichkeit gibt, etwas ein bisschen anders zu machen und für Verein und Land sehr eng zusammenzuarbeiten, um einen bestimmten Spieler zu erreichen. Vielleicht sein Gehalt teilen? Wir alle wissen, dass die internationalen Top-Spieler für die Hälfte Ihres Programms sowieso nicht verfügbar sein werden.
„Wahrscheinlich war es im Laufe der Jahre unfair gegenüber dem Verein, diesem Spieler sein volles Gehalt zu zahlen, wenn dies der Fall ist. Sie müssen auch verstehen, dass Sie, sobald die RFU anfängt, zum Gehalt von jemandem beizutragen, ein wenig die Kontrolle über diesen Spieler verlieren, aber ich denke, das ist das Richtige.“
Nach Englands enttäuschender Sechs-Nationen-Saison räumte Cheftrainer Steve Borthwick ein, dass er „keine Kontrolle“ über seine Spieler hatte, bis sie sich im Sommer wieder zusammenschlossen, um mit den WM-Vorbereitungen zu beginnen. Das steht in krassem Gegensatz zu Meister Irland, der zentrale Verträge mit Autonomie gegenüber den Spielern einsetzt, deren Arbeitsbelastung sorgfältig verwaltet wird.
nach Newsletter-Promotion
McCall fügte hinzu: „Es ist eine mögliche Lösung, wenn man sieht, wie gut das irische System funktioniert. Zentrale Verträge funktionieren sowohl für die Provinzen als auch für Irland sehr gut. Hier ist es etwas anders. Es gibt noch mehr Vereine, aber ich bin sicher, dass eine vernünftige, vernünftige Lösung gefunden werden kann, wenn der Wille auf beiden Seiten vorhanden ist, dies zuzulassen.“