Michael Lewis wehrt sich gegen Kritiker, die meinen, er sei zu sympathisch gegenüber Sam Bankman-Fried: „Ich halte sie für verrückt.“

Michael Lewis (links) wehrt sich gegen Kritiker, er sei zu sympathisch gegenüber Sam Bankman-Fried (rechts).

  • Diejenigen, die glauben, er hätte Sam Bankman-Fried gegenüber zu sympathisch, seien „verrückt“, sagt Autor Michael Lewis.
  • Lewis, der Autor von „Ins Unendliche gehen,“ ist wegen seiner Kommentare zum ehemaligen Krypto-Titanen in die Kritik geraten.
  • Bankman-Fried steht wegen Strafanzeigen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX vor Gericht.

Der Autor Michael Lewis hat eine starke Botschaft an Kritiker, die sagen, er habe in seinem Buch über den gefallenen Krypto-Mogul zu viel Sympathie für Sam Bankman-Fried gezeigt.

„Ich denke, sie sind verrückt“, sagte Lewis abc Nachrichten Am Mittwoch. Er antwortete auf die Frage von ABC News-Moderatorin Linsey Davis, ob er diese Kritik für falsch halte.

„Es sind zwei Geschichten – die Verteidigung bietet eine an und die Staatsanwaltschaft bietet eine andere an“, fügte Lewis hinzu. „Ich habe ein ganz anderes Buch mit vielen anderen Dingen, die sie nicht erwähnt haben, und die dem Leser die Möglichkeit geben, über viele verschiedene Dinge nachzudenken.“

Er verglich die Reaktion auf den Zusammenbruch von FTX auch mit einer „Lynchmob-Mentalität“ mit einer „sehr schnellen Urteilsfindung, als alles zusammenbrach“.

„Ich denke, viele Menschen sind sich sicher, was passiert ist, obwohl sie nicht wirklich wissen, was passiert ist“, fügte er gegenüber ABC News hinzu. Lewis traf Sam Bankman-Fried mehr als hundert Mal in zwei Jahren, während ich das Buch über den FTX-Mitbegründer und ehemaligen CEO schrieb.

Lewis sagte gegenüber ABC, er habe es vermieden, die Frage zu beantworten, ob Bankman-Fried seiner Meinung nach wissentlich Betrug begangen habe – „weil ich möchte, dass der Leser diese Frage beantwortet.“

Der Autor hat konfrontiert Rückschlag für Kommentare, die er bei der Werbung für sein Buch abgegeben hat, einschließlich seiner Bemerkungen dazu CBSs „60 Minutes“ dass FTX kein Schneeballsystem war.

„Wenn nie jemand das Unternehmen verunglimpft hätte, wenn es keinen Ansturm auf die Kundeneinlagen gegeben hätte, würden sie immer noch da sitzen und jede Menge Geld verdienen“, sagte Lewis gegenüber CBS.

Während des Interviews am Mittwoch sagte Lewis, dass das Geschäft von FTX nicht der Definition eines Ponzi-Systems entspreche – eines Systems, bei dem bestehende Anleger aus Geldern neuer Investoren bezahlt werden. Im Gegensatz dazu verfügte FTX über zwei Schlüsselgeschäfte – den Hedgefonds Alameda Research und das Börsengeschäft von FTX, fügte er hinzu.

Trotzdem räumte Lewis ein, dass den Anlegern Schaden zugefügt wurde – und er nimmt sich selbst in diese Liste auf.

Der Autor sagte, er sei tatsächlich auch ein Gläubiger. „Er hat mein Geld genommen, es ist darin verwechselt“, sagte Lewis gegenüber ABC, ohne näher darauf einzugehen. A Einreichung Die Auflistung der Gläubiger von FTX enthielt nicht den Namen von Lewis und Insider konnte die Informationen nicht unabhängig überprüfen.

Ein Vertreter von Lewis antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Insider, die außerhalb der regulären Geschäftszeiten gesendet wurde.

Lewis‘ Buch „Going Infinite: Aufstieg und Fall eines neuen Tycoons,„ wurde am Dienstag veröffentlicht – am selben Tag, an dem der Betrugsprozess gegen Bankman-Fried begann.

Bankman-Fried sieben wird im laufenden Verfahren unter anderem wegen Betrugs und Verschwörung im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX angeklagt. Er hat sich nicht schuldig bekannt.

Die Kryptobörse FTX – die sich gelohnt hat32 Milliarden DollarAnfang 2022 – beantragtInsolvenz nach Kapitel 11am 11. November desselben Jahres nach einer wochenlangen Liquiditätskrise.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19