8. Oktober 2020 durch Steve Hanley
Michael Mann ist Direktor des Earth Systems Science Center im Penn State und hat mehr als 200 von Experten begutachtete Artikel veröffentlicht. Am bekanntesten ist er vielleicht für eine Präsentation im Jahr 1999, in der der „Hockeyschläger“ vorgestellt wurde – eine Grafik, die zeigt, wie ein sich erwärmendes Klima mit dem Beginn der industriellen Revolution verbunden ist. Mann erschien im CBS-Fernsehprogramm 60 Minuten Letzten Sonntag sagte er dem Reporter Scott Pelley: "Es gibt ungefähr so viel wissenschaftlichen Konsens über den vom Menschen verursachten Klimawandel wie über die Schwerkraft."
Anerkennung: Michael E. Mann
Mann antwortete auf die Behauptung des mutmaßlichen Präsidenten Donald Trump, dass Wissenschaftler nicht wissen, ob ein Zusammenhang zwischen dem Klimawandel und den jüngsten Waldbränden an der Westküste besteht. "Der Präsident weiß es nicht und er sollte es besser wissen", sagte Mann zu Pelley.
Nach einem Bericht der Columbia Journalism Review, Michael Mann hatte tatsächlich ein paar willkommene Neuigkeiten über die globale Erwärmung für die Zuschauer der Show. Er sagte 60 MinutenIn den letzten Jahren hat sich das Verständnis der (Wissenschaftler) des Klimasystems dramatisch verändert. Neueste Forschungsergebnisse zeigen, dass eine Reduzierung der Kohlenstoffemissionen in nur 3 bis 5 Jahren zu einem entsprechenden Rückgang der globalen Durchschnittstemperaturen führen könnte. Die frühere Meinung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft war, dass es 30 bis 50 Jahre dauern würde, bis die Abkühlung einsetzt, wenn alle Kohlenstoffemissionen abrupt aufhören würden.
Während dies die gute Nachricht ist, ist der Rest der Geschichte, dass die Weltgemeinschaft beginnen muss, die CO2-Emissionen zu senken, um eine Klimakatastrophe zu vermeiden jetzt. In einem Interview mit Der WächterMann sagt: „Wenn wir immer katastrophalere Auswirkungen des Klimawandels abwenden wollen, müssen wir die Erwärmung auf unter anderthalb Grad Celsius begrenzen, etwas weniger als drei Grad Fahrenheit. Weitere vier Jahre von dem, was wir unter Trump gesehen haben, nämlich die Auslagerung der Umwelt- und Energiepolitik an die Umweltverschmutzer und den Abbau von Schutzmaßnahmen, die von der vorherigen Regierung eingeführt wurden, würden dies im Wesentlichen unmöglich machen. "
"Whoa", werden einige Leute sagen. "Das ist eine politische Erklärung, die die bevorstehenden Wahlen beeinflussen soll." Mann erkennt diese Kritik an, fügt aber hinzu: "Es ist eine politische Aussage, weil sie auf die Notwendigkeit hinweist, Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu ergreifen, aber es ist nicht parteiisch zu sagen, dass wir auf diese Krise reagieren sollten." Er weist darauf hin, dass der IPCC-Bericht von 2018 warnte, dass die Kohlenstoffemissionen bis 2030 um mindestens 50% sinken müssten, um einen katastrophalen Klimawandel zu vermeiden, der die Erde für Menschen und Millionen anderer Arten unbewohnbar machen könnte.
Die letzten zwei Jahre wurden verschleudert, hauptsächlich weil die Vereinigten Staaten beschlossen haben, sich von konzertierten Aktionsprogrammen zurückzuziehen und ihre Führungsrolle in der Weltgemeinschaft zu verlieren. Der mutmaßliche Präsident und seine Schergen haben mehr Bohrungen, mehr Methanlecks, mehr Quecksilber bei den Emissionen von Wärmeerzeugungsanlagen, mehr Blei im Trinkwasser und mehr Auspuffemissionen von Fahrzeugen gefördert. Jetzt hören wir das ExxonMobil plant tatsächlich, seine Kohlenstoffemissionen in den nächsten 5 Jahren dramatisch zu erhöhen. Warum sind diese Menschen nicht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gefängnis?
"Jetzt ist die Steigung also steiler", erzählt Mann Der Wächter. "In den nächsten 10 Jahren sind es nicht mehr 5% (Ermäßigungen) pro Jahr. Es sind eher siebeneinhalb Prozent. " Die Zahlen werden unrealistisch herausfordernd, wenn Trump weitere vier Jahre als Präsident gewinnt. „Vier weitere Jahre relativer Untätigkeit, flache Emissionen bedeuten, dass diese Zahl in vier Jahren näher bei 15% (Emissionsreduzierung) pro Jahr liegen könnte. Und das mag, obwohl physisch nicht unmöglich, gesellschaftlich unmöglich sein. Die Geschwindigkeit, mit der wir uns von einer Infrastruktur mit fossilen Brennstoffen entfernen, ist möglicherweise wirtschaftlich (sozial) nicht wirtschaftlich oder sozial vertretbar. “
Letzte Nacht war der als Mike Pence bekannte Automat fest entschlossen, die derzeitige Energieinfrastruktur Amerikas zu erhalten. Aber er hat keine Antwort auf den katastrophalen Schaden, der entstehen wird, wenn die USA ihre Drill-, Baby- und Drill-Manie fortsetzen. Er gibt vor, dass der Übergang von fossilen Brennstoffen zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen wird, obwohl nachgewiesen wurde, dass Investitionen in erneuerbare Energien weit mehr Arbeitsplätze schaffen werden, als Geld in dasselbe alte Rattenloch für fossile Brennstoffe zu schütten.
Die Republikanische Partei ist ein Gefangener der Industrie für fossile Brennstoffe. Es tut, was ihm gesagt wird, und sagt, was ihm gesagt wird. Solange Unternehmen den Status von Superbürgern haben, die den politischen Prozess mit massiven Injektionen von Kampagnengeld überwältigen können, wird sich wenig ändern. Leider sind es unsere Kinder, die nicht wählen können, die unter den Grausamkeiten leiden werden, die eine solche ölgetränkte Politik mit sich bringt.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
Neueste Cleantech Talk Episode
Über den Autor
Steve Hanley Steve schreibt über die Schnittstelle zwischen Technologie und Nachhaltigkeit in seinen Häusern in Florida und Connecticut oder anderswo, wo ihn die Singularität führen könnte. Du kannst ihm folgen Twitter aber nicht auf Social-Media-Plattformen, die von bösen Overlords wie Facebook betrieben werden.