ichEs ist schwer, etwas an Michael Sheen zu finden, das nicht gefällt. Du musst es wirklich versuchen: Ich habe es geschafft, herauszupressen, dass ihm seine Fliege nicht so gut gefallen hat Gute Vorzeichen, aber es hat einige Mühe gekostet. In einem (n Interview mit dem Großes Problem Letzte Woche erhöhte Sheen die Anteile von Decent Bloke erneut, indem er erklärte, dass er “im Wesentlichen mich in ein soziales Unternehmen, einen gemeinnützigen Schauspieler” verwandelt habe.
Dies ist kein Ansatz im Stil von Jeremy Strong, bei dem Sheen, der die Rolle des Sozialunternehmens spielt, alles zum Wohle der Gemeinschaft einsetzt. Oder vielleicht ist es das in gewisser Weise; Er gab bekannt, dass er den Großteil seines zukünftigen Einkommens für gute Zwecke verwendet. „Ich möchte nicht nur jemand sein, der die Früchte dessen genießt, was andere Leute getan haben, und dann die Zugbrücke hochziehen und sagen: ‚Nun, es geht mir gut, Jack, ich hatte eine schöne Zeit‘“, er sagte.
Ich dachte an Sheens Entscheidung, genug für sich zu haben und mit dem Rest etwas Gutes zu tun, als ich ein weiteres Stück las, von Courtney Love in dem Financial Times, zur Unterstützung der Kampagne der Zeitung, sich für eine breitere Finanzkompetenz einzusetzen. Eine Idee stach heraus, und obwohl sie nicht radikal ist, war ich überrascht, dass sie so klang. „Ich glaube nicht, dass man von Künstlern Milliardäre erwarten sollte“, sagte sie und argumentierte, dass ein Dichter beispielsweise kein zweites Zuhause brauche. „Ich denke, Künstler sollten das bekommen, was wir ‚richtige Größe‘ nennen, um zu erfahren, was sie von ihrer Karriere erwarten können.“
Beide stellen auf ihre Weise die Frage, was es heißt, genug zu haben. Als Idee ist das altmodisch. Wir leben in einer Ära und einer Kultur, die Wachstum nicht nur um seiner selbst willen priorisiert, sondern es fetischisiert. Alles dreht sich darum, größer, besser, mehr zu haben, von Desserts, die sich mit anderen Desserts stapeln, bis sie fotogen genug für Instagram sind, bis hin zu der absurden Vergrößerung der Autogröße, die bedeutet, dass Eltern ihre Kinder in Fahrzeugen, die besser für das Land geeignet sind, die Straße entlang zur Schule fahren Tracks oder Ben Nevis.
Das Wohlstandsgefälle in Großbritannien hat sich während der Pandemie in einem erbärmlichen Maße vergrößert. Offensichtlich spreche ich von einem Ende, und das sind nicht die Leute, die sich damit abmühen, regelmäßig Essen auf den Tisch zu bringen. In der Arbeitswelt wird weitgehend erwartet, dass wir nach mehr streben: Beförderungen, Gehaltserhöhungen, mehr Status, mehr Geld, unendliches Wachstum. Philosophen und Ökonomen haben sich lange mit der Vorstellung auseinandergesetzt, dass dies nicht nachhaltig ist. Auf individueller Ebene werden wir jedoch selten gefragt, was genug ist. Überlegen, was für uns die „richtige Größe“ ist.
Die Fäustlinge von Bernie Sanders haben das Internet zerstört
Googles jährliche Zusammenfassung zum Jahresende von Suchtrends zeigte, dass die Welt im Jahr 2021 nach viel Cricket, vielen Superheldenfilmen und vielen Tintenfisch-Spiel. In Großbritannien haben wir immer noch Fußball bevorzugt und Platz gemacht für Ausübung der Pflicht, wollte wissen wann Liebesinsel beendeten mehr, als wir wissen wollten, als wir mit dem Lockdown begannen, waren weniger an Pete Davidson als an Matt Hancock interessiert und bestanden darauf, das allgegenwärtige Bananenbrot herzustellen.
Am schockierendsten war jedoch die Nachricht, dass die Suche nach „Fäustlingen“ im Januar ein Allzeithoch erreichte, dank Bernie Sanders, der sich bei der Amtseinführung des Präsidenten im Cottagecore-Stil die Hände warm hielt. Es war schockierend, denn wie war das überhaupt, abgesehen von Kalendern und Uhren? dieses Jahr? Ich möchte den Fäustlingen ihren Moment im Rampenlicht nicht vorenthalten, denn es hat ewig gedauert, bis sie diesen Rekord bei den meisten Suchanfragen erreicht haben. Aber ich hätte schwören können, dass Sanders diese Fäustlinge vor mindestens 15 Jahren getragen hat, dass diese Meme über ihn mürrisch sitzen, langsam geladen auf einem BlackBerry-Bildschirm. Als ob das vor weniger als 12 Monaten passiert wäre. Ich weigere mich einfach, es zu glauben.
Und einfach so: Kein Sex in der Stadt für diese verblüfften Kumpels
Es musste getan werden. Der Sex and the City neu starten Und einfach so… war ein seltener Moment, den man im Fernsehen gesehen haben muss, zumindest unter meinen Freunden. Am Donnerstag gab es ein synchronisiertes Pressespiel, eine Flut von Texten, aber “schaust du zu?” wurde schnell zu “was… sehen wir uns an?”
Die Darsteller pflügten munter weiter, aber es war eine seltsame Erfahrung; Es gab kaum den Eindruck, dass diese Charaktere tatsächlich gealtert waren, während sie außerhalb des Bildschirms waren, eher eine Sensation, dass sie 2004 aufgegriffen worden waren, als Sex and the City endete (ich ignoriere die Filme, was eine Freundlichkeit ist) und fiel zurück in die Gegenwart, wo sie verblüfft auf eine Welt starrten, in der die Leute “aufgewacht” sagten und sie mit ihren neumodischen Podcasts verwechselten.
Eines der seltsamsten Dinge war das Gefühl, dass die Zeichen waren zu berühmt, um auf der Leinwand glaubwürdig zu sein. Das ist bei Schauspielern ziemlich normal; es gibt einige, die nur optimierte Versionen derselben Sache spielen und wie Bambi auf Eis aussehen, wenn sie versuchen, etwas anderes zu machen.
Aber ich hatte nicht den Eindruck, dass diese berühmten Frauen darum kämpften, sich in den Charakteren zu verlieren, sondern dass die Charaktere damit kämpften, sich in der Geschichte zu verlieren. Außerdem gab es kaum Sex, was auch nicht daran lag, dass die sexliebste Figur Samantha bekanntlich unwohl war, obwohl ich die lockere Erklärung, warum sie sich für London entschieden hatte, genoss.
Noch bis das Wendung am Ende von Episode eins, ich glaube nicht, dass ihr irgendjemand die Schuld geben könnte. Natürlich werde ich jede Woche zuschauen, nur um sicherzugehen.