Von Brendan Pierson und Kanishka Singh
(Reuters) – Ein Gesetz von Michigan aus dem Jahr 1931, das die Abtreibung ohne Ausnahmen bei Vergewaltigung oder Inzest verbietet, verstößt gegen die Verfassung des Staates, entschied ein Richter des Bundesstaates am Mittwoch und untersagte allen Staatsanwälten, es durchzusetzen.
Richterin Elizabeth Gleicher vom Michigan Court of Claims stellte fest, dass die Verfassung von Michigan ein Recht auf körperliche Autonomie einschließlich Abtreibung garantiert. Das Urteil ist ein Sieg für Anbieter, darunter eine Tochtergesellschaft von Planned Parenthood, die geklagt hatte, um das Gesetz zu blockieren.
„Ein Gesetz, das eine sichere, routinemäßige medizinische Versorgung verweigert, nimmt Frauen nicht nur die Möglichkeit, ihren Körper und ihr Leben zu kontrollieren, sondern auch ihre Würde“, schrieb Gleicher.
Führer der von den Republikanern kontrollierten Legislative des Staates, die das Gesetz verteidigten, reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Das Urteil kam, als der Oberste Gerichtshof von Michigan vor einer Frist am Freitag stand, um zu entscheiden, ob eine Änderung zur landesweiten Legalisierung der Abtreibung im November auf den Stimmzetteln erscheinen wird.
Planned Parenthood und zwei Ärzte verklagten den Staat im April, als der Oberste Gerichtshof der USA überlegte, ob er seinen langjährigen Präzedenzfall in Roe v. Wade aufheben sollte, der ein landesweites Recht auf Abtreibung festlegte. Sie sagten, das Gesetz von 1931, das Abtreibungen nur zur Rettung des Lebens der Mutter erlaube, verletze das Recht der Landesverfassung auf ein ordentliches Verfahren und gleichen Schutz durch das Gesetz.
Gleicher blockierte das Gesetz im Mai vorübergehend und verhinderte, dass es in Kraft trat, als der Oberste Gerichtshof der USA im Juni die Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health gegen Roe aufhob.
Gouverneurin Gretchen Whitmer und Generalstaatsanwältin Dana Nessel, beide Demokraten, sagten, der Staat werde nichts unternehmen, um das Gesetz durchzusetzen. Einige Bezirksstaatsanwälte hatten jedoch gesagt, dass sie es durchsetzen würden, wenn sie es könnten.
Nach der Aufhebung von Roe durch den Obersten Gerichtshof wird erwartet, dass etwa die Hälfte der US-Bundesstaaten versuchen wird, Abtreibungen einzuschränken, oder dies bereits getan hat, was eine Welle von Rechtsstreitigkeiten im ganzen Land auslöst.
Die Demokraten hoffen zunehmend, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Wählerunterstützung bei den Zwischenwahlen steigern wird, die historisch gesehen dazu führen würden, dass die Partei die Kontrolle über eines oder beide Häuser des Kongresses verliert.