© Reuters. DATEIFOTO: Argentiniens Präsident Javier Milei nimmt am 17. Januar 2024 am 54. Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums in Davos, Schweiz, teil. REUTERS/Denis Balibouse/Archivfoto
Von Adam Jourdan
BUENOS AIRES (Reuters) – Der „Omnibus“-Gesetzentwurf des argentinischen Präsidenten Javier Milei, ein umfangreiches Reformpaket, das von Steuererhöhungen bis hin zu Privatisierungen reicht, hat seine erste Hürde im Kongress mit grünem Licht von einem Ausschuss des Unterhauses genommen. Es steht nun vor weitaus größeren Hindernissen.
Der Gesetzentwurf, der Teil eines großen Vorstoßes zur Neugestaltung der angeschlagenen Wirtschaft des südamerikanischen Landes ist, bedarf der mehrheitlichen Zustimmung der Gesetzgeber in beiden Kammern des Kongresses, wo Mileis eigene libertäre Koalition nur eine kleine Minderheit der Sitze hält.
Es ist ein zentraler Bestandteil von Mileis Reformplänen seit seinem Amtsantritt im letzten Monat, die darauf abzielen, das Schicksal von Südamerikas Nr. 1 wiederzubeleben. 2-Wirtschaft, die mit einer Inflation von über 200 %, hoher Armut und lähmender Staatsverschuldung zu kämpfen hat.
Als Teil des Gesetzentwurfs würde die Regierung eine Reihe öffentlicher Unternehmen privatisieren – obwohl sie beim Verkauf des staatlichen Energieunternehmens YPF einen Rückzieher gemacht hat – und eine umfassende Steuer von 15 % auf die meisten Exporte einführen, wobei der Spitzenexportsoja und seine Derivate auf 33 % steigen würden. ab 31 %.
Das langwierige Gesetz steht nächste Woche vor einer Debatte in der unteren Abgeordnetenkammer, wobei einige konservative und gemäßigte Blöcke im Kongress dies befürworten, wenn auch oft mit Bedingungen, während eher linksgerichtete Gesetzgeber im Allgemeinen dagegen sind.
Mileis rechte Koalition verfügt nur über 15 % der Sitze im Unterhaus und 10 % im Senat, aber er hat sich mit dem wichtigsten konservativen Block verbündet und eine Reihe politischer Stimmen in seine Regierung eingebracht.
„Viele von uns haben den Willen, die Regierung zu begleiten und ihr bei den notwendigen Reformen zu helfen, um das Land aus dieser Krise zu befreien“, sagte Martin Tetaz, Abgeordneter der Radical Civic Union, laut einer Verlesung der Debatte im Unterhausausschuss.
„Aber wir sind davon überzeugt, dass diese Reformen nicht auf Kosten von Sparmaßnahmen für Rentner durchgeführt werden dürfen und keine Erhöhungen der Produktionssteuern und schon gar nicht der Exportsteuern beinhalten dürfen.“
Der offizielle peronistische Block, die größte Opposition, war offener in seinen Plänen, den Gesetzentwurf abzulehnen.
„Als Block werden wir unsere Ablehnung zum Ausdruck bringen“, sagte der Vorsitzende der Koalition Union por la Patria, German Martinez, und fügte hinzu, er erwarte, dass sich weitere politische Parteien ihnen anschließen würden.
„Es ist ein sehr schwerer Fehler, diesem Präsidenten, der alles mit Füßen treten will, mehr Macht zu geben“, sagte Martinez.
Der Abgeordnete Santiago Santurio von Mileis La Libertad Avanza-Block sagte, der Gesetzentwurf würde Argentinien „wieder aufbauen“. „Es ist ein Prozess, um die Dekadenz, in der uns die Politik zurückgelassen hat, hinter uns zu lassen und ein Wachstumsprojekt zu starten, das von den Menschen geleitet wird“, sagte er.
Der Gesetzentwurf, der mit einem ebenso umfassenden Präsidialerlass einhergeht, stieß an verschiedenen Fronten auf Widerstand, unter anderem gegen die geplanten Steuererhöhungen, Deregulierungen, die sich auf die Umwelt auswirken könnten, und Ausgabenkürzungen im Kunstbereich.
Die linksextreme Abgeordnete Myriam Bregman argumentierte entschieden gegen den Gesetzentwurf, der ihrer Meinung nach den Eindruck erweckte, er sei von Wirtschaftslobbys und dem Internationalen Währungsfonds (IWF) verfasst worden, mit dem Argentinien ein wackeliges Kreditprogramm in Höhe von 44 Milliarden US-Dollar unterhält.
„La Libertad Avanza verfügt nicht über die Zahlen, um diesen Unsinn zu billigen. Sie können es nur tun, weil es diejenigen gibt, die an der Katastrophe mitarbeiten, in die sie unser Land führen wollen“, sagte Bregman.