Mindestens 5 Angeklagte der Kapitol-Unruhen vertreten sich selbst, darunter einer, der dem Gericht einen Abrechnungsplan übermittelt hat

Brandon Fellows im US-Kapitol am 6. Januar. Fellows vertritt sich selbst.

  • Mindestens fünf Angeklagte der Kapitol-Unruhen vertreten sich selbst, obwohl sie keine juristische Ausbildung haben.
  • Ein Mann aus New York, der sich verteidigt, gab letzte Woche zwei neue Verbrechen zu, als er aussagte.
  • Richter haben diejenigen, die eine Vertretung beantragen, vor möglichen Konsequenzen gewarnt.

Mehrere Angeklagte der Kapitol-Unruhen wetten auf sich selbst, während sie vor Gericht stehen, obwohl es an juristischem Fachwissen und sowohl impliziten als auch expliziten Warnungen von Richtern mangelt.

Mindestens fünf Personen, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol vom 6. Die Associated Press.

  1. Alan Hostetter der Verschwörung zur Behinderung eines behördlichen Verfahrens angeklagt, Behinderung eines behördlichen Verfahrens und Beihilfe, wissentliches Betreten oder Verbleiben in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände, wissentlich ungeordnetes oder störendes Verhalten in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände
  2. Brandon Fellows angeklagt wegen wissentlichem Betreten oder Aufenthalt in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände, gewaltsamem Betreten oder ungeordnetem Verhalten
  3. Pauline Bauer angeklagt wegen Behinderung der Justiz/des Kongresses, wissentlich Betreten oder Aufenthalt in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände, wissentlich ungeordnetes oder störendes Verhalten in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände, gewalttätiges Betreten und ungeordnetes Verhalten auf dem Gelände des Kapitols
  4. Eric Bochene angeklagt wegen wissentlichem Betreten oder Aufenthalt in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände, gewaltsamem Betreten oder ungeordnetem Verhalten
  5. Brian Christopher Mock angeklagt des Angriffs, Widerstands oder Behinderung bestimmter Beamter, wissentlich Betreten oder Aufenthalt in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände ohne rechtmäßige Autorität; unordentliches und störendes Verhalten in einem eingeschränkten Gebäude oder Gelände, Behinderung der Strafverfolgung während einer zivilen Unruhen, körperliche Gewalt in einem der Gebäude oder Gelände des Kapitols

Erst letzte Woche teilte der US-Bezirksrichter Royce Lamberth dem ehemaligen kalifornischen Polizeichef Alan Hostetter mit, dass er seit seiner Ernennung im Jahr 1987 noch nie jemanden gesehen habe, der ihn erfolgreich vertritt. Lamberth genehmigte Hostetters Antrag, sich selbst zu vertreten, warnte jedoch davor, dass diese die dies tun, haben “einen Dummkopf für einen Kunden”.

Die Wahl, sich selbst zu vertreten, ist ein verfassungsmäßiges Recht, und die Warnung des Richters hinderte Hostetter oder andere, die eine ähnliche gerichtliche Anleitung erhielten, nicht daran, ihre Rechtsverteidigung allein zu verfolgen.

Ein Angeklagter der Kapitol-Unruhen machte einen massiven Fehler, als er sich Anfang dieses Monats vor Gericht vertrat. Brandon Fellows, ein New Yorker, der sich einer Litanei von Anklagen wegen der Kapitol-Unruhen gegenübersieht, hat nicht nur seine Freilassung in einer kürzlichen Anhörung zu Anleihen nicht erreicht, sondern wahrscheinlich auch zwei neue Verbrechen im Prozess der Selbstverteidigung zugegeben, sagte ein Bundesrichter letzte Woche.

Vor der Anhörung erteilte der US-Bezirksrichter Trevor McFadden Fellows eine ähnliche Warnung wie Hostetter, aber Fellows teilte dem Gericht mit, er habe zwei Wochen in der Rechtsbibliothek des DC Jail studiert und sei von seinem Ansatz überzeugt.

Fellows nahmen während der Anhörung Stellung und gaben zu, ohne Genehmigung der Behörden durch ein zerbrochenes Fenster in das Kapitol eingestiegen zu sein und zuvor die Telefonnummer einer Richterin verwendet zu haben, um in einem früheren Fall einen neuen Richter zu finden.

Hostetter sagte dem Gericht unterdessen, er wolle die Chance, sich selbst zu vertreten, um die seiner Meinung nach weitreichende “Korruption” im Rahmen der FBI-Untersuchungen zum Angriff auf das Kapitol aufzudecken.

Auch Pauline Bauer aus Pennsylvania hat sich dafür entschieden, sich selbst zu vertreten. Richter McFadden verhaftete die Restaurantbesitzerin, die beschuldigt wird, die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi zu hängen, und die Anfang des Jahres Schlagzeilen machte, weil sie eine ungewöhnliche Verteidigung gegen die Anklagen des Kapitols aufgestellt hatte, und behauptete, sie sei „göttlich immun“ gegen die Gesetze des Gerichts.

Screenshots von Pauline Bauer in der Rotunde des Kapitols am 6. Januar.
Pauline Bauer in der Rotunde des Kapitols am 6. Januar.

In einer Anhörung im Juli forderte Bauer die Entfernung „aller“ Verteidiger in ihrem Namen und argumentierte, sie wolle „keinen Anwalt von der Bank“.

In dem vielleicht dreisten Schritt eines selbst vertretenen Angeklagten legte Eric Bochene aus New York eine “Gebührenordnung” vor, in der er versuchte, vom Gericht Zahlungen für die Bearbeitung seines eigenen Falles einzuziehen, berichtete The AP.

Bochene wollte bis zu 250.000 Dollar für bis zu zwei Stunden vor Gericht verlangen, wenn er sich unter “Zwang” fühlt, und 50.000 Dollar für sein freiwilliges Erscheinen, berichtete die Verkaufsstelle. Sollte das Gericht ihn zwingen, Körperflüssigkeiten abzugeben, versuchte Bochene, eine Zahlung von 5 Millionen US-Dollar gemäß dem Abrechnungsplan zu fordern.

Der US-Bezirksrichter Randolph Moss, der letzten Monat entschieden hatte, dass Bochene sich selbst vertreten könne, lehnte laut The AP die Zahlungsaufforderung des Angeklagten ab.

Brian Christopher Mock, ein Mann aus Minnesota, ist der fünfte Angeklagte, der letzten Monat damit begonnen hat, sich selbst zu vertreten, berichtete die Verkaufsstelle. Gerichtsakten zufolge soll Mock damit geprahlt haben, Polizisten im Kapitol nach dem Aufstand angegriffen zu haben.

Fast 700 Personen wurden angeklagt in den Kapitol-Aufständen bisher, und Fast 100 haben sich schuldig bekannt.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site