GEOFF CADDICK/AFP über Getty Images
- Axon, der Hersteller von Tasern, sagte diese Woche, dass er eine Drohne entwickelt, die mit Elektroschockern bewaffnet ist.
- Der CEO des Unternehmens sagte, die Drohnen könnten in Schulen eingesetzt werden, um Massenerschießungen zu verhindern.
- Kritiker, darunter die ACLU und der unternehmenseigene Ethikrat, befürchten, dass die Technologie missbraucht wird.
Das Unternehmen hinter Taser Elektroschockern hat einen Plan, um die nächste Schulschießerei zu stoppen, heißt es: Setzen Sie diese Taser auf eine Drohne.
Axon-CEO Rick Smith gab in a bekannt diese Woche postenauf der Website des Unternehmens, dass Axon einen Plan zur Entwicklung einer Technologie vorantreibt, von der er behauptete, dass sie “dazu beitragen könnte, das nächste Uvalde, Sandy Hook oder Columbine zu verhindern”. Mit seinen weniger tödlichen Energiewaffen bewaffnete Drohnen könnten in Schulen installiert und in Notfällen aktiviert werden, genau wie “Sprinkler” im Brandfall.”
Zu den Kritikern gehört jedoch Axons eigener Ethikrat für künstliche Intelligenz. Im ein Statement, sagte der Vorstand, er habe über die Frage des Verkaufs von Taser-bewaffneten Drohnen an die Polizei „ausführlich nachgedacht“ und entschieden, dass dies eine schlechte Idee sei. Dass das Unternehmen dennoch voranschreitet und den potenziellen Markt auf Bildungseinrichtungen ausdehnt, „gibt uns erhebliches Nachdenken“.
Im ein Reddit “AMA” Am Freitag bemerkte Smith, dass der Vorstand nur „beratender“ Natur sei.
„Wenn das Brett [had] Rechte über das Unternehmen zu regieren, dann müssten wir sicherstellen, dass der Vorstand ein stärkeres Gleichgewicht zwischen den Ansichten für die öffentliche Sicherheit hat”, sagte er.
In einer separaten Erklärung gegenüber Insider argumentierte er, dass er die Besorgnis über die unregulierte Nutzung der Technologie teile – der Vorstand kritisierte ausdrücklich den Einsatz von Drohnen in Klassenzimmern –, sagte jedoch, dass es sicherer sei, sich „nur auf eine Person mit einer Waffe“ zu verlassen. “
Carl Takei, ein hochrangiger Anwalt der ACLU, der sich auf Polizeipraktiken konzentriert, sagte gegenüber Insider, dass Drohnen „nicht bewaffnet sein sollten, Punkt“.
Sein Hauptanliegen war, dass sie die Barriere für die Anwendung von Gewalt senken – und dass sie, sobald sie in den Händen der Strafverfolgungsbehörden oder anderer sind, nicht nur in Extremsituationen wie einer Schießerei in einer Schule, sondern auch in alltäglichen Situationen wie der Lichtung eingesetzt werden eines Obdachlosenlagers.
„Es wird nicht bei den Schulen aufhören“, sagte er. “Es wird bei Protesten sein und in den schwarzen und braunen Gemeinden eingesetzt, die bereits den größten Schaden durch die Polizei spüren.”
Die Bedenken der ACLU werden vom Weißen Haus geteilt.
Während der CEO von Axon am Freitag gegenüber Reddit sagte, dass er sich vorstellt, dass die Finanzierung von Drohnen in Schulen möglicherweise aus „bundesstaatlichen Zuschüssen“ am 25 oberster Befehl Das von Präsident Joe Biden herausgegebene Gesetz schränkt ausdrücklich den Transfer und Kauf von „bewaffneten Drohnen“ durch die Strafverfolgungsbehörden ein. Staaten wie Oregon, Virginia und Wisconsin haben ihre Verwendung ebenfalls verboten.
Aus gutem Grund, argumentierte Takei, unterscheiden Kritiker nicht zwischen mit tödlichen Waffen bewaffneten Drohnen und solchen, die mit weniger tödlichen Elektroschockern bewaffnet sind, die in den USA zum Tod von Hunderten von Menschen geführt haben, seit sie von den Strafverfolgungsbehörden eingeführt wurden.
„Was wir immer wieder gesehen haben, sind Polizisten, die Taser in Situationen einsetzen, in denen sie möglicherweise überhaupt keine Waffe benutzt haben“, sagte Takei, einschließlich „gegen Schulkinder, die sich weigern, den Anweisungen eines Schulpolizisten Folge zu leisten.“
Sie zu Drohnen hinzuzufügen, sagte er, „öffnet eine Büchse der Pandora.“
Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: c[email protected]