Mitglieder des Ausschusses des Repräsentantenhauses, der die Bemühungen von Donald Trump untersucht, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 aufzuheben, forderten am Sonntag das US-Justizministerium auf, eine strafrechtliche Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten zu prüfen, und warnten, dass „die Gefahr immer noch da draußen ist“.
Ihre Kommentare am Vorabend der zweiten Fernsehanhörung des Gremiums über den Aufstand vom 6. Januar 2021 und den tödlichen Angriff auf das Kapitol werden den Druck auf Generalstaatsanwalt Merrick Garland weiter erhöhen, der einige Demokraten verärgert hat, weil er trotz wachsender Beweise für Trumps Schuld bisher nichts unternommen hat .
„Es gibt bestimmte Aktionen, Teile dieser verschiedenen Bemühungen, die Wahl zu stürzen, gegen die ich keine Beweise sehe, die das Justizministerium untersucht“, sagte Ausschussmitglied Adam Schiff, demokratischer Kongressabgeordneter für Kalifornien. sagte ABC diese Woche.
„Ich würde gerne sehen, dass das Justizministerium jeden glaubwürdigen Vorwurf krimineller Aktivitäten von Seiten von Donald Trump untersucht.“
Schiff, der die Anklage der Demokraten gegen Trump bei seinem ersten Amtsenthebungsverfahren im Jahr 2020 leitete, sagte, die am Donnerstag im Fernsehen übertragene Anhörung zur Hauptsendezeit, die 20 Millionen Zuschauer anzog, sei „nur eine Stichprobe“ der Beweise, die das Gremium gesammelt habe.
Während der Anhörung am Montag, sagte er, werde das Komitee „die Geschichte erzählen, wie Trump seine große Lüge wissentlich verbreitet hat“, dass ihm seine Wahlniederlage gegen Joe Biden durch Betrug gestohlen wurde, und wie diese Lüge verwendet wurde, um Desinformationen von Trump zu verbreiten und seine Verbündeten.
„Sobald die Beweise vom Justizministerium gesammelt wurden, muss es eine Entscheidung darüber treffen, ob es einer Jury die Schuld des Präsidenten oder die von irgendjemand anderem zweifelsfrei beweisen kann“, sagte Schiff.
„Aber sie müssen untersucht werden, wenn es glaubwürdige Beweise gibt, was meiner Meinung nach der Fall ist.“
Jamie Raskin, Kongressabgeordneter der Demokraten aus Maryland, ein weiteres Podiumsmitglied, erschien in der CNN-Sendung State of the Union, um sein Vertrauen zu bekunden, dass Garland „weiß, was auf dem Spiel steht“.
„Eine der Konventionen, die während der Trump-Administration zunichte gemacht wurde, war der Respekt der Politiker für die Unabhängigkeit der Strafverfolgungsfunktion“, sagte Raskin.
„Generalstaatsanwalt Garland ist mein Wähler, und ich schüchtere meine Wähler nicht ein [but] er weiß, seine Mitarbeiter wissen, US-Anwälte wissen, was hier auf dem Spiel steht.
„Sie wissen, wie wichtig es ist, aber ich denke, sie achten zu Recht auf Präzedenzfälle in der Geschichte sowie auf die Fakten dieses Falls.“
Raskin sagte, die am Donnerstag im Fernsehen übertragene Anhörung habe „die Schallmauer durchbrochen“, aber „die Amerikaner müssen weiter aufpassen, weil die Gefahr immer noch da draußen ist“.
Es stellte sich heraus, dass „mehrere“ republikanische Kongressabgeordnete Trump um Begnadigung gebeten hatten, wobei der Vertreter von Pennsylvania, Scott Perry, der einzige bisher identifizierte war. leugnete, dass er dies getan hatte.
Perry wurde vor dem Angriff vom 6. Januar in ein Treffen der Republikaner im Kongress aufgenommen, bei dem eine Strategie entwickelt wurde, wie der Gesetzgeber daran gehindert werden kann, Bidens Sieg an diesem Tag zu bestätigen.
„Die Bitte um Begnadigung ist eine starke Demonstration des Schuldbewusstseins oder zumindest des Bewusstseins, dass Sie möglicherweise in Schwierigkeiten sind“, sagte Raskin.
„Alles, was wir tun, ist durch Beweise dokumentiert, im Gegensatz zur großen Lüge, die auf Unsinn basiert. Alles, was wir tun, basiert auf Fakten.“