Google Maps
- Ein Soldat des Bundesstaates Montana tauchte auf, als sich die Ärzte Anfang dieses Monats weigerten, einen 82-jährigen COVID-19-Patienten mit Ivermectin zu behandeln, teilte das Krankenhaus lokalen Medien mit.
- Ein Bezirksbeamter sagte Insider, der Generalstaatsanwalt sei nicht befugt, den State Trooper in den Streit zu entsenden.
- Die Demokraten in Montana drängen nun auf eine Untersuchung der Entscheidung des Generalstaatsanwalts.
Als sich ein Krankenhaus in Montana weigerte, einen 82-jährigen COVID-19-Patienten Anfang dieses Monats mit dem Medikament Ivermectin zu behandeln, tauchte ein State Trooper auf und Ärzte wurden von drei verschiedenen Beamten „belästigt und bedroht“, teilte das Krankenhaus den lokalen Medien mit .
Ein Bezirksbeamter sagte Insider, dass der Polizist der Montana Highway Patrol vom Generalstaatsanwalt des Staates entsandt worden sei – der dazu nicht befugt sei.
Der Patient im Zentrum des Streits war Mitte Oktober in die St. Peter’s Health in Helena eingeliefert worden und erhielt einen Behandlungsplan, der laut einem Facebook-Post der nicht funktionierte Montana Federation of Republican Women.
Der Post fügte hinzu, dass der Patient ein Rezept für Ivermectin angefordert habe, das jedoch vom Krankenhaus abgelehnt wurde. Als sie ein Rezept von einem externen Arzt erhielt, sagte ihr das Krankenhaus, sie müsse sich erkundigen, ob sie es einnehmen wolle, hieß es in der Post.
Beide CDC und der FDA haben in den letzten Monaten Warnungen vor der Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 herausgegeben. Obwohl das Medikament ein von der FDA zugelassenes verschreibungspflichtiges Medikament ist, wird es normalerweise zur Behandlung von Infektionen verwendet, die durch parasitäre Würmer verursacht werden – nicht durch Viren.
Insider war nicht in der Lage, den Patienten oder mehrere Mitarbeiter des Patienten für eine Stellungnahme zu erreichen.
Das Krankenhaus sagte der Montana Billings Gazette in einer Erklärung, dass inmitten des Streits drei Beamte Ärzte wegen ihrer Behandlung kontaktierten. Das Krankenhaus nannte die Beamten nicht.
“Diese Gespräche waren für unsere Ärzte und Mitarbeiter zutiefst beunruhigend, weil sie bedroht wurden und ihr klinisches Urteilsvermögen von diesen Personen in Frage gestellt wurde”, sagte ein Krankenhaussprecher.
Leo Gallagher, der Staatsanwalt von Lewis und Clark County, sagte in einer Erklärung gegenüber Insider, dass er den Besuch des Polizisten nicht genehmigt habe und nie einen Vorfallsbericht von der Montana Highway Patrol erhalten habe. Er sagte, er habe zum ersten Mal von dem Vorfall erfahren, als seine Mitarbeiter am 12. Oktober einen nächtlichen Anruf vom Soldaten erhielten.
“Ich habe den Trooper über meinen Stellvertreter informiert, ich habe kein Verbrechen gesehen, das einer Untersuchung bedürfte, und mein Büro würde keine Anklage wegen der Untersuchung verfolgen”, sagte Gallagher.
Gallagher verwies auf das staatliche Gesetz, das dem Generalstaatsanwalt eine „begrenzte Zuständigkeit“ für die Untersuchung von Verbrechen im Zusammenhang mit medizinischen Einrichtungen einräumt, jedoch nur auf Anfrage des Ministeriums für öffentliche Gesundheit und menschliche Dienste oder einer örtlichen Strafverfolgungsbehörde.
Nun haben die Demokraten in Montana auf eine Untersuchung des Vorgehens des Generalstaatsanwalts gedrängt.
“Das St.-Petri-Krankenhaus hat schwerwiegende Vorwürfe erhoben”, sagte Senatspräsident Mark Blasdel nach Angaben der Zugehörige Presse. Er fügte hinzu, dass er und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Wylie Galt, den Sonderberater der gesetzgebenden Körperschaft ermächtigt hätten, „alle relevanten Regierungsunterlagen in Übereinstimmung mit dem Gesetz zu prüfen“.
Die Generalstaatsanwaltschaft reagierte am Dienstag nicht auf die Bitte von Insider um Stellungnahme. Aber ein Sprecher sagte zuvor dem Helena Independent Record dass der Soldat die Weigerung des Krankenhauses, Ivermectin zu verabreichen, nicht untersucht hatte.
Nach Angaben des Sprechers untersuchte der Soldat die Vorwürfe der Familie der Patientin, dass das Krankenhaus ihr die Kommunikation mit Verwandten verweigert und ihr keine rechtlichen Dokumente ausgehändigt habe.
“Die Generalstaatsanwaltschaft erhielt einen Bericht von einer Familie, in der behauptet wurde, das St. Peter’s Hospital verletzte die Rechte ihrer Angehörigen, indem sie ihr verweigerte, verschriebene Medikamente zu erhalten, keine Rechtsdokumente ausstellte, ihnen nicht erlaubte, ihren Verwandten zu sehen, und irgendwann, sogar die SMS-Kommunikation zwischen ihnen und ihrem Familienmitglied abbrechen”, sagte der Sprecher dem Montana Billings Gazette.
St. Peter’s Health bestritt diese Behauptungen und teilte der Zeitung in einer Erklärung mit, dass die Beamten „darauf bestanden haben, dass unsere Anbieter Behandlungen für COVID-19 durchführen, die nicht zugelassen, klinisch zugelassen oder innerhalb der von der FDA und der CDC festgelegten Richtlinien sind.
“Außerdem drohten sie damit, ihre Machtposition zu nutzen, um unsere Ärzte und Krankenschwestern zu zwingen, diese Pflege zu leisten”, heißt es in der Erklärung des Krankenhauses weiter.