Morbius ist alles falsch mit Sonys Spider-Man-Universum

Achtung: SPOILER stehen bevor Morbus

Morbus repräsentiert alles, was mit Sonys Spider-Man-Universum nicht stimmt. Der dritte Teil der Franchise nach den Erfolgsfilmen Gift und Venom: Lass es Gemetzel geben, Morbus Stars Jared Leto als Dr. Michael Morbius, ein gefeierter Wissenschaftler, der seit seiner Kindheit an einer seltenen Blutkrankheit leidet. In der Hoffnung, sowohl sich selbst als auch seinen besten Freund zu heilen, beschließt Morbius, sich mit einer Form des transgenen Vampirismus zu belasten, der ihm alle übermenschlichen Fähigkeiten verleiht, die mit traditionellen Vampiren verbunden sind, ohne ihre Schwächen, abgesehen von der Notwendigkeit, Blut zu konsumieren.

Morbus durchlief einen langwierigen Entwicklungszyklus, wobei Pläne für einen Film, der auf der Marvel Comics-Figur basiert, bis in die Tage von Wesley Snipes zurückreichen. Klinge Trilogie. Nach der Ankündigung als Teil der SSU, Morbus Es dauerte immer noch lange, bis er in die Kinos kam, teilweise aufgrund von Neuaufnahmen, die fast ein Jahr nach der ursprünglichen Abschlussproduktion durchgeführt wurden. Außerdem verursachte die COVID-19-Pandemie Verschiebungen des Veröffentlichungsdatums für beide Morbus und der Gift Folge. Als der Film am 1. April 2022 endlich eröffnet wurde, schnitt der Film an der Abendkasse schlechter ab als die meisten Marvel-Filme, einschließlich der beiden anderen SSU-Teile.

Siehe auch: Jeder Film aus dem Sony-Spider-Man-Universum wird vom schlechtesten zum besten bewertet

Morbus wurde auch von Kritikern geschlagen, wobei der Film durch Rezensionen, die auf Rotten Tomatoes veröffentlicht wurden, nur eine Zustimmungsrate von 17 Prozent erhielt. Es ist nicht nur der am schlechtesten bewertete Eintrag in der SSU-Franchise, sondern auch der am schlechtesten bewertete Superheldenfilm seit 2015 Fantastischen Vier Neustart. Verdient er diese Auszeichnung überhaupt? Schauen wir uns an, warum Morbus ist nicht nur ein schlechter Film, sondern fasst alles zusammen, was an Sonys Spider-Man-Universum falsch ist.

Im Vorfeld seiner Veröffentlichung die Bestätigung, dass Gift in seinem eigenen Universum spielen würde, führte zu großer Verwirrung sowohl bei Comicfans als auch bei Filmzuschauern, die mit der Figur sogar einigermaßen vertraut waren. Schließlich stammen seine Ursprünge aus der Interaktion mit Spider-Man bei seiner Ankunft auf der Erde, wobei das Aussehen des Charakters speziell vom schwarzen Anzug des Helden stammt. Einer der größten Punkte der allgemeinen Kritik für Gift Bei seiner Veröffentlichung fehlten Verbindungen zu Marvels Web-Slinger, wobei einige Leute der Meinung waren, dass der Charakter in Kombination mit Spidey besser funktionierte.

Trotzdem, Gift begann, seinen eigenen Weg zu gehen, der durch die Fortsetzung von 2021 vorangetrieben wurde Venom: Lass es Gemetzel geben. Beide Filme waren Hits bei Kinogängern, wenn nicht sogar Kritikern, obwohl sie von Sony getrennt waren Spider Man Filme in Zusammenarbeit mit den Marvel Studios und ihrem Marvel Cinematic Universe. Spider-Man-Verbindungen in der Gift Filme waren außerhalb der nicht existent Gift 2 Post-Credits-Szene (und eine entsprechende Post-Credits-Szene in Spider-Man: Kein Weg nach Hause) bringt die Figur kurz ins MCU, um Zeuge zu werden, wie Tom Hollands Spidey im Fernsehen geoutet wird.

Morbusauf der anderen Seite, zeigte sofort Anzeichen dafür, mit seinen eigenen Spider-Man-Verbindungen zu kämpfen, als Trailer für den Film Michael Keatons Rückkehr als Vulture aus dem MCU sowie das Daily Bugle zeigten Logo und Web-Slinger-Kunst von Sam Raimi Spider Man Trilogie und das Oscorp-Gebäude von Andrew Garfield Der unglaubliche Spiderman Filme. Gegeben Spider-Man: Kein Weg nach Hause zeigte, wie MCU und SSU sich verbinden könnten, waren die Köpfe offen, wie Morbus‘s Spider-Man-Verbindungen könnte weiterhin eine Brücke zwischen den Franchises bauen.

Verwandte: Sonys Spider-Man-Universum Spider-Totems erklärt

Letzten Endes, Morbus ließ den Ball auf die meisten dieser Links fallen, als die Aufnahme der Web-Slinger-Kunst aus Raimis Filmen auf dem Boden des Schneideraums landete, ebenso wie die mit dem Oscorp-Gebäude. Die Aufnahmen des Daily Bugle haben es geschafft Morbus und Hinweis auf die Ankunft anderer Spider Man Charaktere an die SSU, darunter Black Cat und das Chameleon – ersteres sollte ursprünglich eingerichtet werden Der erstaunliche Spider-Man 2 mit der Einführung ihres Alter Ego, während letzteres bereits in der MCU via gehänselt wurde Spider-Man: Weit weg von zu Hause.

Was Keaton’s Vulture betrifft, wird er am Ende von enthüllt Morbus einfach durch Universen gesprungen zu sein Spider-Man: Kein Weg nach Hause‘s Multiversum-Zauber, ohne eine richtige Erklärung dafür, warum ihm das passiert ist. Außerdem wird gezeigt, dass der Bösewicht mit Letos Hauptfigur zusammenarbeiten will, um „mach etwas Gutes” und gegen Spider-Man vorgehen, eine Idee, die Morbius unerklärlicherweise findet “interessant.“ Während Sony hinter den Kulissen möglicherweise einen festen Plan und einen Überblick darüber hat, wie sich die SSU entwickelt, MorbusDie Multiversum-Fehltritte von , deuten darauf hin, dass das Studio nicht weiß, was es tut, insbesondere in Bezug auf Spider-Man-Verbindungen.

Obwohl es den Ball weitgehend fallen ließ, um seine umgebenden Multiversum-Verbindungen zum Charakter Spider-Man herzustellen, einem der ungeheuerlicheren Elemente von Morbus hat damit zu tun, wie es die SSU weiter einrichtet. Anstatt sich absichtlich auf die Entwicklung seines Titelcharakters und seiner umgebenden Welt zu konzentrieren, entscheidet sich der Film dafür, häufig Verweise auf andere Hauptfiguren und Filme fallen zu lassen, hauptsächlich auf die aus dem Gift Filme. Während der Venom-Witz aus dem Morbus Trailer, in dem er sich selbst als diesen anderen SSU-Antihelden bezeichnet, leicht verändert ist, gibt es auch einen Moment im Film, in dem Al Madrigals FBI-Agent Al Rodriguez Venom mit der Erwähnung anerkennt:das Ding in San Francisco.”

Morbus ist auch übersät mit verschiedenen subtilen Anspielungen auf andere große Spider-Man-Bösewichte, von denen einige bereits in der SSU oder anderen Franchise-Unternehmen eingesetzt wurden. Eine Einstellung des Daily Bugle fällt den Fans leicht auf, weil sie Rhino zunickt, der zuvor von Paul Giamatti in porträtiert wurde Der erstaunliche Spider-Man 2. Die Zeitungsrequisite bestätigt auch die Existenz einer schwarzen Katze in Sonys Spider-Man-Universum. Die Spider-Man-Liebesbeziehung und Katzen-Einbrecherin sollte von Felicity Jones in Sonys vorherigem Spider-Man-zentrierten Kinofilm gespielt werden Universum, mit der Schauspielerin, die ihr Debüt als Felicia Hardy im Erstaunlicher Spider-Man Fortsetzung und soll im Spinoff die Hauptrolle spielen Silber schwarzdie Black Cat mit Silver Sable gepaart hätte.

Siehe auch: Spider-Man 4, 5 & 6: Marvel/Sony Deal Impact & Spider-Man Universe Future

Während Silber schwarz Der Film wurde 2018 abgesetzt, um jedem seiner Charaktere seine eigenen Solofilme zu geben. Seitdem wurde berichtet, dass das Projekt als TV-Serie überarbeitet wird. Produzentin Gina Prince-Blythewood hat jedoch angedeutet, dass die Serie auf Disney+ veröffentlicht werden könnte, was die Charaktere vermutlich im MCU platzieren würde. Unabhängig davon ist die anhaltende Entwicklung eines Black Cat-Projekts, das Chameleon, in Vorbereitung Kraven der Jäger Film, und Keaton’s Vulture, der zu den SSU-Blättern übergeht Morbus sich wie ein Sprungbrett zu fühlen, um sein filmisches Universum zu verzweigen und einen Sinister Six-Film auf die Beine zu stellen, anstatt einen hochwertigen eigenständigen Film für seinen Charakter zu liefern.

Dank seiner überfüllten und gehetzten Art, insbesondere in seinem Zweck, mehr von der SSU aufzubauen, Morbus macht deutlich, dass Sony viele ihrer schlimmsten Zeiten wiederholt Erstaunlicher Spider-Man Franchise-Fehler. Obwohl Der erstaunliche Spider-Man 2 wurde von Kritikern bei weitem nicht so beschimpft wie Morbus Die Fortsetzung von Spidey wurde von Kritikern und Publikum gleichermaßen wegen ihrer überquellenden Liste neuer Charaktere gemischt aufgenommen, wobei Giamattis Rhino als Eröffnungs- und Schlussschurke im Staub gelassen wurde, während Dane DeHaans Green Goblin-Persönlichkeit nur als Antagonist dient für ungefähr 15-20 Minuten des Films. Obwohl Harry Osborn von DeHaan während des gesamten Films zu sehen ist und sogar für eine Weile mit dem Hauptschurken, Jamie Foxx’ Electro, zusammenarbeitet, fühlte sich die von Garfield geführte Fortsetzung in ihrer Erzählung letztendlich unkonzentriert an.

Der berüchtigtste Fehler mit The Amazing Spider-Man 2 iDies ist die vorletzte Sequenz des Films, in der der Gentleman (später als Gustav Fiers bestätigt) zum Oscorp-Labor geht, wo sich Harry in den Grünen Kobold verwandelt. Mit der Anweisung geschickt, Giamattis Aleksei Sytsevich aus dem Gefängnis zu befreien und ihm einen mechanisierten Nashornanzug zu geben, sahen die Zuschauer zu, wie der Gentleman an den unverwechselbaren Tentakeln für Doktor Octopus und Flügeln für den Geier vorbeiging. In dieser Szene aus Amazing Spider-Man 2 diskutieren der Gentleman und Harry auch die Aussicht, ein Team zusammenzustellen, um Spider-Man zu besiegen, eine Gruppe, von der die meisten sicher wussten, dass sie die Sinister Six sind.

Das Erstaunlicher Spider-Man Franchise ist nicht die einzige, die dafür kritisiert wird, dass sie ihre Filme überfüllt, in der Hoffnung, den gleichen Erfolg wie das MCU zu erzielen. Das DC Extended Universe hatte einen besonders holprigen Start als Batman gegen Superman: Dawn of Justice Ben Afflecks Dark Knight der Welt vorstellte, ihn aber dennoch auf der Strecke ließ und seinen Titelkampf auf ein Minimum beschränkte, da der Film die ersten Einblicke in Jason Momoas Aquaman, Gal Gadots Wonder Woman, Ezra Millers The Flash und Ray Fishers Cyborg bot. sie in eine bereits überfüllte Geschichte zu quetschen, um sie aufzubauen Gerechtigkeitsliga Film. Im Gegensatz zu Sony hat Warner Bros. jedoch aus seinen Fehlern in der Vergangenheit gelernt und sich von solchen miteinander verbundenen Erzählungen wegbewegt und sich stattdessen auf schöpfer- und charaktergetriebene Geschichten konzentriert, von denen die meisten daher positiver aufgenommen wurden.

Siehe auch: Warum es in Sonys Spider-Man-Schurkenuniversum nicht wirklich um Schurken geht

Sony war hungrig nach einem Finstere Sechs Film seit weit über einem Jahrzehnt, mit Plänen, die 2013 richtig beginnen Die Hütte im Wald“ Drew Goddard verpflichtete sich, das Drehbuch zu schreiben, und bestätigte später die Regie. Der Film hätte als Spin-off aus dem gedient Erstaunlicher Spider-Man Filme und sollte vor dem geplanten vierten Film gedreht und veröffentlicht werden. Aber es wurde schließlich abgesagt, als dieses Franchise abgeladen und Spider-Man an die MCU geschickt wurde. Die Produzentin Amy Pascal hat inzwischen bestätigt, dass noch immer Interesse an der Produktion von a besteht Finstere Sechs Film, obwohl der Präsident der Sony Pictures Motion Pictures Group, Sanford Panitch, letztes Jahr erklärte, das Studio wolle seine Entwicklung nicht überstürzen.

Trotz Panitchs Versprechen, dass das Studio ein solches Projekt sich natürlich entwickeln lassen wird, haben die bisher veröffentlichten SSU-Filme darauf hingewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist, dass Sony sich beeilt, das Superschurken-Team auf die Leinwand zu bringen. Obwohl Solofilme für jedes der verschiedenen Mitglieder der Sinister Six, alle mit sehr kleinen Hinweisen auf andere Charaktere, akzeptabler gewesen wären, bringt das Studio stattdessen diese SSU-Raten schneller als je zuvor zusammen. Das Problematische Morbus Post-Credits-Szenen stellen nicht nur Michael Keatons Vulture seinen Titelcharakter vor, sondern sehen, dass letzterer auch sofort vorschlägt, ein Team zusammenzustellen – nicht so subtil, um die Ankunft der Sinister Six auf der großen Leinwand in der SSU vorzubereiten.

Während die Frage bleibt, welche anderen Charaktere in das Team aufgenommen werden könnten, betrifft die größere Frage, ob die Sinister Six Sonys Spider-Man-Universum retten können, insbesondere nachdem die Fans bereits einen Vorgeschmack auf das Konzept im MCU bekommen haben. Eine Pseudoversion des Teams erscheint in Spider-Man: Kein Weg nach Hause, das die Fans spaltete, weil es entweder eine wunderbare Hommage an vergangene Spider-Man-Franchises war oder Tom Hollands Dreiquel überfüllte. Comic-Fans sind vielleicht gespannter darauf, die richtigen Sinister Six zusammen zu sehen, aber da Sony nicht das gleiche Niveau an Autoren und Regisseuren wie Marvel für das MCU anstellt, ist es schwer zu glauben, dass ein solcher Film die SSU retten könnte.

Davon abgesehen befindet sich das SSU-Franchise noch in den frühen Stadien seines Lebenszyklus, was es schwierig macht, dieses filmische Universum vollständig abzuschreiben. Morbus mag ein Produkt von allem sein, was mit Sonys Spider-Man-Universum nicht stimmt, aber die DCEU ist der Beweis dafür, dass einige Studios schließlich dazu kommen, auf Kritiker und Publikum zu hören und ihre Pläne natürlich zum Besseren zu korrigieren. Nur die Zeit wird zeigen, ob Sony daraus seine Lehren zieht Morbus wenn das nächste Kapitel der SSU, Kraven der Jägerkommt im Januar 2023 in die Kinos.

Mehr: Sonys Amazing Spider-Man Shared Universe Plan: Alles passiert noch

source site-9