Russo und McCabe bieten Rüschenfedern
Arsenals spätes Angebot für die Stürmerin von Manchester United, Alessia Russo, und Chelseas Interesse an Arsenals Katie McCabe rührten den Pot. Spieler, die zwischen rivalisierenden Vereinen wechseln, sind im Frauenfußball weitaus häufiger als im Männerfußball. Kurzfristige Verträge waren die Norm, und große Geldtransfers sind ein relativ neues Phänomen. In der Vergangenheit liefen die Short-Deals der Spieler oft aus und sie wechselten kostenlos. Mit Einjahresverträgen und einem Mangel an Vorteilen, die in den semiprofessionellen und Amateurspielen die Norm sind, war es schwer, den Spielern zu missbilligen, jede Gelegenheit zu nutzen, die sich ihnen bot.
Allmählich, als sich das Spiel professionalisierte und die Spieler mehr Wert als Vermögenswerte hatten, begann sich dies zu ändern. Alex Greenwoods Entscheidung, Manchester United nach Lyon zu verlassen und dann zu Manchester City zu wechseln, wurde von den United-Fans nicht gut aufgenommen, und Emma Mitchells Wechsel von Arsenal zu Tottenham auf der Suche nach Spielzeit sorgte für Verwirrung in der breiteren Fangemeinde, die weniger wusste, wie viel schwieriger es ist für Fußballerinnen, ihr Leben und das ihrer Familie im ganzen Land zu verlegen. Chelseas Werbung für McCabe und Arsenals Angebot für Russo, der im Sommer keinen Vertrag mehr hat, hat die Unzufriedenheit noch weiter gesteigert. Dass dies im Januar geschah und die drei um den Titel kämpfenden Teams betraf, ließ die Fangemeinden wütend werden. Hätten United oder Arsenal kapituliert und wertvolle und wertvolle Spieler für Geld verkauft, wären die Beweggründe der Vereinshierarchien im Rampenlicht gestanden.
Englands Hoffnungsträger kämpfen um WM-Plätze
Die Entscheidungen von Beth England, Chelsea gegen Tottenham zu tauschen, und von Jordan Nobbs und Lucy Staniforth, von Arsenal bzw. Manchester United zu Aston Villa zu wechseln, waren mutig. Schlau waren auch die Neuverpflichtungen der englischen Nationalspieler. Alle drei stehen im Kader von Sarina Wiegman am Rande. Nur England war im Kader der Euro 2022, aber sie spielte keine Minute.
Angesichts der bevorstehenden Weltmeisterschaft in Australien und Neuseeland war es unwahrscheinlich, dass das Aufwärmen der Bank für Teams an der Spitze, die einige der besten Umgebungen und Löhne in der Liga bieten, ihre Chancen verbessern würde, wieder auf Wiegmans Radar zu kommen – insbesondere mit einer Anzahl von jungen Spielern, die in dieser Saison beeindrucken und regelmäßig spielen. Alle drei haben sich einigermaßen nahtlos in ihre Vereine eingefügt und das Vertrauen in der Gruppe baut sich auf. Sollten alle, einige oder einer von ihnen das Flugzeug für die Weltmeisterschaft 2023 schaffen, dann wird die Wahrscheinlichkeit steigen, dass internationale Hoffnungsträger auf der Suche nach regulärem Fußball unter die gestapelten Kader der Top-4 schauen und der Wettbewerbsfähigkeit der Liga zugute kommen.
Hüten Sie sich vor den Kredit-Rangern
Auf dem Transfermarkt herrschte Hochbetrieb. 24 Spieler wechselten dauerhaft, aber der Leihmarkt ist vielleicht interessanter, mit 15 Spielern, die von WSL-Mannschaften ausgeliehen wurden, sechs mit doppelter Registrierung und 39, die an WSL-Mannschaften und darüber hinaus entsandt wurden – nicht alle diese Deals wurden im Januar abgeschlossen. Es gibt mehrere Widersprüche in der WSL. Es gibt 22 Spiele in der Ligasaison und Vereine können bis zu 25 Spieler in ihren Kadern haben. Für drei Klubs gibt es mehr Spiele mit der Champions League und sie neigen dazu, in nationalen Pokalwettbewerben tief zu gehen. Das ermöglicht eine größere Rotation, aber die Top-Klubs haben zunehmend Probleme, einen Kader von 25 Elitespielern bei Laune zu halten.
Mit größeren Ressourcen konnten die Top 4 von Arsenal, Chelsea, Manchester City und Manchester United zunehmend einige der besten jungen Talente horten. Diese Spieler wollen das Umfeld, die Verträge und das Maß an Professionalität, das diese Klubs bieten, aber sie haben oft Schwierigkeiten, sinnvolle Spielzeit zu bekommen, da der Erfolgsdruck größer denn je ist. Infolgedessen werden diese Spieler ausgeliehen.
nach Newsletter-Promotion
Manchester United hat mit 10 ausgeliehenen oder doppelt registrierten Spielern die Nase vorn, während City und Chelsea fünf bzw. sechs Spieler fehlen. Leicester City ist die Anomalie, da acht Spieler ausgeliehen sind, während Manager Willie Kirk versucht, den Abstieg zu vermeiden. Diese Situation ist problematisch, denn für Teams wie Everton, die sich auf dieses System gestützt haben, um ihre Reihen zu stärken und zu Beginn der Saison Jess Park von City, Aggie Beever-Jones von Chelsea und Emily Ramsey von United zu holen, gibt es ein gewisses Maß an Ungewissheit voran. Diese Spieler standen im Mittelpunkt des von Brian Sørensen zusammengestellten Teams, aber ihre Zeit ist begrenzt.
Die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Liga und der Ressourcenausstattung von Spielern außerhalb der Top 4 wird Teams wie Everton hoffentlich dauerhaft attraktiver für einige der besten jungen Talente machen. Derzeit können die Stammklubs an der Spitze, wenn sie es wünschen, ihre besten jungen Talente wieder in den Schoß holen, ob sie nun sinnvolle Spielzeit bekommen oder nicht.