Das Problem mit der Prognose
Bedeutet dies, dass Russland verliert? Es ist verlockend, eine Momentaufnahme der Situation an einem bestimmten Tag zu machen und umfassende Schlussfolgerungen zu ziehen.
Aber Russland kontrolliert jetzt einen Halbmond des ukrainischen Territoriums, der sich um die zweitgrößte Stadt der Ukraine, Charkiw, erstreckt, sich durch die von Separatisten gehaltenen Städte Donezk und Luhansk fortsetzt und nach Westen bis nach Cherson reicht und eine Landbrücke bildet, die die Halbinsel Krim verbindet (die von Russland gewaltsam annektiert wurde). 2014) mit der Donbass-Region.
Russlands Hauptanstrengungsrichtung liegt jetzt in der Donbass-Region, wo sich die Dinge in einen zermürbenden Zermürbungskrieg eingependelt haben. Die jüngsten Kämpfe konzentrierten sich auf Sewerodonezk, eine Industriestadt, in der die ukrainischen Streitkräfte den letzten Rest der östlichen Region Luhansk halten.
Ukrainische Truppen haben den größten Teil von Sewerodonezk an die Russen abgetreten. Der Fall der Stadt wird ein symbolischer Verlust sein, aber einer, von dem Militäranalysten sagen, dass er die ukrainischen Streitkräfte dort vor einer langwierigen – und wahrscheinlich verlorenen – Belagerung bewahrt.
„Sowohl die Entscheidung, es zu vermeiden, mehr Ressourcen für die Rettung von Sewerodonezk bereitzustellen, als auch die Entscheidung, sich daraus zurückzuziehen, waren strategisch vernünftig, wenn auch schmerzhaft. Die Ukraine muss ihre begrenzteren Ressourcen haushalten und sich darauf konzentrieren, kritisches Terrain zurückzugewinnen, anstatt Boden zu verteidigen, dessen Kontrolle dies nicht bestimmen wird Ausgang des Krieges oder die Bedingungen für die Wiederaufnahme des Krieges.”
Die Kämpfe im Osten der Ukraine werden auf viel offenerem Gelände ausgetragen als in der dichter besiedelten städtischen Umgebung um Kiew. Das erklärt die Dringlichkeit, mit der die Ukrainer von den USA und ihren Verbündeten schwerere Waffen angefordert haben – insbesondere Artilleriesysteme, die Ziele auf größere Entfernungen treffen können.
Das sind willkommene Neuigkeiten für Kiew, aber Russlands Offensive im Osten spielt sich ab, da die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf die Ukraine etwas aus den Schlagzeilen zurückgeht. Und darauf setzt Putin möglicherweise, vielleicht in Anbetracht dessen, dass hohe Energiekosten und steigende Verbraucherpreise – die beide durch den Krieg in der Ukraine noch verschärft wurden – eher die öffentliche Meinung (und die Wahlergebnisse) in den USA konzentrieren werden Vereinigten Staaten und anderswo.
In dieser Hinsicht war Selenskyj einer der größten Aktivposten der Ukraine im Informationskrieg. Er hat eine Reihe von virtuellen Auftritten vor Parlamenten auf der ganzen Welt absolviert und andere Staats- und Regierungschefs, die Putin besänftigen könnten, indem er darauf drängt, dass die Ukraine Gebiete abtritt, daran erinnert, dass das ukrainische Volk und nicht er über die Ergebnisse entscheiden muss.
Bei Selenskyjs Auftritten mit verwundeten ukrainischen Soldaten und Zivilisten macht der ukrainische Führer Selfies und projiziert einen herzlichen, menschlichen und zurückhaltenden Führungsstil. Dem gegenüber steht der einzige öffentliche Besuch des russischen Führers in einem Militärkrankenhaus: Putin traf in einem übergroßen weißen Laborkittel auf verwundete Soldaten und Offiziere, die vor ihrem Oberbefehlshaber stramm stramm standen.
Aber Putin, der jede innenpolitische Opposition beendet hat und effektiv den Äther seines Landes kontrolliert, sieht sich nicht dem gleichen innenpolitischen Druck ausgesetzt wie Selenskyj. Nikolai Patrushev, der Vorsitzende von Putins Sicherheitsrat, sagte in einer kürzlichen Bemerkung, dass die russischen Streitkräfte in der Ukraine „keine Fristen verfolgen“, was darauf hindeutet, dass Putin einen viel offeneren Zeitplan für seinen Krieg in der Ukraine hat. Im Gegensatz dazu befürchten die Ukrainer, dass internationale Ermüdung einsetzen könnte, was dazu führen könnte, dass die internationale Gemeinschaft ihre Regierung zu Zugeständnissen an Putin drängt.
“Du hast die Uhren, aber wir haben die Zeit.” Dieses Sprichwort, das manchmal einem gefangenen Taliban-Kämpfer zugeschrieben wird, fasst Amerikas Dilemma im Kampf gegen den Afghanistan-Krieg zusammen, ein widerwilliges Eingeständnis, dass Aufständische mit unterschiedlichen politischen Horizonten und Zeitlinien operierten und dass Aufständische nur die technologisch Überlegenen überleben – nicht besiegen – mussten U.S. Militär.
Um diesen Satz wiederzuverwenden, kann der entscheidende Faktor in der Ukraine sein, wer die Zeit hat: Ein russischer Diktator, der wahrscheinlich bis zu seinem Tod an der Macht bleibt, oder ein ukrainisches Volk, das um sein nationales Überleben kämpft.