Unterstützer der reproduktiven Wahl nehmen am landesweiten Frauenmarsch in New York City am 2. Oktober 2021 teil
REUTERS/Caitlin Ochs
Befürworter der Abtreibung sagen, dass farbige Gemeinschaften am stärksten vom Sturz von Roe v. Wade betroffen sein werden.
Seit Jahrzehnten stehen farbige Frauen an vorderster Front im Kampf für das Recht auf Abtreibung.
„Wir wissen, dass, wenn Abtreibung kriminalisiert wird, unsere Gemeinschaften – Latinas/x, Schwarze, Immigranten – am wahrscheinlichsten ins Visier genommen und eingesperrt werden“, sagte ein Anwalt gegenüber Insider.
Befürworter der Abtreibung sagen, dass Farbgemeinschaften die Hauptlast tragen werden, wenn der jahrzehntelange Vorrang von Roe v. Wade aufgehoben wird.
„Wir wissen, dass dieses bevorstehende Urteil dramatische Auswirkungen auf alle Menschen haben wird, die eine Schwangerschaft beenden wollen, und ihre Folgen landesweit nachhallen werden“, schrieb Lupe M. Rodríguez, der Geschäftsführer des National Latina Institute for Reproductive Justice, in einer Erklärung gegenüber Insider .
Am 24. Juni hob das Gericht Roe v. Wade auf, wobei sechs der neun amtierenden Richter im Fall Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization zugunsten des Bundesstaates Mississippi entschieden.
„Wir sind der Meinung, dass Roe und Casey außer Kraft gesetzt werden müssen“, schrieb der stellvertretende Richter Samuel Alito in der Mehrheitsmeinung. „Es ist an der Zeit, die Verfassung zu beachten und die Frage der Abtreibung an die gewählten Vertreter des Volkes zurückzugeben.“
Experten und Befürworter betonen, dass farbige Frauen wahrscheinlich am stärksten von dieser Entscheidung betroffen sein werden. Laut a Guttmacher Institut Bericht aus dem Jahr 2004 zufolge haben schwarze und hispanische Frauen drei- bzw. zwei Mal häufiger eine ungewollte Schwangerschaft als weiße Frauen. Landesweit hatten schwarze Frauen 37 % der Abtreibungen, weiße Frauen 34 % und hispanische Frauen 22 %.
Dies hängt mit der Tatsache zusammen, dass farbige Frauen es sind weniger Zugang haben zu Verhütungs- oder Reproduktionsdiensten. Farbige Frauen sind eher unversichert als weiße Frauen und sind es auch eher inhaftiert werden und somit eine angemessene Gesundheitsfürsorge für Mütter verweigert. Schwarze Frauen sind auch fast viermal häufiger einen schwangerschaftsbedingten Tod erleiden als weiße Frauen. Indigene Frauen – die unter den indischen Gesundheitsdienst (IHS) fallen – sind aufgrund einer Änderung, die die Verwendung von Bundesmitteln zur Bezahlung einer Abtreibung verhindert, seit langem vom Zugang zu Abtreibungsdiensten ausgeschlossen.
Faye Wattleton, die erste schwarze Frau, die als Präsidentin von Planned Parenthood fungierte, sagte 1989 auf den Stufen des Obersten Gerichtshofs, kurz nachdem der Oberste Gerichtshof zugunsten von Missouri entschieden hatte Webster gegen reproduktive Gesundheitsdienste – die feststellte, dass Maßnahmen, die Missouri eingeführt hat, um den Zugang zu Abtreibungen zu verhindern, nicht verfassungswidrig seien – dass die Entscheidung, den Staaten die Wahl zu lassen, falsch ist und die Schwächsten gefährdet.
„Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs schlägt armen Frauen erneut ins Gesicht und sagt, dass Sie keinen verfassungsmäßigen Schutz haben, wenn Ihr Staat es für angebracht hält, ihn einzuschränken, und Sie haben nicht die Ressourcen, um diese Beschränkungen zu umgehen“, sagte Wattleton laut a New York Times Artikel ab August 1989. „Das Gericht sagt, bestimmte grundlegende Schutzmaßnahmen, die Teil Ihrer Menschenwürde sind und dazu gehören, ein respektierter und anständiger Mensch zu sein, gehören Ihnen nicht.“
Hunderttausende Aktivisten demonstrierten in Washington für Abtreibungsrechte. DC, 25. April 2004
Alex Wong/Getty Images
Jahrzehntelang haben Befürworter der Abtreibung den Kongress dazu gedrängt, Roe zu kodifizieren.
Der erste Präzedenzfall von Roe v. Wade wurde im Januar 1973 vom Obersten Gerichtshof entschieden. Darin wurde festgestellt, dass Abtreibung gemäß dem nicht verfassungswidrig sei vierte Änderung wegen des “Rechts auf Privatsphäre”. Es wurde später im Jahr 1992 verfestigt Geplante Elternschaft gegen Casey.
Das Wahlrecht wurde vom Kongress nie gesetzlich verankert, was einige Mitglieder des Kongresses veranlasst hat, auf die Kodifizierung von Roe zu drängen. Die Kodifizierung von Roe würde bedeuten, das Recht auf Abtreibung ohne unzulässige Eingriffe zu bekräftigen.
Senator Bernie Sanders, die Abgeordnete Alexandra Ocasio-Cortez und die Abgeordnete Cori Bush erklärten am Montag, dem 3. Mai, dass die Demokraten alles Notwendige tun müssen, um das Recht auf Abtreibung zum Gesetz zu machen.
„Die Menschen haben die Demokraten genau deshalb gewählt, damit wir in gefährlichen Momenten wie diesen eine Führungsrolle übernehmen können – um Roe zu kodifizieren, Korruption zur Rechenschaft zu ziehen und einen Präsidenten zu haben, der seine rechtliche Autorität nutzt, um den Stillstand des Kongresses in Fragen von Studentenschulden bis hin zum Klima zu durchbrechen. Es ist höchste Zeit, dass wir dies tun es”, Ocasio-Cortez schrieb auf Twitter.
Farbige Frauen standen schon immer an vorderster Front im Kampf für das Recht auf Abtreibung.
Farbige Frauen waren schon immer entscheidend im Kampf um das Recht auf freie Wahl. Im Sommer 1989 schrieben 16 schwarze Frauen Geschichte, indem sie eine Broschüre herausgaben, in der sie sich für einen gleichberechtigten Zugang zur Abtreibung einsetzten.Wir erinnern uns: Afroamerikanische Frauen sind für reproduktive Freiheit.”
„Diese Freiheit – zu wählen und unsere Entscheidungen auszuüben, ist das, wofür wir gekämpft und gestorben sind. In Ketten hierher gebracht und wie Maultiere gearbeitet, wie Bestien gezüchtet, an einem Tag ausgepeitscht, am nächsten verkauft, 244 Jahre lang in Knechtschaft gehalten … . Jetzt versucht wieder einmal jemand zu sagen, dass wir mit der Wahlfreiheit nicht umgehen können. Nur sagen sie diesmal, dass afroamerikanische Frauen nicht für sich selbst denken können und daher keine ernsthaften Entscheidungen treffen dürfen. Sie schrieben.
Seitdem haben viele Schwarze und Frauen von farbigen Organisationen, wie dem National Latina Institute for Reproductive Justice und New Voices for Reproductive Justice, Alarm geschlagen, weil es dringend notwendig ist, das Wahlrecht gesetzlich zu verankern.
„Das Durchsickern dieses Entscheidungsentwurfs ist ein Akt der Tapferkeit und Liebe und beschleunigt unsere Strategie zum Schutz der körperlichen Autonomie“, sagte Kelly Davis, Executive Director der New Voices of Reproductive Justice, gegenüber Insider.
„Diejenigen von uns innerhalb der Bewegung für reproduktive Gerechtigkeit erkennen jedoch an, dass die sexuelle und reproduktive Befreiung weit über die Beschränkungen der Erhaltung von Roe v. Wade hinausgeht“, fuhr Davis fort. Wir werden uns innerhalb der Gemeinschaft organisieren, unsere politische Macht ausbauen und unsere Menschenrechte geltend machen. Wir werden auch auf eine Zukunft hinarbeiten, in der schwarze Frauen und geschlechtsspezifische Menschen ein Leben ohne Gewalt, Missbrauch und Vernachlässigung in allen Bereichen der Gesellschaft genießen.”
„Es gibt 22 Staaten, die bereit sind, Abtreibung vollständig zu verbieten, und weitere 4 werden dies wahrscheinlich tun“, schrieb Rodríguez in einer Erklärung gegenüber Insider. „Wir wissen, dass, wenn Abtreibung kriminalisiert wird, unsere Gemeinschaften – Latinas/x, Schwarze, Immigranten – am ehesten ins Visier genommen und eingesperrt werden.“
