Johnny Depp mag in seinem Verleumdungsfall gegen Amber Heard als Sieger hervorgegangen sein, aber der Kampf ist noch nicht vorbei Aquamann Anwaltsteam der Schauspielerin.
Am Freitag, dem 1. Juli, beantragten die Anwälte von Heard offiziell, das Urteil der Geschworenen entweder „aufzuheben“, die Klage abzuweisen oder einen neuen Prozess anzuordnen. Die 43-seitige Gerichtsakte enthielt eine Vielzahl von Gründen, warum Heards Anwälte es für notwendig hielten, das Urteil zu verwerfen, von der Behauptung, dass die Feststellungen der Jury durch die Beweise „nicht gestützt“ seien, bis hin zu der Behauptung, einer der Geschworenen sei möglicherweise nicht angemessen überprüft worden.
Die Gerichtsdokumente forderten das Gericht auf, eine als Juror 15 bekannte Person zu untersuchen, da es eine Diskrepanz zum Geburtsjahr des Geschworenen gab, was sie zu der Annahme veranlasste, dass ihre Identität nicht ordnungsgemäß überprüft wurde, bevor sie in dem hochkarätigen Prozess diente.
„Auf der Liste der Geschworenen, die dem Anwalt vor voir dire zugesandt wurde, stellte das Gericht fest, dass die Person, die später als Geschworener 15 bezeichnet werden sollte, ein Geburtsjahr von 1945 hatte“, heißt es in dem Memorandum. “Juror 15 wurde jedoch eindeutig nach 1945 geboren.”
In der Akte wurde erklärt, dass sie durch die Verwendung öffentlicher Informationen herausfinden konnten, dass der Geschworene wahrscheinlich 1970 geboren wurde, was bedeutet, dass es möglich ist, dass Geschworener 15 die Vorladung zum Geschworenendienst tatsächlich nicht erhalten hat.
„Das Büro des Gerichtsschreibers war gesetzlich verpflichtet, die Identität von Juror 15 zu überprüfen. Da Juror 15 jedoch nicht 1945 geboren wurde, konnte seine Identität anscheinend nicht durch eines der vom Kodex vorgesehenen Identifizierungsmittel überprüft werden“, so das Gericht Fortsetzung der Papiere unter Bezugnahme auf Virginia Code 8.01-353.1. „Es wirft auch Fragen auf, ob und wie Geschworener 15 eine Erklärung hätte unterschreiben können, in der er unter Strafe des Meineids bestätigt, dass er der benannte Geschworene war, wenn er 15 Jahre jünger war als die Person, die vom Gericht als Geschworener 15 anerkannt wurde.“
Die Dokumente kamen weiter zu dem Schluss, dass, wenn die Identität des Geschworenen nicht angemessen bestätigt wurde, Heards „ordnungsgemäßes Verfahren kompromittiert“ wurde.
Wie Radar zuvor berichtet, reichte Depp eine Klage gegen seine Ex-Frau wegen eines Kommentars aus dem Jahr 2018 ein, für den sie schrieb Die Washington Post in dem sie sich als Opfer häuslicher und sexueller Gewalt bezeichnete.
Obwohl die Jury das entschied Piraten der Karibik Der Schauspieler hatte Heard auch diffamiert und festgestellt, dass er Schadensersatz in Höhe von 2 Millionen US-Dollar schuldete. Sie stellten sich weitgehend auf die Seite von Depp und Heard wurde aufgefordert, ihm insgesamt 8,35 Millionen US-Dollar Schadensersatz zu zahlen.