Martin Kettles Ansicht zu einem schottischen Unabhängigkeitsreferendum wird durch seinen verständlichen Verdacht auf Nationalismus verzerrt (Sturgeon wird ihr Referendum 2023 wahrscheinlich nicht bekommen, aber seien Sie gewarnt: Die Bedrohung verschwindet nicht, 1. Juli). Als englischer Migrant, der sich kürzlich in Schottland niedergelassen hat, kann ich eine alternative Sichtweise anbieten. Ich bin aus vielen Gründen hierher gezogen, aber einer davon war, dass ich es satt hatte, in England zu leben. Die meiste Zeit meines Erwachsenenlebens musste ich als Folge eines verzerrten Wahlsystems und einer zunehmend ignoranten englischen Wählerschaft unter verschiedenen Arten konservativer Regierungen leiden.
Ich habe jetzt die Chance, mich von dieser Plage zu befreien, und ich werde sie nicht verpassen. Als Sozialdemokrat wünsche ich mir, dass die schottische Labour-Partei oder die schottischen Liberaldemokraten ein Unabhängigkeitsreferendum unterstützten. Wenn ja, hätte ich für sie gestimmt. Da dies nicht der Fall ist, habe ich keine andere Wahl, als SNP oder Green zu wählen (PR erlaubt mir, hier oben für beide zu stimmen).
Ich bin nicht der Einzige, der so abstimmt, und es hat überhaupt nichts mit schottischem Nationalismus zu tun. Sollte Schottland unabhängig werden, würde ich sofort auf nicht-nationalistische sozialdemokratische Parteien umstellen. Dies ist die mögliche Ironie der schottischen Unabhängigkeit für die SNP: Sie könnte zu ihrem Untergang führen.
Colin Mann
Barrhead, Ost-Renfrewshire
Der Artikel von Martin Kettle geht davon aus, dass Nationalismus etwas Schlechtes ist. Ist das so? Norwegen ist eine erfolgreiche und stabile Sozialdemokratie. Sollte Norwegen noch in einer Union mit Schweden sein, die es 1905 verlassen hat? Sehnen sich die Bürger Irlands danach, wieder im Vereinigten Königreich Großbritannien und Irland zu sein (das selbst nur von 1801 bis 1922 existierte)? Usw.
Nationen entwickeln und verändern sich im Laufe der Zeit. Wenn die Menschen in einer Nation denken, dass ihr bestehender Staat nicht das liefern kann, was sie wollen und brauchen, warum sollten sie dann nicht nach Veränderung streben? Ja, Nationalismus kann eine dunkle Seite haben, aber nicht jeder Nationalismus ist schlecht.
Adam Rennie
Edinburgh
Martin Kettle schreibt, dass „es vielleicht üblich ist zu sehen [Nicola] Sturgeon als im Wesentlichen die gemäßigte sozialdemokratische Reformerin, als die sie manchmal erscheint. Aber das ist falsch. Sie ist in Wirklichkeit und vor allem eine nationalistische Führerin einer nationalistischen Partei“. Ich habe den Überblick verloren, wie oft wir das unseren Freunden in England erklären mussten, getäuscht von der Illusion der Fortschrittlichkeit, die von der SNP geschaffen wurde.
Giselle Farbstoff
Edinburgh
Martin Kettle beschreibt treffend den Trick der SNP und wohin er führen könnte, aber er berücksichtigt nicht die Folgen einer Niederlage der SNP vor Gericht oder an der Wahlurne. Sie würde ihre Daseinsberechtigung als politische Kraft verlieren und den Weg für eine Neuausrichtung in Holyrood ebnen.
Die Forderung nach schottischer Unabhängigkeit ist ein Symptom des enormen demokratischen Defizits im Vereinigten Königreich insgesamt, das von der derzeitigen Regierung stark in den Fokus gerückt wird. Daher hängt viel von Labours Fähigkeit ab, Verfassungsreformen zu entwickeln, die nicht nur den Argumenten für die Unabhängigkeit entgegenwirken, sondern auch Wähler in ganz Großbritannien ansprechen, die es satt haben, unter einer zentralisierten gewählten Diktatur zu leben.
Christoph Rainer
York
Ich bin immer wieder erstaunt über die Hartnäckigkeit der SNP-Anhänger trotz der erschreckend schlechten Bilanz ihrer Partei (Letters, 30. Juni). Für alle anderen in Schottland ist es völlig offensichtlich, dass die Unabhängigkeit Selbstmord wäre, aber sie klammern sich an die Illusion einer glorreichen Zukunft, frei von den Verwesern in Westminster, wo wir unsere Hügel, Seen und Täler zurückerobern können.
Bildung, NHS, Justiz, Infrastruktur, Polizei und die Drogenprobleme der Gesellschaft wurden von der SNP völlig schlecht gehandhabt. Die Partei lehnt jede Verantwortung für dieses Versagen ab – es ist nur zu einfach, die Schuld auf Westminster zu schieben.
Es sei darauf hingewiesen, dass eine knappe Mehrheit derjenigen, die in Schottland sowohl bei allgemeinen als auch bei schottischen Wahlen gewählt haben, für Gewerkschaftsparteien gestimmt haben. Die Ungerechtigkeit beider Wahlformen ist nur allzu offensichtlich, und wir müssen unsere Wahlsysteme überholen.
Pauline Carruthers
Lockerbie, Dumfries und Galloway