Thearon W. Henderson/Getty Images
- Die Warriors sind zurück, nachdem sie 2 Jahre lang ihre Nebendarsteller wieder aufgebaut haben.
- NBA-Teams haben kurzfristige „Resets“ abgewogen, indem sie ihr Team schnell ausgezogen und neu gestartet haben.
- Insider sagen, dass es sich um eine knifflige Wiederherstellungsmethode handelt, die möglicherweise zu umständlich ist, um jemals verstanden zu werden.
Zwei Verletzungen und ein Free Agency-Abgang zwangen die Golden State Warriors 2019 in eine neue Ära.
Klay Thompson erlitt in Spiel 6 der NBA Finals 2019 einen Kreuzbandriss. Zwei Wochen später unterschrieb Kevin Durant als Free Agency bei den Brooklyn Nets. Dann, nur vier Spiele nach Beginn der Saison 2019/20, brach sich Stephen Curry die linke Hand und sicherte den Warriors unter Cheftrainer Steve Kerr eine neue Erfahrung: schlecht zu sein.
In den folgenden zwei Spielzeiten spielten die Warriors null Playoff-Spiele, schafften es aber, ihren Kader umzugestalten. Sie erwarben drei Lotterietipps, handelten für Andrew Wiggins und entwickelten wichtige Rollenspieler wie Jordan Poole und Juan Toscano-Anderson.
Jetzt, da ihre Großen Drei – Curry, Thompson und Draymond Green – wieder gesund sind, sind die Warriors neu geladen und sitzen auf dem zweiten Platz in der Western Conference mit einer legitimen Chance auf eine vierte NBA-Meisterschaft in acht Jahren.
Die schnelle Rückkehr der Warriors in den Titelkampf hat plötzlich die Idee einer „Reset“-Saison populär gemacht. Im Januar, Jake Fischer von Bleacher Report bemerkte dass das “Warriors-Modell” in den Front Offices der NBA an Bedeutung gewann.
Fischer schrieb:
“Das sogenannte ‘Warriors-Modell’ ist in dieser Saison merklich in das Lexikon der Teammanager eingegangen und beschreibt die einjährige Anstrengung eines Meisterschaftsanwärters, um dann wieder ins Titelgespräch zurückzukehren.”
Es ist eine Situation, die derjenigen der San Antonio Spurs in den 1990er Jahren nicht unähnlich ist. Nach sieben Playoff-Spielen in Folge von 1990 bis 1996 verletzte sich Star-Center David Robinson 1997. Die Spurs fuhren im Wesentlichen den Rest der Saison durch.
Infolgedessen landete San Antonio die Nummer 1 im Draft des Sommers und wählte Tim Duncan aus. Was folgte: 22 Playoff-Teilnahmen in Folge und fünf Meisterschaften, ein reibungsloser Übergang von der Robinson-Ära zur Duncan-Dynastie.
Tim Defrisco/NBAE/Getty Images
Die langfristigen Probleme mit kurzfristigem Tanken
Fischers Artikel, der Wochen vor Handelsschluss veröffentlicht wurde, fragte sich, ob die LA Clippers angesichts der Verletzungen von Kawhi Leonard und Paul George das „Warriors-Modell“ verfolgen könnten. Fischer berichtete, dass Teambesitzer Steve Ballmer einer „Gap Year“-Philosophie zugestimmt habe.
Aber während die Clippers diesen Weg zum Stichtag letztendlich nicht gingen, schienen die Portland Trail Blazers dies zu tun. Da Damian Lillard wahrscheinlich für die Saison ausfällt, nachdem er sich am 12. Januar von einer Bauchoperation erholt hat, tauschten die Blazer im Gegenzug vier wichtige Rotationsspieler gegen junge Spieler, Draft-Picks und Gehaltsobergrenzen.
Die Blazer können ihren Kader in dieser Nebensaison im Wesentlichen entblößen, indem sie Cap Space, Draft Picks verwenden oder diese Vermögenswerte vielleicht tauschen, um einen Konkurrenten um Lillard aufzubauen. Sie müssen schnell handeln, da viele in der NBA-Welt glauben, dass Lillard nicht lange auf einen Wiederaufbau warten wird, bevor sie um einen Handel bitten.
Ein NBA-Manager, der mit Insider sprach, ist jedoch skeptisch, ob Portland diesen Plan tatsächlich durchziehen könnte. Er stellte eine Hypothese auf: Wenn der zweifache MVP Giannis Antetokounmpo verletzt würde, könnten die Milwaukee Bucks vielleicht einen einjährigen Panzer abziehen und dann wieder in den Titelkampf starten.
„Sie würden immer noch Giannis zurückkommen lassen“, sagte der Manager. “Er ist einer der drei besten Spieler der Welt. Das ist eine große Sache.”
Während Lillard ein sechsmaliger All-Star ist und kürzlich in das NBA 75-Team berufen wurde, ist er nicht auf Antetokounmpos Niveau. Die Blazers haben seit drei Jahren keine Playoff-Serie mehr gewonnen und lagen zum Zeitpunkt der Operation von Lillard unter 0,500.
Mit anderen Worten: Ein Jahr ist möglicherweise nicht genug Zeit, um die Blazer in den Meisterschaftskampf zu bringen.
Abbie Parr/Getty Images
Der TNT-Analyst und ehemalige Cheftrainer Stan Van Gundy äußerte sich ebenfalls skeptisch gegenüber der Idee, dass „Reset“-Jahre an Bedeutung gewinnen.
„Ich weiß nicht, ob es ein gangbarer Weg ist“, sagte Van Gundy gegenüber Insider. „Ich denke, was manchmal passiert, ist, dass es fast der einzige Weg ist, der dir bleibt.“ Er bemerkte, dass im Fall der Warriors die Verletzungen ihrer Top-Spieler ihnen fast keine andere Wahl ließen, als schlecht zu sein.
Van Gundy glaubt auch, dass es nicht einmal sicher ist, in der Saisonmitte auf eine Tanking-Strategie umzuschwenken, da andere Teams bereits einen Sprung darauf gemacht haben und daher in einer besseren Draft-Position sein werden. Aber selbst dann können die reformierten Lotteriequoten der NBA ein Team auch davon abhalten, nach dem Schlusslicht zu streben: Das Team mit der fünftschlechtesten Bilanz könnte beispielsweise nur den 9. Platz in der Gesamtwertung erreichen, kaum ein Platz, um ein todsicheres Franchise zu landen -Wechselstern.
Dieselbe Führungskraft sagte gegenüber Insider, dass das neue Play-in-Turnier auch das Kalkül verändert habe.
„In einer Liga, die jetzt ein Play-in-Turnier hat, hat das die ganze Art dieses Diskurses verändert“, sagte er. „Es gab eine Zeit, in der es nur eine ausgemachte Sache war, dass du tanken würdest, weil wir in den Playoffs nicht gewinnen können.“
Er fügte hinzu: „Es ist nicht mehr schwarz-weiß – du bist dabei, um es zu gewinnen, oder du solltest saugen. Weil du irgendwie lauwarm sein kannst und immer noch etwas zu spielen hast.“
Ein General Manager argumentierte gegenüber Insider, dass ein Team, wenn es erwartet, dass es in die Saison einsteigt, wahrscheinlich einen gut genugen Kader hat, um wettbewerbsfähig zu bleiben, selbst wenn ein Stern untergeht.
Es gibt andere Faktoren, die über das Tanken hinaus berücksichtigt werden müssen, bemerkte derselbe GM. Während ein Starspieler ausfällt, möchte das Team vielleicht die Fähigkeit des Cheftrainers bewerten, Spiele zu gewinnen. Sie wollen vielleicht Spiele gewinnen und ihrem verletzten Superstar zeigen, dass die Teamkollegen um ihn herum gut genug sind.
Diese zusätzliche Arbeitsbelastung für andere Spieler sei ebenfalls entscheidend, sagte der GM.
“Diese Jungs haben eine enorme Gelegenheit, viele Minuten zu spielen”, sagte er. „Sie lernen aus Fehlern. Sie können ihre eigenen Grenzen überschreiten. Sie können überdribbeln, sie können zu wenig dribbeln. Sie können schlechte Schüsse machen. Sie können sich eine Tonne Film ihrer eigenen schlechten Schüsse ansehen .”
Dieser GM fügte hinzu: „Man kann Erfahrung nicht lehren. Erfahrung ist aus einem bestimmten Grund Erfahrung.“
Tanken, Veteranen verkaufen und versuchen, einen ganz neuen Kader aufzubauen, ist also auf lange Sicht vielleicht nicht der beste Plan.
Die Entstehung eines Trends?
Noah Graham/NBAE über Getty Images
Die Off-Season der Blazers könnte zeigen, ob der „Reset“ eine neue Arbeitsweise für Teams sein könnte oder ob er einfach zu „umständlich“ ist, wie die Exekutive es ausdrückte.
Portland wird wahrscheinlich einen Top-10-Draft-Pick im Draft 2022 haben und könnte bis zu 60 Millionen US-Dollar an Cap Space schaffen. laut Adrian Wojnarowski von ESPN — erhebliche Vermögenswerte, um einen neuen Dienstplan zu erstellen.
Portland war jedoch in der Vergangenheit kein Free-Agent-Reiseziel. Und Draft-Picks sind keine sichere Sache, wie Van Gundy über die Einberufung von Duncan durch die Spurs im Jahr 1997 feststellte.
„Sie brauchten viel Glück, um die Nummer 1 in einem Jahr zu werden, in dem die Nummer 1 Tim Duncan war, der nicht nur ein unglaublicher Spieler war, sondern genau die Art von Person, für die jeder Ihre Organisation führen möchte Jahren und Jahren“, sagte er.
Während die Warriors in der Lage waren, ihre Nebenbesetzung um ihre Großen Drei herum wieder aufzubauen – und jetzt junge Spieler haben, die möglicherweise in einem Handel baumeln können –, ist es das Wichtigste, Curry, Thompson und Green an Ort und Stelle zu haben.
„Wer weiß, ob sie wirklich einen einjährigen Reset durchgeführt haben oder nicht“, sagte die Führungskraft lachend. “Weißt du, sie werden im Grunde immer noch von denselben drei Typen gefahren.”