© Reuters. DATEIFOTO: Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong Un und der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu besuchen eine Ausstellung bewaffneter Ausrüstung anlässlich des 70. Jahrestages des Waffenstillstands im Koreakrieg. Dieses Bild wurde von der nordkoreanischen Zeitung Korean Central News veröffentlicht
Von Josh Smith, Trevor Hunnicutt und David Brunnstrom
SEOUL/WASHINGTON (Reuters) – Nordkoreas neueste Interkontinentalrakete vom Typ Hwasong-18 – die erste Interkontinentalrakete mit Feststoffraketentreibstoff – hat die Debatte über mögliche russische Verbindungen zur dramatischen Raketenentwicklung des Atomstaats neu entfacht.
In einem am Donnerstag vom Washingtoner Center for Strategic and International Studies veröffentlichten Bericht argumentierte Theodore Postol, emeritierter Professor am Massachusetts Institute of Technology, dass die Interkontinentalrakete Hwasong-18 wahrscheinlich das Ergebnis einer technischen Zusammenarbeit mit Russland sei.
Die Hwasong-18 wurde zweimal getestet, unter anderem am 12. Juli mit der längsten Flugzeit, die jemals für einen nordkoreanischen Raketentest durchgeführt wurde.
Es ist die erste Interkontinentalrakete des Nordens, die Feststofftreibstoffe verwendet, was einen schnelleren und einfacheren Einsatz von Raketen im Krieg ermöglichen kann. Die Rakete wurde erstmals im April geflogen.
„Das plötzliche Auftauchen dieser fortschrittlichen Fähigkeiten ist ohne die Zusammenarbeit der russischen Regierung und ihrer Wissenschaftler schwer zu erklären“, schrieb Postol und sagte, visuelle Ähnlichkeiten deuten darauf hin, dass Russland sich möglicherweise für den Transfer einer „fortschrittlichen 50-Tonnen-Interkontinentalrakete mit Festtreibstoff, der Topol-M“, entschieden habe , auch bekannt als SS-27“, nach Nordkorea.
Andere Analysten sagten jedoch, dass Nordkoreas Raketen zwar Ähnlichkeiten mit russischen Designs aufweisen, diese jedoch nicht genau identisch seien und Pjöngjang über mehrere Möglichkeiten verfüge, technische Daten aus anderen Ländern zu sammeln, einschließlich Computer-Hacking.
Forscher des kalifornischen James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS) wiesen in einem mit Reuters geteilten Berichtsentwurf auf sogenannte sachliche Ungenauigkeiten hin, darunter die Verwechslung der russischen Interkontinentalraketen Topol-M und Yars und die fälschliche Identifizierung einer verbrauchten Hwasong-18-Raketenstufe als eine „Täuschungskanister“, der zur Bekämpfung von Raketenabwehrsystemen entwickelt wurde.
Auf diese Bedenken angesprochen, nannte Postol sie „nicht unterstützte Behauptungen“ und sagte in einer E-Mail, dass seine Kritiker ihm keine technischen Beweise vorgelegt hätten, zu denen er Stellung nehmen könnte.
„Hart hinsehen“
Russland und Nordkorea haben kürzlich engere militärische Beziehungen gefordert, Nordkorea hat jedoch jegliche „Waffengeschäfte“ mit Russland bestritten.
Das russische Außenministerium reagierte nicht sofort auf den neuen Bericht.
Als Reaktion auf die jüngsten Behauptungen eines UN-Expertengremiums, dass Unternehmen in Russland Artikel für das nordkoreanische Raketenprogramm beschafften, bestritt Russland jegliche Kenntnis oder Informationen über Transaktionen, die gegen die Sanktionen gegen Nordkorea verstoßen würden.
Im Vorfeld eines Gipfeltreffens der Vereinigten Staaten, Japans und Südkoreas in Camp David sagte der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, dass die Regierung von Präsident Joe Biden über eine mögliche Raketenkooperation zwischen Russland und Nordkorea besorgt sei, er jedoch „den Bericht nicht validiere“. .”
„In Bezug auf diesen speziellen Bericht … habe ich dem heute nichts hinzuzufügen. Ich muss sagen, das ist etwas, was unsere Geheimdienste genau unter die Lupe nehmen“, sagte er.
Sullivan sagte, Russland habe von Nordkorea Material für seinen Krieg in der Ukraine verlangt, „und wie sie es mit anderen Ländern wie dem Iran getan haben, bieten sie im Gegenzug normalerweise auch bestimmte Arten von Sicherheitskooperation an, wenn sie danach fragen.“
„Ich behaupte nicht, dass das heute der Fall ist“, sagte er. „Ich sage, es gibt Anlass zur Sorge.“
RUSSISCHE WURZELN
Die CNS-Forscher sagten, dass das Design der Hwasong-18 eindeutig von russischen Raketen, in diesem Fall Topol-M und Yars, inspiriert sei, genau wie viele andere nordkoreanische Raketen.
„Wir schließen die Möglichkeit nicht aus, dass russische Einheiten Nordkorea bei der Entwicklung dieses Systems unterstützt haben könnten“, schrieben sie.
Eine genaue Untersuchung von Bildern, Videos und der Leistung der Rakete zeige jedoch deutliche Unterschiede, die die Möglichkeit ausschließen, dass Russland ein komplettes Interkontinentalraketensystem übertragen habe, kamen sie zu dem Schluss und verwiesen auf große Unterschiede bei den Lenksystemen und der dritten Stufe der Raketen, schrieben die Forscher .
Einige der Hwasong-18-Systeme ähneln tatsächlich eher chinesischen Waffen, und Nordkorea entwickelt seit mindestens 2017 öffentlich Feststoffraketen, sagten sie.
Markus Schiller, ein in Europa ansässiger Raketenexperte, der seit langem argumentiert, dass der Erfolg Nordkoreas bei Tests darauf hindeutet, dass es externe Unterstützung erhalten hat, stimmte zu, dass der CSIS-Bericht „viele Dinge offensichtlich falsch stellt“.
Er sagte jedoch, dass diese Fehler nicht die Anzeichen überschatten sollten, die auf mögliche russische Verbindungen hindeuten, einschließlich ähnlicher Motordurchmesser und Raketenkonfigurationen sowie der 100-prozentigen Testerfolgsquote, was darauf hindeutet, dass die Rakete beim Abfeuern durch Nordkorea bewährte Technologie verwendet habe auf einer Flugbahn, die – wäre sie gescheitert – Trümmer auf Japan hätte abwerfen können.
„Mit einer ungetesteten Rakete geht man ein solches Risiko einfach nicht ein“, sagte er.
Nordkoreas Raketenprogramm hat seine Wurzeln in der Unterstützung der Sowjetunion und später Russlands, sagen Analysten, und die für den Antrieb der Sprengköpfe verwendeten Trägerraketen ähneln sowjetischen Entwürfen.
Es gibt jedoch Debatten darüber, inwieweit diese Hilfe seit den 1990er Jahren fortgesetzt wurde, und Nordkorea verfügt über viele Möglichkeiten, Informationen über die Technologie anderer Länder zu sammeln.
Beispielsweise hat eine Gruppe nordkoreanischer Hacker im vergangenen Jahr mindestens fünf Monate lang heimlich in Computernetzwerke eines großen russischen Raketenentwicklers eingedrungen, wie von Reuters überprüfte technische Beweise und Analysen von Sicherheitsforschern zeigen.