Neuseeland hat sich von hochtrabenden Memos und sesquipedalen Dokumenten verabschiedet und ein neues Gesetz verabschiedet, um Jargon und komplexe Sprache aus seiner Bürokratie zu verbannen.
Das Gesetz zur einfachen Sprache, das von Beamten verlangt, bei der Kommunikation mit der Öffentlichkeit eine einfache, leicht verständliche Sprache zu verwenden, wurde am Mittwochabend in dritter Lesung verabschiedet. Die Regierung sagt, dass dies zu einer integrativeren Demokratie führen wird, insbesondere für Menschen, die Englisch als Zweitsprache sprechen, Menschen mit Behinderungen und Menschen mit niedrigerem Bildungsniveau.
Die Abgeordnete Rachel Boyack, die den Gesetzentwurf vorstellte, sagte: „Menschen, die in Neuseeland leben, haben das Recht zu verstehen, was die Regierung von ihnen verlangt, und welche Rechte sie haben, worauf sie von der Regierung Anspruch haben.“
Der Gesetzentwurf hat sich als umstritten erwiesen, und die Opposition versprach, ihn aufzuheben, wenn er nächstes Jahr gewählt wird. Der nationale Abgeordnete Simeon Brown sagte am Mittwoch, es sei „eine Lösung, die nach einem Problem sucht“ und würde neue Ebenen der Bürokratie in Form von Beamten für einfache Sprache schaffen.
„Klartext-Polizei! Das werden sie werden. Die Klartext-Polizei, die mit ihren Klemmbrettern und ihren weißen Mänteln herumlaufen wird, allen Staatsbediensteten über die Schulter schauen, kontrollieren … Schreiben sie mit weniger als einer Silbe?“ er sagte.
Befürworter der einfachen Sprache haben gesagt, dass der Gesetzentwurf Geld und Regierungszeit sparen wird – und dass klare Kommunikation der Schlüssel zu einer funktionierenden Demokratie ist. Andere Einreicher argumentierten, dass der Gesetzentwurf die Zugänglichkeit für Menschen mit Behinderungen, ältere Menschen und diejenigen, die übersetzte Dokumente benötigen, verbessern würde.
In einer farbenfrohen, manchmal hitzigen Debatte stützten sich die Abgeordneten auf Shakespeare, Chaucer und Wordsworth, um die Gesetzesvorlage zu verteidigen – und zu verurteilen.
„Haben Sie keine Angst vor Klartext“, sagte MP Glen Bennett, „alle von Ihnen wunderschön gebildete Menschen mit beredten Löffeln im Mund … Sie können immer noch Ihre großen, wunderbaren, wunderbaren, riesigen Worte sprechen, die ich nicht habe, und Ich bin damit einverstanden, denn hier geht es um Barrierefreiheit. Es geht darum, eine Sprache zu haben, die jeder und jede verstehen kann.“
Grünen-Abgeordneter Teanau Tuiono: „Sein oder Nichtsein, das ist die große Frage, aber auf der ‚Be‘-Seite haben sie 65 Stimmen, und das wird wahrscheinlich passieren.“
Der Gesetzentwurf wurde schließlich mit Unterstützung der Labour-, Green- und Māori-Parteien angenommen.