New York City begrenzt die Gebühren für Apps für die Zustellung von Lebensmitteln

New York City hat Grenzen gesetzt, wie viel Apps für die Zustellung von Lebensmitteln Restaurants berechnen können, die ihre Plattformen nutzen.

Der Vorschlag, der am Mittwoch zur Abstimmung gestellt wurde, wird die Gebühren auf 20% begrenzen und in Notsituationen gelten, in denen Restaurants geschlossen werden müssen.

Es gab Beschwerden über Gebühren, die von Technologiefirmen während der explodierenden Lieferungen während der Sperrung erhoben wurden.

Andere US-Städte wie San Francisco, Washington und Seattle haben ebenfalls strengere Regeln für die Apps eingeführt.

Grubhub, Inhaber des Online-Bestellservices für Lebensmittel Seamless und der größte Anbieter auf dem US-Markt, warnte davor, dass die Obergrenze der Stadt die Kosten für die Kunden erhöhen und die Chancen für die Arbeitnehmer verringern würde.

Die Firma sagte, das Gesetz sei "ein Überschreiten" durch lokale Beamte und würde rechtlichen Herausforderungen nicht standhalten.

"Jede willkürliche Obergrenze – unabhängig von der Dauer – verringert das Bestellvolumen für Restaurants in lokalem Besitz, erhöht die Kosten für Kleinunternehmer und erhöht die Kosten für die Verbraucher", sagte Grubhub.

"Lieferarbeiter hätten weniger Arbeitsmöglichkeiten und weniger Einkommen."

Der Stadtrat von New York hatte begonnen, Möglichkeiten zur Begrenzung der Gebühren für mobile Apps vor der Pandemie zu erörtern.

Die Krise bei Restaurants, die durch Abschaltaufträge ausgelöst wurde, brachte jedoch neue Dringlichkeit in die Bemühungen, da viele Restaurants geschäftlich auf Apps für die Lieferung von Lebensmitteln wie Grubhub, Doordash und UberEats angewiesen waren.

Die Firmen berechnen Restaurants derzeit einen Bereich, der 30% pro Bestellung überschreiten kann, mit Gebühren für Dienstleistungen wie Marketing, Annahme von Kundenbestellungen und Erfüllung der Lieferung. Diese Gebühren können in einer Branche bestraft werden, in der die Gewinnmargen normalerweise bei etwa 10% liegen.

George Constantinou, der Restaurants in New York und New Jersey betreibt, teilte der BBC im April mit, dass er versucht habe, niedrigere Preise für sein Unternehmen auszuhandeln, und beschrieb die Provisionen als nicht nachhaltig.

"Wenn Sie ein volles Esszimmer haben und bereits dafür bezahlen, dass Ihre Köche und Ihre Mitarbeiter dort sind, ist es eine Sache, aber wenn Sie dieses Esszimmer nicht haben, tut es Ihnen weh", sagte er.

Im vergangenen Monat reichten drei Restaurants in New York eine Sammelklage ein, in der sie Grubhub, Doordash, Postmates und Uber Eats beschuldigten, Monopolmacht auszuüben, die zu exorbitanten Gebühren und Einschränkungen für Restaurants führte.

Berichte dieser Woche, wonach Uber und Grubhub eine Fusion planen, haben diese Bedenken nur noch verstärkt.

'Ebene das Spielfeld'

Während Liefer-Apps seit der Pandemie ihre eigene Erleichterung für Restaurants angekündigt haben und Schritte unternommen haben, um einige der Gebühren zu erlassen, zu reduzieren oder aufzuschieben, sagen Restaurantbesitzer und ihre Befürworter, dass die Firmen nicht weit genug gegangen sind.

Am Dienstag vor der Abstimmung sagte der New Yorker Bürgermeister Bill de Blasio, er unterstütze Pläne zur Begrenzung der Gebühren und nenne es "intelligente Gesetzgebung".

Der Stadtrat Mark Gjonaj, ein Sponsor der Gesetzgebung, hoffte, dass die Grenzwerte Abhilfe schaffen würden.

"Wir sind stolz darauf, für eine Gesetzesvorlage zu kämpfen, die gleiche Wettbewerbsbedingungen schafft und Restaurants dabei hilft, diese Krise zu überwinden, da Restaurantbesitzer von Drittanbieter-Liefer-Apps, die Suchergebnisse monopolisieren, als Geiseln gehalten werden", schrieb er auf Twitter.

Andrew Rigie, Executive Director der NYC Hospitality Alliance, bezeichnete die Maßnahme als "kritischen ersten Schritt".

"Wir freuen uns darauf, mit dem Gesetzgeber zusammenzuarbeiten, um diesen Schutz dauerhaft zu gewährleisten", sagte er.