Wir denken an sie als die strenge Matriarchin, die erklärte: „Wir sind nicht amüsiert“, aber Königin Victoria war eigentlich eine „stürmische“ Frau, die „Sex liebte“ und leidenschaftliche Affären mit mindestens zwei ihrer Dienerinnen hatte. Dies sind die außergewöhnlichen Behauptungen in der neuesten Folge des Hit-Podcasts „Die Firma: Blut, Lügen und königliche Nachfolge .”
Der Podcast enthüllt auch, dass hochrangige Palastbeamte nach ihrem Tod so verzweifelt versuchten, die Wahrheit über Großbritanniens zweitdienstälteste Monarchin zu verbergen, dass sie systematisch Briefe und Dokumente über Victorias geheime Beziehungen zerstörten.
„Mitglieder ihrer Familie konnten ihre Briefe durchsehen und wollten nicht, dass sie herauskommen“, erklärt sie Thomas-Mace-Archer-Mühlen, Historiker und Gründer der British Monarchist Society. „Besonders ihr Sohn, der zukünftige König, Eduard VIIer war jemand, der sehr prüde war und [his attitude was] ‘das ist unter meiner Mutter, das würde sie niemals tun. Und ich muss alle Beweise vernichten, die tatsächlich jemanden auf die Wahrheit der Angelegenheit aufmerksam machen würden.’“
Unterstützt von RedCircle
Königin Victoria regierte zwischen 1837 und 1901 63 Jahre lang, ein Rekord, der nur von der derzeitigen Königin übertroffen wurde Elizabeth IIund unter ihrer Herrschaft erreichte das Britische Empire den Höhepunkt seiner Macht und kontrollierte zeitweise 25 Prozent der Landmasse der Welt.
Obwohl Victorias öffentliches Image immer von einer wilden, zugeknöpften Frau war, die nie aufhörte, um ihren Ehemann zu trauern, Albertder 1861 im Alter von 42 Jahren starb, so ein königlicher Experte Richard FitzwilliamsPrivat war Victoria ganz anders. „Als sie jung war, war sie lebhaft, liebte Sex und war sehr stürmisch“, sagt er.
Mace-Archer-Mills stimmt dem zu und sagt dem Moderator des Podcasts: „Diese Frau mochte Sex. Sie hatte neun Kinder mit Prinz Albert, und wenn sie ihn alleine bekommen konnte, würde sie es tun. Sie genoss ihren Ehemann in vollem Umfang, wie auch immer Sie denken möchten. Und manchmal standen ihre Tagebücher an der Grenze zur viktorianischen Pornografie, weil sie eine sehr lebhafte Vorstellung davon hatte, was ihr gefiel.“
Und es scheint, dass die „lebendige Vorstellungskraft“ der Königin nicht mit ihrem Ehemann gestorben ist.
„Also fühlte sie sich sehr einsam, nachdem Prinz Albert gestorben war“, fährt er fort. „Und als sie in Schottland und weg von den Augen des Gerichts in ihrem eigenen Privatbereich war, war da dieser Mann, Johannes Braun…“
John Brown war ein „Gillie“ – oder königlicher Wildhüter – auf dem Balmoral-Anwesen. Laut dem Podcast hatten die Königin und die Gillie von kurz nach Alberts Tod bis zu Browns eigenem Tod 20 Jahre später eine leidenschaftliche Affäre.
„Er bot ihr die Möglichkeit, einen Teil ihres Lebens zurückzubekommen“, sagt Mace-Archer-Mills. „Und natürlich, wenn Sie eine gesunde Lebenslust und eine Leidenschaft für das Fleisch haben, ist dieser Mann jemand, der in der Lage ist, Ihnen so zu dienen und zu dienen, wie Sie es möchten.“
Aber wenn die Vorstellung, dass die Königin von einem Wildhüter „bedient“ wird, hochrangige Royals entsetzt, erhebt The Firm auch einen noch außergewöhnlicheren Anspruch.
Der Podcast ist aufgespürt Javed Mahmudein indischer Staatsbürger, dessen Urgroßvater, Abdel Karimwurde nach ihren Feierlichkeiten zum Goldenen Jubiläum 1887 in Victorias Haushalt eingezogen.
„Er war ein junger und sehr gut aussehender Mann“, sagt Mahmood. „Und Victoria war sehr stolz auf ihn als Schmuckstück, als Augenweide. Er würde sie in die Ballsäle eskortieren und sie überallhin mitnehmen. Wenn sie nach Südfrankreich ging oder Europa besuchte, war er immer ein fester Bestandteil ihres Gefolges.“
Victoria, zu diesem Zeitpunkt in den Siebzigern und 44 Jahre älter als ihr neues „Ornament“, war besessen von dem gutaussehenden jungen Inder, und vor Gericht wuchs das Geflüster, dass ihre Beziehung mehr sei als Monarch und Diener.
„Nach einer Weile konnte sie ihre Vorliebe für ihn oder ihren Wunsch, ihn zu befördern, nicht mehr verbergen“, erklärt Mahmood. „Tatsächlich wollte sie ihn auch zum Ritter schlagen. Die haben natürlich Gas gegeben und gesagt, das wäre zu viel. Also gaben sie ihm eine andere symbolische Auszeichnung, OBE oder so etwas. Aber ich denke, es war auch, um das Image zu wahren, das Markenimage, wie konnte die Königin sich dazu herablassen, mit einem braunen Mann intim zu sein.
Karim stammte nicht nur aus Indien – er war Muslim. Und soweit es das britische Establishment betraf, war es so gut wie undenkbar, dass die Königin nicht nur eine Affäre mit einem Diener hatte, sondern mit einem indischen Diener, und noch dazu mit einem muslimischen indischen Diener.
Wie der Podcast enthüllt, machte sich der Palast nach ihrem Tod im Jahr 1901 daran, jegliche Erinnerung an Karim vollständig auszulöschen.
„Es gab eine persönliche Vendetta gegen ihn, um ihn auszublenden und vollständig aus der Geschichte auszulöschen“, sagt Mahmood im Podcast. „Sobald sie starb, wurde er buchstäblich deportiert und aus Großbritannien und zurück nach Indien geschickt. Mein Großvater, der mit ihm dort war, wurde aufgefordert, ins Haus zu gehen und alle Dokumente zur Beziehung herauszuholen, Briefe und was es sonst noch gab, und sie machten Lagerfeuer [of] alle Dokumente und alle Papiere und verbrannte es vor der Familie, als ob sie sagen wollte: „Hey, das ist die Position deines Vaters hier drüben. Jetzt seid ihr alle nicht mehr hier. Ihr seid alle ausgelöscht worden. Der Schiefer ist sauber. Du existierst nicht mehr. Verlassen.'”
Wenn die Herzlosigkeit – ganz zu schweigen von Snobismus und sogar offenem Rassismus – einer solchen Tat die königliche Familie beschämt, dann ist es für Mace-Archer-Mills auch ein Akt schockierenden kulturellen und historischen Vandalismus.
„Weil er muslimischen Glaubens war, wurden viele der Briefe und Berichte aus erster Hand über diese Beziehung zwischen einem Souverän und einem Diener verbrannt – so wie die Briefe und die tatsächlichen Berichte aus erster Hand über die Beziehung zwischen Victoria und John Brown war es auch“, sagt er. „Und aus Sicht eines Historikers zucke ich zusammen und mein Herz schmerzt, dass wir diese Berichte aus erster Hand nicht haben, um tatsächlich die Parallelen zwischen den Beziehungen der Königin zu ziehen. Das ist also die Travestie der Beziehungen zwischen Victoria, John Brown und Karim, denn es gibt so viel, was wir wissen sollten und in das wir als Historiker eingeweiht sein sollten, das leider zerstört wurde.“
Anhören und abonnieren „Die Firma: Blut, Lügen und königliche Nachfolge” unter.
Unterstützt von RedCircle