Scott Olson/Getty Images
- Präsidentschaftskandidaten stehen im Wahlkampf vor vielen Fragen, von denen einige einfacher sind als andere.
- Am Mittwoch wurde beispielsweise die GOP-Kandidatin Nikki Haley nach der Ursache des Bürgerkriegs gefragt.
- Nachdem sie nicht mit „Sklaverei“ geantwortet hat, steht sie zum schlimmsten Zeitpunkt ihres Wahlkampfs vor der Krise.
Viele Faktoren führten letztendlich dazu, dass sich 1861 elf südliche US-Bundesstaaten vom Rest des Landes abspalteten und den Bürgerkrieg auslösten, aber sicherlich kann sich jeder darauf einigen, dass „Sklaverei“ ganz oben auf der Liste stand oder zumindest ausreichte ein Grund, das zu erwähnen, oder?
Die kurze, unglückliche Antwort lautet: Nein.
Auf die Frage am Mittwochabend im Wahlkampf in New Hampshire, was ihrer Meinung nach die Ursache des Bürgerkriegs sei, sagte die aufstrebende republikanische Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley, es gehe „im Wesentlichen darum, wie die Regierung geführt wird, um die Freiheiten und darum, was die Menschen tun konnten und was nicht.“ Tun.”
Nachdem der Zuhörer, der das Gespräch begann, sagte, es sei „für mich erstaunlich, dass Sie diese Frage beantwortet haben, ohne das Wort ‚Sklaverei‘ zu erwähnen“, erwiderte Haley einfach: „Was soll ich über Sklaverei sagen?“
Später, nachdem sie für ihre Äußerungen sofort Kritik einsteckte, schien Haley es endlich herausgefunden zu haben: Die Leute erwarteten von ihr, dass sie sagen würde, dass die Sklaverei ein entscheidender Faktor im Bürgerkrieg sei.
Anhand dieser neu gewonnenen Informationen sprach sie dann mit mehreren Nachrichtenagenturen, um ihre früheren Bemerkungen zu revidieren.
„Natürlich ging es im Bürgerkrieg um Sklaverei“, sagte Haley in einem Anruf mit Der Puls von NH. „Das wissen wir. Das ist der einfache Teil davon. Was ich sagen wollte, war, was es für uns heute bedeutet? Was es für uns heute bedeutet, ist Freiheit. Darum ging es. Es ging um individuelle Freiheit. Das war es.“ Es ging um wirtschaftliche Freiheit. Es ging um individuelle Rechte. Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass wir nie wieder in den Makel der Sklaverei zurückfallen.“
Später, in einem Interview mit Politico, beschuldigte sie den namentlich nicht genannten Zuschauer, der sich nach dem Bürgerkrieg erkundigte von der Demokratischen Partei gepflanzt um ihrer Kampagne zu schaden.
„Es war definitiv eine Fabrik der Demokraten“, sagte Haley. „Deshalb habe ich gesagt: Was bedeutet das für Sie? Und wenn Sie es bemerken, hat er nichts geantwortet. Aus dem gleichen Grund hat er den Reportern nicht gesagt, wie er heißt.“
Den einfachsten Sieg, den man sich vorstellen kann, verpassen
Bei der Kandidatur für ein Amt, insbesondere für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, werden den Kandidaten im Wahlkampf Tausende von Fragen gestellt, während potenzielle Wähler versuchen, die beste Person für den Posten herauszufinden.
Zu den vielen Fragen gehören sogenannte „Softballs“ oder solche, die vorhersehbar und nicht allzu schwierig zu beantworten sind und sich in der Regel als großartige Gelegenheit für einen viralen Clip auf den Social-Media-Konten der Kandidaten erweisen. Beispiele beinhalten:
-
Welche Botschaft möchten Sie der _____-Community während der _______-Krise senden?
-
Wie hat Ihre Erziehung Sie heute als Mensch und Kandidat geprägt?
Oder wie die Person am Mittwoch, die Haley gefragt hat, es auch getan hat: Es kann sich auch um entscheidende Momente in der gesamten US-Geschichte handeln, wie zum Beispiel: „Was war die Ursache des US-Bürgerkriegs?“
Haleys Unfähigkeit, mit dieser Softball-Frage auch nur einen Punkt zu treffen, ist eine ernsthaft verpasste Chance für ihren Präsidentschaftswahlkampf.
Als absolutes Minimum hatte Haley einmal nur „Sklaverei“ zu sagen. Es war gut genug für Lincolnes sollte gut genug für Haley sein.
Aber sie tat es nicht.
Sie hätte die Gelegenheit nutzen können, um die Demokraten in der Konföderation zu beschämen, die Grand Old Party zu loben und sich auf den republikanischen Präsidenten Abraham Lincoln – den Historiker zum besten Präsidenten in der Geschichte der USA wählten – zu berufen, der sich für ein Verbot der Sklaverei eingesetzt hatte.
Aber sie tat es nicht.
Stattdessen versuchte sie mit ihrer vagen Antwort scheinbar, beide Seiten ihrer Partei zu umwerben – die 36 % der Republikaner die glauben, dass es im Bürgerkrieg nur um „Staatsrechte“ ging, und die 53 %, die glauben, dass es die ganze Zeit über um Sklaverei ging.
Es ist akzeptabel, manchmal sogar lobenswert, sich bei bestimmten Themen an die Parteilinie zu halten. Aber bei etwas so Klarem wie diesem, bei dem die Antwort unangreifbar und trocken ist, hat Haley es vermasselt.
Und da die Vorwahlen in Iowa und die übrigen Vorwahlen der Republikaner bereits in wenigen Wochen beginnen sollen und nachdem sie und ihre Kampagne lautstark um die Wahl gekämpft haben Platz zwei in den Umfragensie stolpert genau zur falschen Zeit.