©Reuters. DATEIFOTO: Kim Yo Jong, Schwester des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un, nimmt an der Kranzniederlegung im Ho-Chi-Minh-Mausoleum in Hanoi, Vietnam, am 2. März 2019 Teil. REUTERS/Jorge Silva/Pool/File Photo
Von Hyonhee Shin und Soo-hyang Choi
SEOUL (Reuters) – Nordkorea verurteilte am Dienstag Japans geplante militärische Aufrüstung, skizzierte Tokios neue Sicherheitsstrategie und versprach, mit Taten zu zeigen, wie gefährlich sie ist, sagten staatliche Medien.
Die Äußerungen eines Sprechers des Außenministeriums von Pjöngjang kamen Tage, nachdem Japan seine größte militärische Aufrüstung seit dem Zweiten Weltkrieg enthüllt hatte, als regionale Spannungen mit China und Russlands Invasion in der Ukraine Kriegsängste schürten.
Japans Nachrichtensicherheitsstrategie formalisiere effektiv eine „neue Aggressionspolitik“ und würde eine grundlegende Veränderung im Sicherheitsumfeld Ostasiens bewirken, sagte der Sprecher.
Der Sprecher kritisierte die Vereinigten Staaten dafür, „Japans Aufrüstungs- und Wiedereinmarschplan zu verherrlichen und anzustiften“, und sagte, Washington habe kein Recht, die Bemühungen Pjöngjangs zur Stärkung der Verteidigung Nordkoreas in Frage zu stellen.
„Wir werden weiterhin durch praktische Maßnahmen demonstrieren, wie sehr wir besorgt und unzufrieden mit Japans ungerechten und gierigen Versuchen sind, seine Ambitionen zu verwirklichen“, sagte der Sprecher in einer Erklärung der offiziellen Nachrichtenagentur KCNA.
In einer separaten Erklärung sagte Kim Yo Jong, die mächtige Schwester des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un, dass Pjöngjangs Bemühungen um die Entwicklung eines Spionagesatelliten eine „dringende Priorität in direktem Zusammenhang mit unserer Sicherheit“ seien und zusätzliche Sanktionen dies nicht aufhalten würden.
Südkorea würde “nach einer Art internationaler Zusammenarbeit schreien und sich bemühen, uns zusätzliche Sanktionen aufzuerlegen”, sagte sie in der separaten KCNA-Depesche.
„Aber wenn unser Recht auf Überleben und Entwicklung bedroht ist, warum haben wir Angst vor Sanktionen … und warum sollten wir aufhören?“