Nottingham Forest 0:1 Liverpool: Schiedsrichteranalyst Mark Clattenburg kritisiert die Schiedsrichterleistung für den Siegtreffer von Darwin Nunez

Der Schiedsrichteranalyst von Nottingham Forest, Mark Clattenburg, kritisierte die Schiedsrichterführung im Vorfeld Liverpools dramatischer Sieger am Samstag im City Ground.

Clattenburg fügte hinzu, dass er nach dem Spiel nicht in die Umkleidekabine der Schiedsrichter durfte, um mit Paul Tierney zu sprechen.

Die Forest-Spieler umzingelten Tierney nach dem Ende der Spielzeit und waren wütend über die Entscheidung, Liverpool nach einer Kopfverletzung von Ibrahima Konate den Ball zu überlassen.

Als das Spiel unterbrochen wurde, war die Heimmannschaft in Ballbesitz.

Tierney startete das Spiel jedoch erneut, als der Ball vor den Füßen von Liverpools Torhüter Caoimhin Kelleher lag.

Eine Minute und 50 Sekunden später erzielte Darwin Nunez dann den Siegtreffer.

“[Forest] „Hätte den Ball zurückhaben sollen“, sagte Clattenburg, der letzten Monat seine neue Rolle im City Ground antrat, gegenüber BBC Radio 5 Live.

„Wenn der Schiedsrichter das Spiel unterbricht, muss er den Ball der im Ballbesitz befindlichen Mannschaft zurückgeben. Das war Forest.“

Forest-Trainer Steven Reid erhielt die Rote Karte, weil er nach dem Schlusspfiff bei Tierney protestiert hatte.

Clattenburg spielt derzeit in der BBC-TV-Show Gladiators und in seiner Rolle bei Forest gesichtet mit Howard Webbexterner Link – Leiter des Schiedsrichtergremiums der Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) – während Forests FA-Cup-Niederlage gegen Manchester United am Mittwoch. Zwischen 2004 und 2017 fungierte er 13 Jahre lang in der Premier League.

Der Live-Fußballreporter von BBC Radio 5, Rob Schofield, beschrieb „wütende Szenen“ während der Vollzeitbeschäftigung, als Reid und Forest-Besitzer Evangelos Marinakis die Offiziellen bis zum Büro des Schiedsrichters verfolgten.

“[Marinakis] schrie: „Respektiert die Spieler, das passiert jede Woche“, berichtete Schofield, bevor der Waldbesitzer weggeführt wurde.

Gemäß den Regeln des International Football Association Board (Ifab) hatte der ehemalige Offizielle Recht damit, dass das Spiel mit einem Forest-Ball hätte neu beginnen müssen.

Die Entscheidung führte jedoch nicht direkt zum Tor, da Forest wieder in Ballbesitz kam, bevor Nunez schließlich den Siegtreffer erzielte.

“Wann [the ball was] Der Ball wurde dem Torwart gegeben, und Liverpool punktete danach, man versteht, warum [Forest] sind betrübt“, fuhr Clattenburg fort.

„Ich habe nicht mit dem Schiedsrichter gesprochen – das überlasse ich dem Verein. Ich ging in die Umkleidekabine des Schiedsrichters.“ [after the game] aber er würde es nicht zulassen.

Das Ergebnis führt dazu, dass Forest auf dem 17. Platz liegt, vier Punkte über der Abstiegszone, nachdem er ein Spiel mehr gespielt hat. Sie wurden von der Premier League wegen einer Strafe angeklagt angeblicher Verstoß von Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR) in ihren Konten 2022-23, was zu einem Punkteabzug vor Ende der Kampagne führen könnte.

In seiner Rede zum Spiel des Tages sagte der ehemalige Premier-League-Stürmer Alan Shearer, der Schiedsrichter habe einen „großen Fehler“ gemacht.

„Er hat es völlig falsch verstanden“, sagte er. „Hudson-Odoi hat den Ball und dann bläst er. Dann gibt er den Ball unangefochten zurück [Liverpool] Torwart, was völlig falsch ist.

„Es sollte ein Forest-Ball auf dem Flügel sein, wo er berührt wurde. Ich verstehe den Zeitpunkt – eine Minute und 50 Sekunden – bis zu einem gewissen Grad. Aber wenn man ihn dort fallen lässt, wo Forest ihn hätte haben sollen, ändert sich alles.“

Jermaine Jenas, ein Kollege des MOTD, fügte hinzu: „Ich denke, es ist eine schockierende Entscheidung. Forest hat Liverpool unter Druck gesetzt, Hudson-Odoi könnte eine weitere Ecke bekommen, es könnte einen weiteren Torschuss geben. Und diesen Druck in diesem Moment abzubauen.“ Der Punkt dieses Spiels ist gewaltig. Es ist ein großer Punkt, den Forest annehmen und hinter sich lassen muss.“

„Ein monumentaler Fehler“ – Mike Dean

Im August, Wald reichte eine Beschwerde beim Schiedsrichtergremium PGMOL ein über die Leistung der Offiziellen bei der 2:3-Niederlage bei Manchester United.

Clattenburg sagte, es sei zu früh, um zu entscheiden, ob sie eine offizielle Beschwerde bei PGMOL einreichen würden.

Manager Nuno Espirito Santo war ebenfalls wütend über die Entscheidung, zwei von Brentfords Toren beim Triumph der Bees über Forest im Januar zuzulassen, und war außerdem der Meinung, dass sein Team eine „klare Strafe“ für ein Foul an Taiwo Awoniyi im letzten Monat hätte erhalten müssen Niederlage gegen Newcastle.

„Forest hat das Gefühl, dass viele Entscheidungen zu seinen Ungunsten ausgegangen sind“, sagte Clattenburg. „Alle sind verärgert und traurig, dass sie auf diese Weise verloren haben.

„Wir müssen hoffen, dass sich das Glück des Vereins in Zukunft ändert.“

Der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter Mike Dean sagte am Sonntag gegenüber Sky Sports, dass Tierney einen „monumentalen Fehler“ begangen habe.

Er kritisierte Forest-Besitzer Marinakis dafür, dass er Vollzeit auf dem Platz sei, und sagte: „Solche Szenen wollen wir am Ende des Spiels nicht.“

Dean sagte: „Unglücklicherweise für Paul [Tierney], es ist ein Fehler und es ist ein schlimmer. Es führt schließlich zu einem Ziel.

„Es gab große Konsequenzen und das zu Recht – es ist ein großer Fehler.“

„Paul wird am Boden zerstört sein, weil daraus ein Tor entstanden ist. Er wird sich zusammensetzen und mit seiner Mannschaft überlegen, was sie anders hätten machen können.“

„Ich war überrascht, dass der Vorsitzende zurücktrat. Das habe ich in der Premier League noch nie erlebt.“

Als sein ehemaliger Kollege Clattenburg mit BBC Radio 5 Live über die Leistung des Schiedsrichters sprach, fügte Dean hinzu: „Mark hat einen Job für Nottingham Forest zu erledigen, das darf er tun, aber nicht zum Schiedsrichter gehen. Und der Schiedsrichter hat das.“ Macht zu sagen: ‚Ich will niemanden sehen.‘“

Fußzeile des Nottingham Forest-Banners

source site-41