©Reuters. DATEIFOTO: Perus Präsident Pedro Castillo nimmt an einer Pressekonferenz mit internationalen Medien teil, als Perus Generalstaatsanwalt eine sogenannte Verfassungsbeschwerde gegen Castillo einreichte und damit einen neuen Rechtsstreit eröffnete, von dem die Oppositionskräfte hoffen, dass er zu ihm führen könnte
LIMA (Reuters) – Die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) wird sich am Donnerstag treffen, um die politische Situation Perus auf Ersuchen von Präsident Pedro Castillo zu „erwägen“, der letzte Woche einen Putschversuch gegen seine Regierung anprangerte.
Die Entscheidung der OAS, die Angelegenheit in ihrem Ständigen Rat zu prüfen, wurde am Mittwoch auf der Website der in Washington ansässigen Organisation veröffentlicht.
Castillos Regierung schrieb vergangene Woche in einem Brief an die OAS, sie wolle “die demokratische Institution und die legitime Machtausübung bewahren”.
Der Brief folgte einer Entscheidung des peruanischen Generalstaatsanwalts, eine Verfassungsbeschwerde gegen Castillo einzureichen. Die Ermittler hätten “sehr schwerwiegende Hinweise auf eine kriminelle Organisation gefunden, die sich in der Regierung festgesetzt hat”, sagte der Generalstaatsanwalt.
Der peruanische Präsident bestreitet jegliches Fehlverhalten und teilte der Presse letzte Woche mit, dass es sich bei der Beschwerde um einen versuchten „Staatsstreich“ handele, der von der Generalstaatsanwaltschaft und dem von der Opposition kontrollierten Kongress inszeniert worden sei.
Castillo sieht sich mehreren Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegenüber, unter anderem wegen Einflussnahme, Behinderung der Justiz und Leitung einer kriminellen Vereinigung.
Einige Gesetzgeber haben erklärt, dass sie ein Amtsenthebungsverfahren starten wollen – das wäre der dritte, dem sich Castillo seit Beginn seiner Amtszeit im vergangenen Jahr gegenübersieht – haben jedoch eingeräumt, dass sie nicht über die erforderlichen Stimmen verfügen.
Andere glauben jedoch, dass die Verfassungsbeschwerde zu Castillos Suspendierung führen könnte, wobei weniger Stimmen benötigt würden als für ein formelles Amtsenthebungsverfahren.