©Reuters. DATEIFOTO: Die Sonne geht nach einem stürmischen Tag in Washington, USA, am 11. November 2022 über dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs der USA unter. REUTERS/Leah Millis
2/3
Von Blake Brittain
(Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Dienstag die Ansichten der Biden-Regierung zum Angebot von Apple Inc. (NASDAQ:) und Broadcom (NASDAQ:) Inc. zur Wiederbelebung ihrer Anfechtungen gegen Patente im Besitz des California Institute of Technology in einem Rechtsstreit erbeten Caltech hatte zuvor Schadensersatz in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar von den Unternehmen erhalten.
Die Richter baten den US-Generalstaatsanwalt um Stellungnahme zu einer Entscheidung eines niedrigeren Gerichts, die Apple und Broadcom daran hinderte, vor Gericht zu argumentieren, dass die Patente ungültig seien.
Vertreter der Parteien reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Caltech mit Sitz in Pasadena, Kalifornien, verklagte Apple aus Cupertino und Broadcom aus San Jose im Jahr 2016 vor einem Bundesgericht in Los Angeles mit dem Vorwurf, dass Millionen von iPhones, iPads, Apple Watches und andere Geräte mit Wi-Fi-Chips von Broadcom ihre Daten verletzt hätten -Übertragungspatente.
Eine Jury entschied für Caltech und verurteilte Apple zur Zahlung von 837,8 Millionen US-Dollar und Broadcom zur Zahlung von 270,2 Millionen US-Dollar. Das US-Berufungsgericht für den Federal Circuit stellte die Höhe des Schiedsspruchs in Frage und verwies den Fall für ein neues Schadenersatzverfahren zurück, das im Juni beginnen soll.
Apple und Broadcom teilten dem Federal Circuit auch mit, dass es ihnen hätte gestattet werden müssen, die Gültigkeit der Patente vor Gericht anzufechten. Das auf Patente ausgerichtete Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung des Prozessrichters, die Unternehmen daran zu hindern, Argumente vorzubringen, weil sie sie in ihren Anträgen auf Überprüfung der Patente durch das US-Patent- und Markenamt hätten vorbringen können.
Gegen diese Entscheidung legten die Unternehmen im vergangenen September Berufung beim Obersten Gericht ein. Sie teilten den Richtern mit, dass der Federal Circuit das Gesetz falsch verstanden habe, was ihrer Meinung nach nur Argumente verbietet, die während der Überprüfung selbst hätten vorgebracht werden können, nicht in der Petition.
Auch Caltech hat geklagt Microsoft Corp (NASDAQ:), Samsung Electronics (OTC:) Co, Dell Technologies (NYSE:) Inc und HP Inc (NYSE:), die ihnen vorwerfen, dieselben Patente in separaten Fällen zu verletzen, die noch anhängig sind.
Apple ist ein wichtiger Abnehmer von Broadcom-Chips und hat im Januar 2020 eine Liefervereinbarung über 15 Milliarden US-Dollar mit dem Unternehmen getroffen. Berichten zufolge plant Apple, die Chips von Broadcom im Jahr 2025 durch ein eigenes Design zu ersetzen.
Broadcom hat geschätzt, dass 20 % seines Umsatzes von Apple stammen.
Der Fall ist Apple Inc gegen das California Institute of Technology, US Supreme Court, Nr. 22-203.
Für Apple und Broadcom: Bill Lee von Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr
Für Caltech: Kathleen Sullivan von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
Weiterlesen:
Apple und Broadcom gewinnen neuen Prozess in Caltech-Patentfall in Höhe von 1,1 Mrd. US-Dollar
CalTech gewinnt Urteil der Jury in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar im Patentverfahren gegen Apple, Broadcom