Bildrechte
PA Media
Der englische Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual warnte die Regierung vor dem Risiko einer weitverbreiteten Unzufriedenheit mit ihrem Notfall-Bewertungssystem.
Der Vorsitzende Roger Taylor sagte den Abgeordneten, es gebe gute Gründe, dies zu versuchen, einschließlich Fairness zwischen den Schulen und Kontinuität von Jahr zu Jahr.
Er sagte jedoch, dass andere Optionen hätten genutzt werden können, beispielsweise die Verzögerung von Prüfungen oder die Verwendung von Schulzertifikaten.
Viele Abschlüsse wurden herabgestuft, nachdem die Schätzungen der Schulen standardisiert worden waren.
Nachdem Probleme mit diesem Moderationsprozess aufgetreten waren, wurden die A-Level- und GCSE-Noten in einer Kehrtwende in letzter Minute zurückgezogen, was zu Chaos bei der Zulassung an Universitäten und Hochschulen und Verwirrung bei den Studenten führte.
Stattdessen basierten die Ergebnisse auf Schätzungen der Schulen – und Ofcals Hauptregulierungsbehörde Sally Collier trat zurück.
"Gültiger Schein?"
Herr Taylor, der vor dem Commons Education Select Committee aussagte, verteidigte Ofquals Ansatz und sagte, er versuche, ministerielle Richtlinien umzusetzen.
Er argumentierte, dass die Verwendung eines standardisierten Modells für benachteiligte Schüler insgesamt von Vorteil sei.
Der Ofqual-Vorsitzende sagte den Abgeordneten, dass er und andere Beamte wiederholt betonten, dass das Bildungsministerium wiederholt vor Risiken im System gewarnt worden sei.
Julie Swann, Ofquals Exekutivdirektorin für allgemeine Qualifikationen, sagte am 1. Mai in einem Papier, "das Risiko einer weit verbreiteten Unzufriedenheit" mit den Noten hervorzuheben, die von Schülern, Schulen und Hochschulen vergeben werden sollen.
Herr Taylor, der auch die Anleitung von Ofqual zur Verwendung von "gültigen Schein" -Prüfungsprüfungsergebnissen zur Erweiterung des Berufungsverfahrens enthüllte, wurde nach einer Intervention des englischen Bildungssekretärs von der Ofqual-Website entfernt.
Herr Williamson hatte beschlossen, nach einem Standardisierungsprozess die Verwendung von "gültigen Verspottungen" in Berufungsverfahren zuzulassen – unter Verwendung eines inzwischen diskreditierten Algorithmus, der rund 40% der Abiturprüfungen gegenüber den von Lehrern eingereichten Noten gesenkt hatte.
Herr Taylor sagte, Herr Williamson habe am späten Samstagabend, dem 15. August, die Hauptregulierungsbehörde Sally Collier angerufen, nachdem Ofqual neue Berufungsleitfäden veröffentlicht hatte, die nicht mit der Politik des Bildungssekretärs vereinbar seien.
Ofqual hatte versucht, einen Weg für solche Einsprüche zu finden, während es seiner gesetzlichen Verpflichtung nachkam, sicherzustellen, dass die Prüfungen fair waren.
Herr Taylor sagte, der Vorstand habe sich dann in einer Notsitzung getroffen, um einen Weg durch eine Situation zu finden, die schnell "außer Kontrolle geraten" sei.
"Wir haben dem Außenminister zu diesem Zeitpunkt mitgeteilt, dass wir nicht sicher sein können, dass dies im Rahmen der gesetzlichen Pflichten von Ofqual erfolgen kann, um sicherzustellen, dass gültige und vertrauenswürdige Noten vergeben werden."
Während des gesamten Sonntags folgten Diskussionen, in denen deutlich wurde, dass ein Wechsel zu "Center Assessment Grade", der von Schulen und Hochschulen eingereicht worden war, so gut wie unvermeidlich war.
Herr Williamson gab weiter bekannt, dass die Ergebnisse diese vom Zentrum bewerteten Noten verwenden würden.