Omicron-Untervariante BA.2 schwerer zu identifizieren, gefunden in 5 afrikanischen Nationen – WHO von Reuters


©Reuters. Das Reagenzglas mit der Aufschrift „COVID-19 Omicron-Variantentest positiv“ ist in diesem Illustrationsbild zu sehen, das am 15. Januar 2022 aufgenommen wurde. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

JOHANNESBURG (Reuters) – Die BA.2-Untervariante von Omicron wurde in fünf afrikanischen Ländern gefunden, sagte eine Wissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation am Donnerstag und fügte hinzu, sie sei besorgt über die Entwicklung, da Proben von BA.2 möglicherweise nicht als erkannt werden Form von Omikron.

Die BA.2-Untervariante hat damit begonnen, Omicrons häufigere “ursprüngliche” BA.1-Variante in Ländern wie Dänemark zu ersetzen. Die Daten von dort deuten laut einem anderen WHO-Beamten auf keinen Unterschied in der Schwere der Erkrankung hin.

„BA.2 … wurde in fünf Ländern gemeldet, nämlich Botswana, Kenia, Malawi, Senegal sowie Südafrika“, sagte Dr. Nicksy Gumede-Moeletsi bei einem Online-Medienbriefing.

„Wir sind sehr besorgt“, sagte sie und fügte hinzu, dass sich BA.2 als schwer zu identifizieren erweisen würde, da es nicht immer vom S-Gen erkannt wurde Ziel (NYSE:) Versagenskriterium, anhand dessen das Original Omicron von anderen Varianten unterschieden werden kann.

Gumede-Moeletsi sagte, die WHO arbeite sehr eng mit Labors zusammen und bat sie, Proben, die zurückgekommen waren, ohne als Omicron gekennzeichnet zu sein, zur weiteren Analyse weiterzuleiten, um ein genaueres Bild der Ausbreitung von BA.2 zu erhalten.

Die BA.1-Version von Omicron war etwas einfacher zu verfolgen als frühere Varianten. Denn BA.1 fehlt eines von drei Zielgenen, die in einem gängigen PCR-Test verwendet werden. Fälle mit diesem Muster wurden standardmäßig als durch BA.1 verursacht angenommen.

BA.2, manchmal auch als “Stealth”-Untervariante bekannt, hat nicht das gleiche fehlende Zielgen wie die ursprüngliche Omicron-Variante.

Stattdessen überwachen Wissenschaftler es genauso wie frühere Varianten, einschließlich Delta, indem sie die Anzahl der Virusgenome verfolgen, die an öffentliche Datenbanken wie GISAID übermittelt werden.

Wie bei anderen Varianten kann eine Infektion mit BA.2 durch Coronavirus-Heimtestkits nachgewiesen werden, obwohl sie nicht angeben können, welche Variante verantwortlich ist, sagten Experten.

Haftungsausschluss: Fusionsmedien möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Website enthaltenen Daten nicht unbedingt in Echtzeit oder genau sind. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Forex-Preise werden nicht von Börsen, sondern von Market Makern bereitgestellt, und daher sind die Preise möglicherweise nicht genau und können vom tatsächlichen Marktpreis abweichen, was bedeutet, dass die Preise indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Daher übernimmt Fusion Media keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.

Fusionsmedien oder Personen, die mit Fusion Media zu tun haben, übernehmen keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen, einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale, ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da dies eine der riskantesten Anlageformen überhaupt ist.

source site-20