Schundliteratur Schauspieler Samuel L. Jackson hat kürzlich enthüllt, dass das ursprüngliche Drehbuch für den Film eine Szene enthielt, in der seine Figur die Diner-Räuber tötete, die zu Beginn und am Ende des Films zu sehen waren. Schundliteratur war der zweite Spielfilm, der von der heutigen Hollywood-Legende Quentin Tarantino geschrieben und inszeniert wurde. Der Film erzählt mehrere miteinander verbundene Geschichten, darunter Erzählungen über zwei Gangster, einen Boxer und ein Pärchen von Lovebird-Diner-Räubern. Schundliteratur war zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung im Jahr 1994 ein großer Hit und wurde für sieben Oscars nominiert und gewann den Preis für das beste Originaldrehbuch. Seitdem gilt der Film als moderner Klassiker.
Jackson hat eine lange Zusammenarbeit mit Tarantino. Im Laufe der Karriere des Regisseurs hat Jackson in sechs von Tarantinos Filmen mitgewirkt. Seine Rolle als Jules in Schundliteratur ist vielleicht sein ikonischster und am besten in Erinnerung bleibender Auftritt in einem Tarantino-Film. Jules ist ein Gangster, der, nachdem er Zeuge eines angeblich kleinen Wunders geworden ist, beschließt, sein Verhalten zu ändern und sein kriminelles Leben hinter sich zu lassen. Am Ende des Films stoppt Jules die beiden Diner-Räuber im Alleingang und lässt sie frei, wobei er zugibt, dass er sie vor seiner Erleuchtung beide getötet hätte. Es ist der Höhepunkt seines gesamten Charakterbogens im gesamten Film.
In einem kürzlichen Interview auf der Glücklich traurig verwirrt Podcast, Jackson hat das in verraten Pulp Fiction Originaldrehbuch hätte das Publikum tatsächlich gesehen, wie Jules die Räuber getötet hat. Laut Jackson würde das Publikum im ursprünglichen Drehbuch, bevor Jules sie gehen lässt, eine imaginäre Szene sehen, in der Jules würde “Schieß ihm ins Gesicht und schieß Honeybunny von der Theke.” Jules würde dann seine Augen öffnen und beschließen, eine andere Wahl zu treffen. Siehe Jacksons vollständiges Zitat unten:
„Im Diner, als Tim Roth mich bittet, die Aktentasche zu öffnen, wenn ich es tue, schieße ich ihm ins Gesicht und schieße Honeybunny von der Theke. Wenn ich meine Augen öffne, sind sie immer noch da, weil ich das früher getan hätte [Jules] war umgestiegen.“
Während dies sicherlich eine aufregende Szene und eine clevere Fehlleitung gewesen wäre, ist es wahrscheinlich, dass viele Fans Tarantino zustimmen werden, dass die Szene nicht notwendig ist. Jackson ist ein sehr talentierter Schauspieler und das Publikum erfährt alles, was es darüber wissen muss, warum Jules die Entscheidung trifft, die er durch Jacksons Darbietung seines Dialogs trifft, ohne dass unnötige Gewalt erforderlich ist. Im Final Cut ist die Szene subtiler und verleiht der Figur ein friedlicheres Ende.
Schundliteratur war Jacksons erster Auftritt in einem Tarantino-Film, aber es ist sehr leicht zu verstehen, warum es nicht der letzte war. Jackson gibt eine hervorragende Leistung ab (für die er für einen Oscar nominiert wurde) und vermittelt die innere Veränderung der Figur so gut, dass er eine ganze Szene obsolet machte. Bisher gibt es kein Wort darüber, wann Jackson und Tarantino das nächste Mal wieder zusammenkommen werden, aber Tarantino hat oft erklärt, dass er nur plant, zehn Filme zu machen, und er ist derzeit bei neun. Viele Zuschauer würden zustimmen, dass es sich für seinen letzten Auftritt ohne Jackson nicht richtig anfühlen würde. Aber bis dieser Film, was auch immer es ist, angekündigt wird, kann das Publikum jederzeit zurückkehren Schundliteratur um die ursprüngliche Zusammenarbeit des Paares zu sehen.
Quelle: Glücklich traurig verwirrt