Paul Rudd und Evangeline Lilly wären fast gegangen Ameisenmann nachdem sein ursprünglicher Direktor, Edgar Wright, ausgeschieden war. Das Marvel Cinematic Universe beginnt mit Ironman im Jahr 2008 und ist in den letzten 13 Jahren stark geblieben, ohne dass ein baldiges Aufhören in Sicht ist. Wright soll Regie führen Ameisenmann im Jahr 2006, als der Film in Phase 1 der MCU veröffentlicht werden sollte.
Ameisenmann war acht Jahre in der Entwicklung, bevor Wright das Projekt 2014 verließ. Alle beteiligten Parteien nennen kreative Unterschiede als Hauptgrund, warum die Zusammenarbeit zwischen Wright und Disney/Marvel nicht funktioniert hat.Ich wollte einen Marvel-Film machen, aber ich glaube nicht, dass sie wirklich einen Edgar Wright-Film machen wollten.“Der Rückschlag durch den Wechsel der Regisseure schien die Produktion des Films nicht zu verzögern, da er im Jahr 2015 veröffentlicht wurde. Peyton Reed wurde nach Wrights Weggang für die Regie des Films engagiert. Reed würde weiterhin Regie führen Ameisenmann und die Wespe im Jahr 2018 und kehrt zurück in die Direktion Ameisenmann und die Wespe: Quantumania für 2023.
Jetzt bekommen Marvel-Fans ein klareres Verständnis davon, wie katastrophal Wrights Abgang hätte sein können Ameisenmann aus dem neuen Buch von Tara Bennett und Paul Terry, Die Geschichte der Marvel Studios: Die Entstehung des Marvel Cinematic Universe. In ihrem Buch enthüllen Bennett und Terry, dass Rudd und Lilly ihre Rollen im Film überdacht haben, nachdem sie gehört hatten, dass Wright nicht mehr mit dem Projekt verbunden war. Beide Schauspieler waren besorgt über die Auswirkungen des Regisseurwechsels auf den Film, den sie mit Wright entwickelt hatten, wobei Rudd sogar darüber diskutierte, Wright mit Marvel-Präsident Kevin Feige zurückzubekommen. Lesen Sie die Kommentare von Rudd und Lilly unten:
Rudd: “Als ich herausfand, dass ich im Hinterland von New York Lebensmittel einkaufe, bekam ich einen Anruf. Mein Manager sagte: ‘Nun, ich habe schlechte Nachrichten.’ Ich wusste es sofort. Dann rief Edgar an und ich klickte vorbei. Und dann stand ich ungefähr anderthalb Stunden auf dem Parkplatz einer A&P und unterhielt sich mit Kevin [Feige] über: ‘Was wirst du tun? Wir müssen versuchen, Edgar zurückzubekommen.’ Ich meine, ich war wirklich besorgt und nervös.”
Lilly: “Als Arbeiter und Außenseiter, der ich bin, nahm ich an, dass die großen Köpfe diesen leidenschaftlichen Kreativen herauskitzeln würden, der über acht Jahre lang mit all seinem Blut, Schweiß, Mühe und Liebe etwas aufgebaut hatte, und dass es eine Ungerechtigkeit war.” . Und ich war so froh, dass ich meinen Vertrag noch nicht unterschrieben hatte. Ich war wirklich bereit, mit ihm zu gehen. Ich habe den Prozess durchlaufen, den ich bereits durchgemacht hatte: Ich hatte das Drehbuch gelesen, die Drehbuchnotizen durchgesehen und kreativ Diskussionen, und ich dachte: ‘Das spiegelt nicht meine Erfahrungen wider, also sollte ich vielleicht keine voreiligen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt es auf beiden Seiten einen guten Grund für die Trennung.'”
In dem Buch erklärt Brad Winderbaum, Produktions- und Entwicklungsleiter bei Marvel Studios, weiter, dass Wrights Ameisenmann war für 2006 geplant, was Wright nicht erlaubt hätte, daran zu arbeiten schottischer Pilger. Die gesamte Struktur der MCU wäre anders, weil Ameisenmann wäre Teil von Phase 1 gewesen und somit in der ersten Rächer Film. Die Sorge war das Potenzial für Wrights Ameisenmann zu sehr isoliert zu sein, um in das gemeinsame Universum eingebunden zu sein. Winderbaum sagt “Es gibt ein Universum außerhalb eines einzelnen Films, das nicht ignoriert werden kann … Edgar, zu seiner Ehre, hat wirklich versucht, es zum Laufen zu bringen. Es war einfach unhaltbar.”
Trotz ihres anfänglichen Zögerns bezüglich des Regisseurwechsels behielten Rudd und Lilly ihre Rollen im Film bei. Rudd lobte später Adam McKay für seine Arbeit an der Überarbeitung des Drehbuchs, die nach Wrights Weggang stattfand, und war mit seiner Erfahrung bei der Arbeit an dem Film mit Reed zufrieden. Jedoch, Ameisenmann war nicht so erfolgreich wie andere Marvel-Filme; Sowohl der erste als auch der zweite Film befinden sich in den unteren zehn der Kasseneinnahmen. Es ist schwer zu sagen, was genau dazu führte, dass diese Filme im MCU weniger verdienten als andere, insbesondere angesichts der langen Entwicklungszeit und des Regisseurswechsels. Das Publikum wird nie wissen, was aus Wrights kommen könnte Ameisenmann, aber Reeds Filme machen Spaß und kommen beim Publikum gut an.
Quelle: Die Geschichte der Marvel Studios: Die Entstehung des Marvel Cinematic Universe