Jose Luis Magana/AP Foto
- Pelosi hat die Pläne zur Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes von Biden am Freitag vorangetrieben.
- Aber die Progressiven drohen, es zu bremsen, wenn es sich nicht neben dem Sozialausgabenplan bewegt.
- „Konservative Demokraten versuchen meiner Gemeinde zu sagen, dass wir einfach die Klappe halten und einen halben Deal akzeptieren sollten“, schrieb der Abgeordnete Bush auf Twitter.
Die kalifornische Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, plante am späten Freitag, eine Abstimmung über das Infrastrukturgesetz von Präsident Joe Biden in Höhe von 550 Milliarden US-Dollar abzuhalten und einen Showdown mit Progressiven zu beginnen, die drohen, die Maßnahme zu senken, wenn sie nicht parallel zu einem größeren Gesetz für Sozialausgaben geht.
Pelosi sagte Reportern am Freitagnachmittag, dass sich gegenüber früher am Tag nichts geändert habe: Sie habe immer noch die Absicht, die Infrastrukturrechnung an Bidens Schreibtisch zu schicken und ein größeres Paket zum Ausbau der Gesundheitsversorgung, der Kinderbetreuung und der Abmilderung der Klimakrise vorzuschlagen.
“Heute hoffen wir, die BIF und auch die Regel von Build Back Better zu verabschieden”, sagte sie und bezog sich auf eine Gesetzesfassung für das Infrastrukturgesetz, das sich auf Straßen und Brücken und den Sozialausgabenplan konzentrierte.
Mehrheitsführer Steny Hoyer sagte später, es sei ihr Ziel, das Gesetz über Sozialausgaben zu verabschieden und es vor Thanksgiving an den Senat zu senden.
Es führt zu einem bemerkenswerten Zusammenstoß zwischen Pelosi und Progressiven, angeführt von der Abgeordneten Pramila Jayapal aus Washington, Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus. Der kalifornische Demokrat kann sich nur drei Überläufer leisten, was eine geringe Fehlerquote schafft.
Die Demokraten im Repräsentantenhaus wollten beide Gesetze am Freitag früher verabschieden, insbesondere nachdem Biden persönlich an die Partei appelliert hatte, sie „jetzt“ zu genehmigen. Aber mindestens fünf Gemäßigte des Repräsentantenhauses lehnten die Verabschiedung des Gesetzentwurfs für Sozialausgaben in Höhe von 1,75 Billionen US-Dollar ab und argumentierten, dass ihm eine Bewertung des überparteilichen Budgetbüros des Kongresses fehlte, um seine Auswirkungen auf den Haushalt zu bewerten, z. B. ob es vollständig bezahlt wurde.
Dies führte zu einem chaotischen Gerangel von Pelosi und den demokratischen Führern des Hauses, nach einem Kompromiss zu suchen, der die progressiven und zentristischen Flügel ihrer Fraktion befriedigen kann. Anstatt die Sozialgesetzgebung zu verabschieden, einigten sie sich auf eine Verfahrensabstimmung, in der die Debattenregeln des Sozialgesetzes im Parlament für einen späteren Zeitpunkt festgelegt wurden.
Aber dieser Weg führte zu starkem Widerstand von Progressiven wie der Abgeordneten Cori Bush aus Missouri, die wollen, dass beide Gesetzentwürfe am selben Tag verabschiedet werden. „Konservative Demokraten versuchen meiner Community zu sagen, dass wir einfach die Klappe halten und einen halben Deal akzeptieren sollten“, schrieb sie auf Twitter.
-Kongressfrau Cori Bush (@RepCori) 5. November 2021
“St. Louis hat mich in den Kongress geschickt, um das Beste für uns alle zu tun. Wir werden nichts weniger als die vollständige Tagesordnung des Präsidenten akzeptieren”, sagte Bush.
Die Führer der Demokraten sagten, sie seien darauf konzentriert, die Verabschiedung von Bidens Infrastrukturgesetz zu erreichen und dann das Sozialausgabenpaket voranzutreiben. Selbst angesichts einer progressiven Revolte, die Biden einen politischen Rückschlag zu bereiten droht, waren die Demokraten unbeeindruckt und stürmten voran.
“Wir entwickeln keinen Plan B”, sagte der Abgeordnete Jim Clyburn aus South Carolina, der demokratische Stimmenzähler der Kammer, gegenüber Insider.