Die MCU untersucht derzeit eine komplexe Idee über Moral und erkennt, wer die Bösewichte wirklich sind, die bis zu einer cleveren Sam Wilson-Linie zurückreicht Kapitän Amerika: Der Wintersoldat. Eines der größten Probleme in Der Falke und der Wintersoldat Bis zu der umstrittenen Wendung von John Walker war die Show einfach zu vage, wer die Bösewichte sein sollten. Aber das war ein großer Teil dessen, wie die Show mit den Erwartungen des Publikums gespielt hat und wie sich die Auswirkungen von John Walkers “Heel Turn” am Ende von Episode 4 ausgewirkt haben.
In der Post-Endspiel Welt, Moral ist zu einer gleitenden Skala mit mehr Grauzonen als erkennbarer Stabilität geworden: Die Flag-Smashers werden als Terroristen eingestuft, aber sie sind auch Freiheitskämpfer; John Walker ist der “böse” Captain America, aber er strebt auf seine Weise nach moralischer Integrität. Sam und Bucky sind Helden, aber einer war das Instrument eines korrupten Systems, das Isaiah Bradley beiseite warf, und der andere ist ein reformierter Attentäter. Fügen Sie in Zemo hinzu, dem wohl komplexesten Bösewicht der MCU, und wie er als Antiheld umbenannt wurde, der sich seinen Zielen verschrieben hat, die möglicherweise schwer zu verstehen sind, aber von dem unaussprechlichen Trauma seiner Vergangenheit geprägt sind. Gut und Böse sind keine Binärdatei mehr in der MCU, die bereits in untersucht wurde WandaVisionund während das gut für die narrative Tiefe ist, ist es eine Herausforderung für die narrative Klarheit.
Der Punkt ist jedoch, dass dies alles beabsichtigt war. Die Einführung von Isaiah Bradley war bewusst darauf ausgelegt, selbst die verlässlichste moralische Wahrheit in der MCU zu destabilisieren: dass Captain America auf reine Weise gut war. Die Tatsache, dass er Teil eines Systems sein könnte, das ein Opfer desselben Prozesses, für den er sich freiwillig gemeldet hat, entmenschlichten, einsperren und verstecken könnte, fügt einen unangenehmen Makel hinzu, der die Integrität seines berühmten Schildes in Frage stellt. Aber das ist etwas, was Sam Wilson bei seinem eigenen Debüt in vorweggenommen hat Kapitän Amerika: Der Wintersoldat, ein Film, der in der Idee der Duplizität und komplexer Fragen der Moral verwoben ist. Angesichts der aufgedeckten Korruption von SHIELD stehen Cap und Falcon vor dem Problem, ihre Feinde nicht zu erkennen, und Sam sagt: “Cap, woher kennen wir die Guten von den Bösen?“Die Antwort von Cap ist so einfach wie geladen:”Wenn sie auf dich schießen, sind sie schlecht“Und darin liegt die komplexe Erzählung, die Der Falke und der Wintersoldat hat als Extrapolation von was umarmt Der Wintersoldat erkundet.
Schurkerei in der MCU ist jetzt eine Frage der Wahrnehmung. Während ehemalige Feinde wie Darren Cross in Ameisenmann oder Emil Blonsky in Der unglaubliche Hulk oder Ultron in Joss Whedons Avengers Fortsetzung waren eindimensional in einer Art Pantomime-Bösewicht, die Bösewichte in Der Falke und der Wintersoldat Verschiebung je nachdem, durch wessen Augen sich die Geschichte abspielt. Sam Wilson ist ein Schurke im Vergleich zu dem anhaltenden Wunsch der Regierung nach regulierten Superhelden. Bucky ist immer noch der Wintersoldat für seine Opfer oder diejenigen, die seinen Ruf kennen; Die Regierung ist Isaiah Bradley gegenüber bösartig. Zemo ist ein Bösewicht für Wakanda; Die Flag-Smashers sind für diejenigen, denen sie die Kontrolle entreißen wollen. Aber jeder hat seine eigene Meinung zu Heldentum und Moral und das Publikum ist eingeladen zu entscheiden, mit wem es sympathisiert, wenn mehr von der Erzählung enthüllt wird. John Walker ist jetzt wohl der am leichtesten zu erkennende “Bösewicht”, weil er einen Flag Smasher in der Öffentlichkeit brutal getötet hat, aber er tat dies als Reaktion auf den Mord an Battlestar, nachdem er seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hatte, das zu tun, was nötig war, um zu gewinnen.
An anderer Stelle in der MCU wurde diese Überzeugung – alles zu tun, was nötig ist – schon früher gesehen. Nick Fury sprach mit Alexander Pierce über seinen brutalen Ruf Der Wintersoldat in den gleichen Worten: Er war SHIELDs rücksichtslosester Mann, tat aber, was er tat, um die Menschen zu schützen. Im selben Film antwortet Steve Rogers auf Furys Vorwurf, die SSR habe einige moralisch fragwürdige Dinge getan, indem er zugab: “Ja, wir haben Kompromisse geschlossen. Manchmal auf eine Weise, die uns nicht so gut schlafen ließ. Aber wir haben es getan, damit die Menschen frei sind. ” Captain America selbst tat, was er für das Wohl der Allgemeinheit tun musste, aber auch John Walker, wenn auch emotionaler. Das Publikum wird in die Lage versetzt, Heuchler zu sein, um den New Captain America für etwas zu beurteilen, für das das Original angekündigt wurde. Wie Sam Wilson in der Hitze des Augenblicks sagte Der WintersoldatSchurkerei ist eine Frage dessen, wer auf wen schießt, mit dem Sie sich als Held identifizieren, noch mehr als wer unbestreitbar Gutes tut. Und Der Falke und der Wintersoldat hat dies auf eine Weise untersucht, die sowohl kontraproduktiv als auch bereichernd war.