Verstoß? Donald Trump kritisiert Schweigegeld-Zeugen Michael Cohen in einem Interview, das kurz vor der Anhörung zum Gag Order aufgezeichnet wurde
Donald Trump Schweigegeld-Zeuge angegriffen Michael Cohen nur wenige Augenblicke zuvor Richter Juan Merchan hielt eine Anhörung zu den mutmaßlichen Verstößen des Ex-Präsidenten gegen die Gag Order ab, RadarOnline.com hat gelernt.
Kurz nachdem Richter Merchan am Dienstag eine Sonderanhörung zur Erörterung von Trumps mutmaßlichen Verstößen gegen die Gag Order abgehalten hatte, kam es zu einer überraschenden Entwicklung, als ein Interview mit dem Ex-Präsidenten veröffentlicht wurde.
Das Interview wurde zwar nach der Anhörung zum Verstoß gegen die Gag Order am Dienstag ausgestrahlt, Berichten zufolge wurde es jedoch nur wenige Augenblicke bevor Trump den Gerichtssaal in Manhattan betrat, um an der Anhörung teilzunehmen, gefilmt.
Während des Bombeninterviews schien Trump seinen ehemaligen Anwalt und Fixer ins Visier genommen zu haben – etwas, was Richter Merchan dem Ex-Präsidenten untersagte, da Cohen nun ein wichtiger Zeuge im kriminellen Schweigegeldprozess ist.
„Michael Cohen ist ein verurteilter Lügner und er hat keinerlei Glaubwürdigkeit“, sagte Trump sagte Philadelphias WPVI 6ABC vor dem Gerichtsgebäude am Dienstagmorgen. „Er war Anwalt und man verlässt sich auf seine Anwälte.“
„Aber Michael Cohen war ein verurteilter Lügner“, fuhr der ehemalige Präsident fort. „Er war ein Anwalt für viele Menschen, nicht nur für mich.“
„Und er geriet wegen Dingen in Schwierigkeiten, die nichts mit dem zu tun hatten, was er für mich getan hat. Im Wesentlichen lag es im Grunde nur an dem, was er im Rahmen des Wahlkampfs getan hat gemacht“, beschuldigte Trump weiter.
„Aber was er getan hat, ist, dass er einige ziemlich schlechte Dinge getan hat, schätze ich, im Bankwesen oder was auch immer“, fügte Trump hinzu. „Aber das war eine persönliche Sache für ihn.“
Unterdessen sprach Trump auch über einen weiteren wichtigen Zeugen – den ehemaligen Herausgeber des „National Enquirer“. David Pecker – während seines hitzigen Interviews mit dem Philadelphia-Outlet am Dienstagmorgen.
„David Pecker, ich weiß nicht genau, wogegen er aussagen wird. Oder ungefähr“, sagte der umkämpfte Ex-Präsident sagte. „Aber er wird heute aussagen.“
- Donald Trumps angebliche Geliebte Karen McDougal erhielt das „Dancing With the Stars“-Angebot, kurz bevor der Freund des ehemaligen Präsidenten David Pecker 150.000 US-Dollar für ihre Geschichte bezahlte
- ANSEHEN: Fox News schaltet eine schockierende Anti-Donald-Trump-Werbung, in der die 88 Straftaten des Ex-Präsidenten hervorgehoben werden
- Marjorie Taylor Greene behauptet, die Demokraten wollen Donald Trump „tot“ und er werde im Gefängnis „ermordet“: „So ernst meinen sie es“
Trump beendete das Interview mit Philadelphias WPVI 6ABC mit der Erörterung seines laufenden Schweigegeldverfahrens.
„Wenn man hinschaut Andy McCarthywenn man hinschaut Jonathan Turley„Wenn man sich alle anschaut, haben sie heute und gestern Artikel geschrieben“, behauptete Trump von außerhalb des Gerichtsgebäudes. „Sie haben alles über den Fall gehört. Sie sagten, es gibt keinen Fall. Es gibt keinen Fall.“
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, kamen Trumps riskante Äußerungen über Cohen am Dienstagmorgen nur wenige Augenblicke, bevor Richter Merchan eine Anhörung einleitete, um abzuwägen, ob der Ex-Präsident gegen die Schweigepflicht verstoßen wurde ihm letzten Monat auferlegt.
Während sich Richter Merchan eine Entscheidung des Gerichts zu Trumps mutmaßlichen Verstößen gegen die Gag Order vorenthielt, lieferte sich der Richter erst einmal ein Hin und Her mit Trumps Verteidiger. Todd Blanche.
“Herr. Blanche, Sie verlieren jegliche Glaubwürdigkeit, das muss ich Ihnen jetzt sagen“, antwortete Richter Merchan, nachdem Blanche argumentiert hatte, dass sein ehemaliger Präsident Mandant nicht gegen die Knebelverfügung verstoßen habe.
„Sie verlieren jegliche Glaubwürdigkeit vor Gericht“, fügte der Richter hinzu. „Gibt es noch ein anderes Argument, das Sie vorbringen möchten?“