Abfallproduktion, Treibhausgasemissionen und aggressive industrielle Ressourcengewinnung haben sich beschleunigt und eine Ära beispielloser Umweltzerstörung eingeleitet. Die Sanierung von oft gefährlichen postindustriellen und toxischen Standorten kann jedoch eine seit langem bestehende Verbindung zwischen Ästhetik und Umwelt wiederbeleben. Reclamation ist ein idealer Ort, an dem Ästhetik und Design in Einklang gebracht werden können, um die menschlichen Fehler der Vergangenheit zu überwinden und eine nachhaltige, optisch ansprechende Landschaft zu schaffen.
Welche Gaben bieten ästhetisch zurückgewonnene Landschaften?
- Sie priorisieren die Fähigkeit der Landschaft, einer sicheren und produktiven Nutzung durch den Menschen zu dienen.
- Sie stellen dar, wie Orte bereits durch Geschichte, Erinnerung, Sinneserfahrungen und nicht-menschliche Prozesse beansprucht werden.
- Sie nutzen Schönheit und Geschmack, um Wissen über die Schwankungen des Lebens zu konstruieren.
- Sie schreiben der Natur vielfältige Bedeutungen und Werte zu.
Unterschiedliche Perspektiven über den Wert der Rückgewinnung toxischer Standorte
Die Revitalisierung von Land ist ein vorteilhafter, aber kostspieliger Prozess, da Land oft mit Schadstoffen kontaminiert ist, deren Behandlung teure Verfahren erfordert. Architektonisches Design ist ein Begleiter der Landbelebung und wird von seiner Umgebung und Naturkräften geprägt. Beide Bereiche haben sich weiterentwickelt Kulturlandschaften, Produktionssysteme und Lebensräume zu verbinden.
Einige Experten haben festgestellt, dass trotz der potenziellen Vorteile sowohl für die Umwelt als auch für die menschliche Gesundheit ungewiss bleibt, ob der Nutzen von Maßnahmen zur Sanierung gefährlicher Standorte die Kosten überwiegt. Die lokale Entwicklung kann in andere Richtungen als die Ästhetik gehen, wenn es darum geht, sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt zu initiieren und gleichzeitig mit Produktionsanpassungen und Wirtschaftskrisen umzugehen.
Andere bestehen darauf, dass Superfund-Standorte (zumindest die mit abgeschlossenen menschlichen Expositionspfaden) ohne jegliche Sanierungsstrategie Milliarden von Dollar allein in Form von medizinischen Kosten und Produktivitätsverlusten verursachen könnten. Diese kontaminierten Standorte schädigen die Gesundheit und das Wohlbefinden der 50 Millionen US-Einwohner, die in ihrer Nähe leben, laut einer 2021 lernen von Forschern der University of Houston, die die Auswirkungen von Superfund-Sites auf die Lebenserwartung untersuchten. Die Beseitigung von Schadstoffen kann mit dieser Perspektive so wichtig werden, dass die Ästhetik der verbleibenden Landschaft zweitrangig wird.
Wieder andere argumentieren, dass ästhetische Gründe für den Umweltschutz die Konsumpraktiken und die kulturelle Distanzierung von der Natur, die unsere Umweltkrise befeuern, nicht ansprechen. Diese Kritiker der ästhetischen Landschaftsgewinnung sagen, dass alternative Rahmen, die der Ökologie über ihre ästhetischen Qualitäten hinaus einen intrinsischen Wert zuschreiben, notwendig sind, um ein umweltfreundliches Verhalten und eine Politik zu motivieren, die Teil der Landgewinnung sind.
Aber keine dieser Perspektiven wurde in diesem Jahr von der Stiftung Kulturlandschaft als sie Julie Bargmann den ersten mit 100.000 US-Dollar dotierten Cornelia Hahn Oberlander International Landscape Architecture Prize verliehen. Die Preis wird an einen Empfänger verliehen, der „außerordentlich talentiert, kreativ, mutig und visionär“ ist und „ein bedeutendes Werk an Bauwerken hat, das beispielhaft für die Kunst der Landschaftsarchitektur ist“.
Bargmann, Professor an der University of Virginia und Gründer des Studios DIRT (Dump It Right There), hat die letzten 30 Jahre damit verbracht, postindustrielle und manchmal giftige Orte in ästhetisch ansprechende Räume zu verwandeln. Multidisziplinäre Kooperationen mit Architekten, Historikern, Ingenieuren, Hydrogeologen, Künstlern und vor allem den Bewohnern ihres Arbeitsgebietes kennzeichnen Bargmanns Ansatz.
Zitat der Jury des Oberländer-Preises Bargmann: „Sie war eine Provokateurin, eine kritische Praktikerin und eine öffentliche Intellektuelle. Sie verkörpert den Aktivismus, der von Landschaftsarchitekten in einer Zeit schwerer Umweltherausforderungen und anhaltender sozialer Ungleichheiten verlangt wird.“
Ein Stadtpark ersetzt einen postindustriellen Giftstandort
Was ist der beste Weg, um das quälend langsame Tempo der Säuberung der am stärksten verseuchten Giftstandorte in den USA anzugehen? Viele scheinbar vergessene Stätten konzentrieren sich auf Gebiete, in denen Gemeinschaften bereits marginalisiert sind, was veranschaulicht, wie Armut durch ungenügende Umweltvorschriften noch verschlimmert werden kann. Forbes beschreibt, wie sich das Leben in der Nähe von Superfund-Standorten nachweislich auf Leben und Tod auswirkt.
Doch eine Brachfläche kann zu einem neuen Gemeinschaftspark werden. So geschah es, als Entwickler Philip Kafka von Prime Concepts Julie Bargmann auf das Areal des Core City Park in Michigan holte. Als Bargmann die Stätte besuchte, war ihr erster Instinkt „zu graben“. Der von Müll übersäte, überwucherte Parkplatz war größtenteils von verlassenen Gebäuden umgeben. Als Kafkas Team mit den Ausgrabungen begann, entdeckten sie, dass auf dem Gelände einst eine alte, abgerissene Feuerwache stand. In eine geborgene Steinplatte war die Jahreszahl „1893“ eingraviert. Bargmann merkte, dass Gebäude in Keller geschoben worden waren, also beschloss sie, alles umzukehren. Das Team bewegte den Boden nach oben und regte den Wald an, unter die Oberfläche abzusinken.
„Jeder Tag war fröhlich“, sagt Bargmann, und diese Überraschungen prägten die Organisation des Parks. „Es war eine großartige Gelegenheit, diesen Weg zu erkunden, Risiken einzugehen und zu wachsen.“ Sie bemerkte, dass Nachbarn die Baustelle – die keinen Zaun hatte – und den aufstrebenden Park mit Interesse beobachteten. Zurückgewonnene Landschaften wie der Core City Park werden heute als Erbe anerkannt, das durch Beteiligung der Gemeinschaft, Stimme und Aktion einen Mehrwert gewinnt.
Fast alles, was schließlich beim Bau des 8000 Quadratmeter großen Core City Parks verwendet wurde, wurde vor Ort ausgegraben, darunter Teile einer abgerissenen Feuerwache aus dem späten 19. Jahrhundert, die Wände eines Banktresors und andere ausgegrabene Artefakte. Nun zu 100 Bäume Unterstreichen Sie den Park – es ist ein Stadtwald mit Lichtungen und Hainen, die es den Besuchern ermöglichen, sich von der Stadt zu lösen, ohne sie zu verlassen.
Bargmanns Ziel, wie es von der Washington PostEr war für den Park, um Gefühle der Hoffnung freizusetzen. „Wenn etwas Optimismus ausstrahlt, ist es zugänglich und einladend.“
Von einem verlassenen Wasserwerk zu einem reflektierenden Pool
Turtle Creek Water Works in Dallas, Texas, war ein verlassenes historisches Pumpenhaus mit großen Reservoirs, die einst das Wasser der Nachbarschaft lieferten. Heute ist es ein dekonstruierter Wohngarten, der durch das Recycling des gesamten Geländes ermöglicht wurde. Es ist eine Transformation des Industriellen ins Künstlerische, die originale mechanische Ausrüstung, Getriebe und Ventile sowie Elemente des nachhaltigen Designs und des strategischen Umgangs mit Wasser einbezieht.
Das Projekt sei ein „Prozess des Kuratierens, des Zurückhaltens, des Testens“, bemerkt Bargmann. Die Größe des Geländes von 1 Hektar bot ihr einen Rahmen, ebenso wie die ursprünglichen Rohre und Stauseen. „Das Wasserwerk zum Leben erwecken“ begann mit der Lokalisierung von Rohrleitungen, da die ursprünglichen Besitzer „einfach auf und ab gegangen sind“. Schließlich wurde diese Rohrleitung Teil eines reflektierenden Pools.
Ein „schwieriges, welliges Terrakotta-Stück“ wurde in einen Ort zum Verweilen verwandelt, an dem Überlauf, Bach und die Ebene eines Sees sichtbar waren. Der Entwurfsprozess war von Zurückhaltung geprägt, wobei jede Entscheidung auf der Website auf Wunsch des aktuellen Eigentümers leichtfertig getroffen wurde. Das Ergebnis war die Wiederverwendung von originalen Baumaterialien und die Einbeziehung einheimischer Pflanzenmaterialien in ein Gebäude, das sowohl ein privates Wohnhaus als auch ein Kunstzentrum ist.
Das Endergebnis „fühlt sich gut an“, gibt Bargmann zu.
Bekämpfung postindustrieller und toxischer Standorte von Superfund
Mehrere Arten von Vorteilen ergeben sich aus der Entsorgung gefährlicher Abfälle. Diese sind:
- direkter Nutzen, z. B. in der Anzahl gesundheitlicher Auswirkungen (z. B. Asthmafälle, Lungenkrebs, Fehlbildungen)
- ästhetische Vorteile, wie Geruchsminderung und Erneuerung von Grünflächen
- soziale Gerechtigkeit als Fundament einer gerechten Stadt
- indirekte Vorteile, wie Produktivitätssteigerung von Immobilien
Bargmann arbeitete mit der US-Umweltschutzbehörde EPA an Designstudios mit Schwerpunkt auf 12 Superfund-Standorten zusammen, darunter Avtex Fibers in Front Royal, VA und Roebling Steel in Roebling, NJ. (Notiz: Roebling ist der Standort für das Design und die Herstellung von Teilen für die Brooklyn Bridge.) Die giftigen Standorte boten Lehren, wie man neue Technologien anwendet, anstatt auf herkömmliche Praktiken zurückzugreifen.
Giftige Stätten werden zwangsläufig isoliert, verschwinden aber nicht, also suchte DIRT nach Wegen, sie wieder mit angrenzenden Vierteln zu verbinden. Bargmann hat konsequent mit der Theorie operiert, dass sich Industrie- und Sozialgeschichte verbinden, um das Bindegewebe zu schaffen, das Gemeinschaften reformiert und neu belebt.
Bildmaterial der Stiftung Kulturlandschaft
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Betracht, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
