Lok, es ist Weihnachten und jeder, der mir einen Text vorlegt, der sich auf „Pizza Fiorentina“ mit „Freund, der einen Minderjährigen erwirbt“ reimt, hat mein Herz für immer, aber ich wünschte immer noch, das wäre nicht der Höhepunkt von Prince Andrew von Channel 4 gewesen : Das Musical.
Es wurde fast vollständig von Kieran Hodgson geschrieben und vertont, Charakterkomiker, Schauspieler, Musiker und Schöpfer von Bad TV Impressions auf Twitter, die enorm gut waren, sowie schnelle und perfekte Destillationen der Shows selbst und uns durchhielten Ausgangssperre. Aber während Prince Andrew: The Musical als großartige Beinahe-Solo-Leistung gefeiert werden muss, fliegt es nie ganz.
Wir beginnen mit dem Interview. Ich brauche immer noch eine faire Warnung, wenn es echte Aufnahmen von dieser schrecklichen, schrecklichen Nacht geben wird. Ich kratzte an meinem Gesicht, als fast jedes Lowlight wieder vor uns gebracht wurde. Niemals in Ghislaine Maxwells Haus nach oben gegangen zu sein. Die Unfähigkeit zu schwitzen nach einer Adrenalinüberladung auf den Falklandinseln. Er bereut seine Freundschaft mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein nicht aufgrund „der Menschen, die ich getroffen habe, und der Möglichkeiten, die mir gegeben wurden, um zu lernen“.
Endlich – mein Gesicht war zerrissen – waren die Clips vorbei und Hodgson als Prinz Andrew (die Stimme und der unwiderruflich selbstgefällige Gesichtsausdruck waren perfekt eingefangen) und Emma Sidi als Emily Maitlis brachen in Lieder aus, ihre unterschiedlichen Sichtweisen auf den Erfolg des Interviews als ein PR-Stunt sinnvoll zusammengefasst durch die Couplet-Endungen „failed it/nailed it“.
Dann ein flotter Trab mit ungefähr einer Nummer pro Epoche durch seine Kindheit als Lieblingssohn seiner Mutter, seine Jahre in der Marine und die Kämpfe auf den Falklandinseln („Raise the flag at Port Stanley / How can one man be this malely!“) und seine Zeit als anspruchsloser Junggeselle „Randy Andy“, bevor er sich, wenn auch relativ kurz, bei Sarah Ferguson niederließ. Und dann sein erstes Treffen mit Ghislaine – „Alles läuft so wunderbar! / Aber warum sind wir jetzt in Moll?“ – und zurück zu „Das Interview“ und seinen Folgen, wo ein wütender Prinz Charles (Munya Chawawa) Andrews Gebrauch seines Titels einschränkt und ihn von der Liste der öffentlichen Ämter streicht.
Die Charakterisierungen, abgesehen von Hodgsons als Herzog von York, sind seltsam ungenau, da sie von jemandem stammen, der normalerweise so brillant darin ist, uns die Essenz einer Sache zu vermitteln. Fergie ist langweilig bis zum Vergessen, das genaue Gegenteil von dem, was sie war und was die Songs uns sagen, dass sie ist. Es gibt auch einen Laufwitz darüber, dass sie vergessen, dass sie neben Beatrice auch Eugenie als Tochter haben. Was ist einfach nicht sie, oder? Das bestimmende Merkmal der Yorks (und tatsächlich das Thema eines anderen Liedes) ist, dass sie auch nach der Scheidung immer eine ungewöhnlich enge Einheit der königlichen Familie waren. In ähnlicher Weise ist Prinz Charles kaum wiederzuerkennen, nicht so sehr, weil Chawawa eine andere Hautfarbe hat, sondern weil sie ihm buschige graue Augenbrauen und einen grauen Bart verpassen und ihn über einen Geheimratsecken sprechen und ihn berühren lassen, der überhaupt nicht zurückgeht. Es fühlt sich alles chaotisch an und bei weitem nicht so eng oder akut, wie es sein müsste.
Die letzte Nummer umfasst Andrews Stepptanz-Proteste gegen seine Degradierung. Er weist darauf hin, dass, so wie Edward VIII. mit dem Dritten Reich seinen Bruder George VI umso beliebter gemacht hat, Andrews Fehltritte den Rest von ihnen gemacht haben – eine Folie von Prinz Charles in einem lächelnden Gespräch mit Jimmy Savile taucht an dieser Stelle auf – umso sicherer. Aber schließlich driften Charles und alle Ersatztänzer davon und lassen Andrew verzweifelt allein auf der Bühne herumtollen. Eine Bildunterschrift informiert uns darüber, dass der Prinz den Fall sexueller Übergriffe gegen ihn in diesem Jahr für eine nicht genannte Summe beigelegt hat und von den öffentlichen Pflichten als arbeitender König „verbannt“ wurde. „Allerdings“, fügt sie hinzu, „bleibt er: Herzog von York, Staatsrat und achter in der Thronfolge.“
Das ist leider so wild wie es nur geht. Und es fühlt sich an wie viel zu wenig, zu spät in einer Stunde, die nicht wirklich zielgerichtet ist, geschweige denn ein Ziel getroffen hat, irgendwo. Die kleinen Skandale oder was wie kleine Skandale im Vergleich zu dem scheint, was später kam (erinnern Sie sich an „Air Miles Andy“? Der vor nur 12 Jahren kaputt ging) – wird angedeutet, aber nie näher untersucht. Weder ist der eigentliche Epstein-Horror noch das Interview darüber. Und dort ist Schrecken. Es fühlt sich etwas falsch an, es nur zum Spaß zu spielen, als ob der Lieblingssohn der Königin diesmal mit seinen Spielereien etwas zu weit gegangen wäre. Es lässt ihn wieder einmal aus dem Schneider und wirft meiner Meinung nach auch die Opfer zu sehr aus dem Gedächtnis.